www.techinsider.ru/technologies/1725203-...tyu-a-ne-chelovekom/
как определить, что текст был написан нейросетью, а не человеком
С одной стороны, текст вполне логичный, понятный, структурированный, но с другой, какой-то он... неживой, «вылизанный», скорее академический. Много «воды», перечислений, никакого личного мнения и эмоциональности
Дело в том, что искусственный интеллект не думает и не переживает в человеческом смысле, он предсказывает наиболее вероятное продолжение предложения и текста в целом на основе огромных массивов данных. Именно это становится ключом к распознаванию: искусственно созданный текст часто выглядит чересчур гладким, лишенным шероховатостей, присущих человеческой речи. Разница настолько тонкая, что даже сами ИИ-инструменты не способны распознать написанные их роботизированными коллегами тексты — эта работа требует сочетания критического мышления, внимания к деталям и понимания особенностей человеческой коммуникации.
Первым делом даже не стоит вникать в написанное, просто пробегитесь глазами по тексту. ИИ-инструменты часто любят писать по одному и тому же шаблону: вступление — основная часть — вывод. При этом предложения в тексте неоправданно длинные, в них много перечислений, списков, канцеляризмов.