Явной корреляции с уровнем жизни в китае не наблюдается.
Есть корреляция с уровнем развития интрент технологий.
Чем труднее управлять интернетом тем больше желание его закрыть
В свети последних беспорядков в лондоне.Местный премьер Камерон стал пужать что откелючит социальные сетиДабы не провоцировать дальнейшие беспорядки.
Тогда ответ по сабж очевиден: интернет будет все необходимее и для одних, кто на социальные сети все сваливает, и для других.
Но всегда удивлялся способности многих разных пришлых требовать (высказывать претензии, намекать) от хозяев что взбредет в голову:
на заре развала СССР подружка одной соотрудницы, ездившей в Польшу за покупками ради навара, заявила в гостях дяди-поляка, приютившего их: я таких бутербродов (с несыровяленой колбасой) не ем. (Вместо спасибо хоть за какие халявные).
демократия это игрушка для богатых сообществ. Точнее, для очень богатых
Не, не для очень богатых. Хватит, если содружество не бедствует, нету голодных и без крыши. Демократия, Крыс, это лишь или по меньшей мере две партии, которые доверяют друг другу передачей власти одна другой. Как видите, демократия это просто, пора усвоить наконец
. У Вас наверное сложилось совершенно превратное и сугубо идеалистическое впечатление о демократии как об участии каждого в принятии решений. Такому не бывать
Крыс написал(а):
если сообщество еще и ленивое, то грабеж других стран неминуем. Что и наблюдаем.
Кто ленивые, пиндосы? Или немцы, или англичане? А кто не ленивые, русские?
Ну инернет конечно с политикой связан, но
Всеж таки мое понимание такое что
Интернет был создан учеными
И интернетчики всегда были
Более свободолюбивыми
Чем остальные обыватели
Связность нарастает, факт.
Возможно, интернет способен
Привести к новой социальной формации?
К прямой демократии? (не через представителей
А напрямую все вопросы голосовать с мобильников)
?
Ну допустим не все вопросы.
Только важные.
Например можно ли построить в вашем городе новый вокзал.
Надо ли увеличить налоги.
И.т.д.
То есть это не вместо правительства, а вместо парламента
Волнения в транспорте в Сан Франциско
Вынудили транспортную компанию
отключить для пассажиров
Мобильную связь.
Многие расцегили это как нарушегие свободы.
В результате несколько сайтов
Этой компании и полицит штата
Были взломаны анонимными хакерами
Кыш, кыш с политикой отседа. Кыш то кыш, да без политики и кашу не сваришь. Это такая птичка, что когда ее с плеча шуганеш, так она на нос сядет (с)
Хайдук написал(а):
проводят референдумы по некоторым вопросам, правда не очень важным, исход которых не критический
А по важным вопросам уже научились классно спрашивать, типа (отвечать быстро):
-Какого цвета холодильник? (Это сейчас уже разноцветные. Обычный широкораспространенный ответ был
- белого)
-Что пьет корова?
- (околоМ)
mittelspiel написал(а):
мобильные технологии позволяютБесплатно и быстро
смахивает на аналогию с сыром в мышеловке..
mittelspiel написал(а):
К прямой демократии? (не через представителейА напрямую все вопросы голосовать с мобильников)
Что такое ПРЯМАЯ ? (Поэт сказал: прямую придумали люди, природа - мир кривизны. Потом добавил: Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал..)
Что может быть прямее, чтобы при тайном голосовании любой избиратель выражал явно своё мнение?. Допустим что я так захотел- проголосовать в открытую против, и что?
Так нет же, нельзя! Это будет агитация в день выборов! (Что только не придумают...)
Именно под таким названием эта новость сегодня плодится по интернету на разных языках с большой скоростью. Суть в следующем. Завтра по коридорам власти в Вашингтоне начнет свой путь законопроект под названием «Stop Online Piracy Act» (SOPA). Вместе с другим «Актом о защите IP» этот закон может дать Департаменту Юстиций США возможность заставлять провайдеров блокировать доступ пользователей к сайтам, которые подозреваются в размещении информации, защищенной авторским правом, или просто ссылании на такую информацию.
Исходя из SOPA практический любой сайт, от YouTube до Wikipedia может быть обвинен.
Для нас, тех кто живет не в США это будет значить, что большая часть интернета будет контролироваться правительством США, так как крупнейшие интернет-ресурсы хостятся именно в США.
Для нас, тех кто живет не в США это будет значить, что большая часть интернета будет контролироваться правительством США, так как крупнейшие интернет-ресурсы хостятся именно в США.
Понятно, пытаются за дешево захватить власть в мире (с оружием, разведками, обычными СМИ- дорого). Не, вапще обнаглели- доллары печатают, пузыри надувают, кризисы устраивают, уже до инета добрались. А на них наше мурло посмотрит, и тоже че нить перекроют, чтобы Болотных площадей не было. Они же понимают, что будет противодействие- зачем идут на такие непопулярные меры?
К прямой демократии? (не через представителейА напрямую все вопросы голосовать с мобильников)
Что такое ПРЯМАЯ ? (Поэт сказал: прямую придумали люди, природа - мир кривизны. Потом добавил: Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал..)
Что может быть прямее, чтобы при тайном голосовании любой избиратель
выражал явно своё мнение?. Допустим что я так захотел- проголосовать в открытую против, и что?
Так нет же, нельзя! Это будет агитация в день выборов! (Что только не придумают...)
А так ли нужна ПРЯМАЯ мобильная демократия? Например, в моей родной деревне, каждый знает, что ТАЙНОГО мобильного голосования быть не может, ибо из всего населения, как бы оно не голосовало, всегда можно выбрать тех, кто виноват в нежелательных итогах, а для правильного результата, можно и не контролировать, не давить с позиций силы, а как в Кунсткамере Квантофорума сегодня отмечено: подкормить.
Современный человеческий зоопарк
Кто бы мог подумать, что в наше цивилизованное время деньги могут настолько затмить совесть предпринимателям, что они устроили для туристов настоящий человеческий зоопарк на Андаманских островах — архипелаге в Индийском океане.
Туристы за взятки снимают на фото и видео представителей джарава — примитивного племени, одного из коренных народов принадлежащих Индии Андаманских островов, и обращаются с ними, как с животными в зоопарке.
Кто бы мог подумать, что в CCCР во время известного дефицита, во время выборов действовали аналогично: на избирательные участки в день выборов в ВС подвозилась колбаса, пиво без наценки (точно помню, сам покупал и студентов их комнаты своей удивил, когда сказал, что пиво Жигулевское на пара копеек дешевле!Ё!!) И на видео снимали и по телику показывали, как народ дружно хавает это...
Так и с интернетом: я уже отмечал, что припевки не посмотрел, так как ролик снят из-за нарушения авторских прав...
Как в той песне известной: закрытый тюбик... Все более совершенные технологии позволяют все более изысканно
-лишать прав под предлогом защиты прав (авторских)
=сажать в кутузку под предлогом защиты демократии
-снижать фактическую покупательную способность пенсии спосбом применения повышения пенсий
-давать БЕСПРОЦЕНТНЫЕ кредиты забирая побольше насовсем...
Цивилизация ! ! !
Блог Complex подготовил ТОП-15 поглощений компаний во Всемирной сети за всю историю.
5. Yahoo покупает GeoCities
Сумма сделки: $3.6 млрд
Год: 1999
GeoCities — бесплатный веб-хостинг, который в 1999 был третий по популярности сайт в мире, насчитывающий 19 миллионов уникальных пользователей в месяц. Yahoo! купила эту компанию за $3.6 млрд. Но ограниченная функциональность и высокая стоимость серверов означала, что время вышло. К концу 2009 Yahoo! закрыла этот сервис окончательно.
4. AOL покупает Netscape
Сумма сделки: $4.2 млрд
Год: 1998
В 90-x AOL не воспринималась как Google сейчас, т.е синонимом со словом «интернет». Dial-up провайдер и огромнейший интернет сервис сделал крупный вклад в приобретение браузера Netscape, чтобы избавить себя от тирании Microsoft Internet Explorer. Netscape так и не смог отвлечь пользователей от IE, впрочем, браузеров стало больше, поэтому проект закрыли. Несколько разработчиков Netscape перешли работать на создание Mozilla Firefox.
3. Yahoo! покупает Broadcast.com
Сумма сделки: $5.7 млрд
Год: 2001
Покупка Broadcast.com компанией Yahoo! за $5.7 — самый большой пузырь в истории интернета. Это позволило сделать имя предпринимателя из Далласа — Марка Кьюбана, именем нарицательным. К несчастью для Yahoo!, главная функция Broadcast — агрегатирование радиотрансляций. Эта функция не давала конкурентных преимуществ и устойчивых бизнес-моделей. Сегодня вы вряд ли можете найти признаки существования этого сайта.
2. Microsoft покупает aQuantive
Сумма сделки: $6 млрд
Год: 2007
Чтобы улучшить свою позицию на рынке интернет-рекламы, Microsoft заплатила $6 млрд, купив агентство цифровых маркетинговых услуг в 2007 году. aQuantive и все остальные сервисы были впоследствии ребрендированны и названы «Microsoft Advertising».
1. Oracle покупает Peoplesoft
Сумма сделки: $10.3 млрд
Год: 2004
Самое затратное поглощение, которое длилось полтора года было между Oracle и Peoplesoft, производителем, предоставляющим программное обеспечение для бизнеса. Ларри Эллисон, генеральный директор Oracle, вероятно, не потерял слишком много, чтобы беспокоиться об этом: эта сумма составляет чуть более трети его собственного капитала.
В истории всемирной компьютерной сети Интернет началась новая глава. Как сообщил на проходящем в калифорнийском городе Сан-Хосе международном симпозиуме вице-президент компании Гугл /Google Inc./ Винтон Серф, сегодня в полночь по Гринвичу /04:00 мск/ был введен в эксплуатацию новый интернет-протокол IPv6 с длиной адреса в 128 бит. В общепринятом до настоящего времени протоколе IPv4 она составляла 32 бита.
Отвечая на вопросы корр. ИТАР-ТАСС, специалист, которого часто называют отцом интернета, пояснил, что протокол IPv4 позволял создать 0,3-0,4 млрд интернет- адресов. В феврале нынешнего года этот запас был исчерпан. Новый запас рассчитан на 340 триллионов триллионов триллионов /именно столько/ адресов.
Касперский предупреждает об угрозе беспрецедентной киберэпидемии
ТЕЛЬ-АВИВ, 6 июн - РИА Новости. Один из самых авторитетных охотников за компьютерными вирусами Евгений Касперский признался, что напуган масштабами киберэпидемии, которая грозит человечеству, сравнил ее возможные последствия с апокалиптическими сценариями голливудских блокбастеров и призвал страны остановиться, пока не настал конец миру, каким мы его знаем.
Российская антивирусная компания Лаборатория Касперского недавно обнаружила на 600 компьютерах на Ближнем и Среднем Востоке беспрецедентно мощный и сложный компьютерный вирус-шпион, получивший название Flame. Вредоносная программа, о которой заговорила мировая пресса и политики, начавшие поиск ее создателей и целей, позволяет перехватывать трафик, похищать данные, в том числе выводимые непосредственно на монитор, и даже вести аудиозаписи разговоров.
Я боюсь, что это только начало игры, и очень скоро множество стран по всему миру в этом убедятся. Боюсь, что это будет концом того мира, каким мы его знаем. Ведь на планете так много компьютерных систем, и так велика наша зависимость от них, что это даже не нужно объяснять, - сказал Касперский, выступая в среду в Тель-авивском университете.
Пожалуйста, остановитесь. Если мы будем двигаться в том же направлении, мир очень сильно изменится... Это действительно меня пугает, я боюсь. Поверьте мне, - сказал он.
Подобный вирус, который легко может использовать в качестве носителя гораздо более опасных функций - достаточно прикрутить нужную боеголовку, сегодня в состоянии создать множество стран, говорит Касперский, оценив затраты на его создание в 100 миллионов долларов. Оценка затрат была приведена Касперским впервые.
Даже те страны, которые пока не обладают нужным опытом, могут нанять специалистов, похитить их или обратиться за помощью к хакерам, - объяснил он, в очередной раз отказавшись спекулировать на тему того, кто именно мог приложить руку к созданию Flame.
Кибероружие может реплицировать себя и поражать случайные жертвы где угодно по всему миру, неважно, как далеко вы находитесь от зоны конфликта. Ведь у интернета нет границ, и под атаку могут попасть идентичные системы, скажем электростанции, в совсем другом регионе планеты, - говорит Касперский.
Он обрисовал два возможных сценария киберэпидемии - тотальный интернет-блэкаут и атака на ключевые объекты инфраструктуры.
К сожалению, в мире пока не существует адекватной защиты от такого рода атак, - сказал Касперский, предположив, что для защиты от киберугрозы на ключевых объектах придется отказаться от использования наиболее популярных операционных систем, типа Windows или Linux.
Единственный выход - это международное сотрудничество, правительства должны начать говорить друг с другом об этом, - считает он, сравнив кибероружие со средствами массового поражения, особенно биологическими.
Глупо использовать его. Тоже самое можно сказать о кибероружии. Это же как бумеранг, - сказал Касперский.
В ответ на просьбу обрисовать возможную картину последствий глобальной кибератаки Касперский предложил вспомнить фильм Крепкий орешек-4, который он, по собственному признанию, смотрел со стаканом виски и сигаретой и постоянно кричал: Зачем вы им подсказываете?.
До Крепкого орешка-4 в моей компании было запрещено произносить слово кибертерроризм, говорить об этом с журналистами. Я не хотел открывать ящик Пандоры. Когда фильм вышел, я снял запрет, - рассказал он.
Вирус Flame предназначен для кражи документов с компьютеров, однако по команде с управляющего сервера может подгружать модули с дополнительными функциями. Наибольшее количество зараженных компьютеров было зафиксировано в Иране, а Тегеран заявил, что Flame был нацелен на нефтяную промышленность страны. Спустя несколько дней после обнаружения вируса Лабораторией Касперского иранский Центр по противодействию киберугрозам (CERT) выпустил антивирус, позволяющий удалить Flame с компьютера.
Доподлинно неизвестно, кто именно создал троян, однако Лаборатория Касперского утверждала, что разработка такой программы под силу только властям какой-либо из стран. По неофициальным данным, к появлению вируса причастны США.
Цифровая эпоха продолжается уже примерно два десятилетия, Интернет проник практически в каждый аспект нашей жизни. Какое будущее нас ждёт?
Оптимисты и скептики дают самые разные ответы на этот вопрос, но одна важная вещь ускользает от их внимания, пишет социолог Роберт Макчесни из Иллинойсского университета (США) в своей новой книге «Цифровое разобщение: как капитализм восстанавливает Интернет против демократии» (Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet Against Democracy). Речь идёт о том, что Интернет отражает современное устройство общества, и тут есть над чем задуматься.
Оба лагеря — и сторонники, и противники Интернета — принимают капитализм как должное, как часть пейзажа, забывая об азах политической экономии, которая учит, что производственные отношения — это основа основ общественного устройства. Для них капитализм — это синоним свободного рынка и демократии. Но капитализм может существовать в самых разных формах, и нынешняя, отмечает учёный, очень слабо связана с классическими представлениями о свободном рынке и демократии.
Интернет задумывался и начинался как некоммерческое пространство для свободного общения, а сейчас оно «коммерциализировано, авторизовано, запатентовано, приватизировано, обыскано, монополизировано».
Прежние представления о приватности размыты и фактически отменены под напором рекламодателей, а правительства получают такие надзорные полномочия, которые ещё лет десять назад были невообразимы. Когда-то Интернет ставил крупные телекоммуникационные и развлекательные корпорации в неудобное положение, потому что они уже не могли влиять на умы людей с прежней силой, особенно в сфере политической пропаганды, но посмотрите, что происходит сейчас. Интернет-гиганты, выросшие за последние два десятилетия, оказались не прогрессивной силой, а обыкновенными монополистами и эксплуататорами, играющими на руку крупному бизнесу и власти и живущими на их субсидии.
Г-н Макчесни и раньше писал об упадке журналистики, о влиянии корпораций на государственную политику в области СМИ. Он стал одним из основателей организации «Свободная пресса», призывающей к медийной реформе. Книгу об Интернете он решил выпустить именно сейчас, поскольку Сеть, по его мнению, наконец-то кристаллизовалась. Уже можно делать первые выводы из интернет-опыта и обсуждать социологические вопросы, возникающие в связи с его повсеместным использованием.
Если мы хотим утвердить торжество демократии с помощью Интернета, то сейчас тот момент, когда необходимо сделать следующее: признать бесплатный широкополосный Интернет одним из основных прав человека, ввести строгую регламентацию использования веб-рекламы, перестать считать рекламу производственными расходами и из-за этого списывать налоги, жёстко регулировать деятельность цифровых «естественных монополий» или превратить их в некоммерческие службы, обеспечить крупные государственные вложения в интернет-журналистику и нейтралитет Сети, приравнять секретность сведений об интернет-деятельности пользователей к тайне личной переписки, принять законы о демилитаризации Всемирной паутины и о запрете несанкционированной слежки за пользователями.
Но г-н Макчесни не дурачок. Наивно рассчитывать на подобные реформы, зная о богатстве и влиянии корпораций на законодателей капиталистических стран. Поэтому он призывает к созданию нового политического движения за демократизацию Интернета, а также всей современной экономики.
Книгу об Интернете он решил выпустить именно сейчас, поскольку Сеть, по его мнению, наконец-то кристаллизовалась. Уже можно делать первые выводы из интернет-опыта и обсуждать социологические вопросы, возникающие в связи с его повсеместным использованием.
Если мы хотим утвердить торжество демократии с помощью Интернета, то сейчас тот момент, когда необходимо сделать следующее: признать бесплатный широкополосный Интернет одним из основных прав человека, ввести строгую регламентацию использования веб-рекламы, перестать считать рекламу производственными расходами и из-за этого списывать налоги, жёстко регулировать деятельность цифровых «естественных монополий» или превратить их в некоммерческие службы, обеспечить крупные государственные вложения в интернет-журналистику и нейтралитет Сети, приравнять секретность сведений об интернет-деятельности пользователей к тайне личной переписки, принять законы о демилитаризации Всемирной паутины и о запрете несанкционированной слежки за пользователями.
Но г-н Макчесни не дурачок. Наивно рассчитывать на подобные реформы, зная о богатстве и влиянии
Особо тщательно прочитал ЭТО: Если мы хотим утвердить торжество демократии
1. КТО Мы?
2. Кто утверждает? хотим утвердить
3. Торжество какой? демократии
(Так у нас тут не только в Сети, но и на ТВ лучшая демократия и даже в соцсети иЯ.ТУТ каждый может убедиться - если зарегистрирован...) И только с учетом ЭТИХ ТРЁХ нюансов уже можно упоминать СМИ, Интернет или что угодно.
ПРИМЕР. Более чем уверен, что большая часть прочитавших 0пост темы Что ждет земляков как государство о задании корреспонденту БК, (газеты, которую я выписываю с допутчевских времен и в которой по поводу путча даже написал СВОЁ мнение - опубликовал к ГОДОВЩИНЕ путча в том же курьере, в других нНеЕт ...), считали что ДУРАКИ главред и корреспонденты с такими своими заданиями... А если вспомнить то, что с завидным постоянством (ровно через период выборов) мне выговоры объявляли КАЖДЫЙ директор, кроме покойного Николая Николаевича, не побоявшегося принять меня на работу, с четкими и однозначными формулировками: 1) за паутину в кабинете, 2) за пыль в кабинете, то я считаю их НЕ дураками. (С административными взысканиями ТУТ не должно быть кандидатов в депутаты...). З павагай к Сети одинаковой для всех, и с ПОНЯТИЯМИ, 1, 2, 3 тоже понятными и понимаемыми(одинаково).
Главное: Кончина ИНТЕРНЕТА уже ДВАЖДЫ отрепетирована:
1. Утверждалось, что КИНО- кончина театра.
2. Утверждалось, что ТЕЛВИДЕНИЕ- кончина КИНО.
3. Сабж (соц сети... "кончаться" аналогично будут, как и цензура КИНО, ТВ ...)
Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера или мобильного устройства
GoGo.by является одним из самых активно развивающихся проектов в белорусском сегменте Интернета.
Национальные поисковики - это круто? Когда GoGo.by набрал в ПОИСК на ТУТ - то долго на пустой экран смотреть терпения не хватило...
Как бы абсурдно это не звучало, но все обстоит именно так. Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН разработали законопроект, который будет предусматривать общие критерии и основания для блокировки сайтов с т.н. «запрещённым контентом». Помимо всего прочего, данным законопроектом предусматриваются санкции для ресурсов, распространяющих ссылки на уже заблокированные ресурсы, а также в целом «популяризирующие запрещённую информацию».
