Я, конечно, совсем не знаком с Линухой, но полагаю, что для массового юзера Винда интуитивнее. Юникс наверное обладает надёжностью и быстротой для узких профессионалов

В моём бизнесе вопрос вообще не стоит, потому что все системы, на которых можно делать серьёзные расчёты, работают под Линкусом.

Хайдук написал(а):Ubuntu ничем не отличается т Винды, только быстрее, но я пользуюсь более серьёзным Debian'ом.

Кстати и стандартный оконный интерфейс с 4 рабочими столами гораздо удобнее, чем в Винде.

Интересно Эппл сохраняет ли ещё позиции в школах, универах и библиотеках?

В чем могли бы состоять фундаментальные преимущества Юникса по сравнению с Виндой, по крайней мере с точки зрения профессионального программера?

Vladimirovich написал(а):Бред какой. Этот Source Insight 1) только под винду 2) скоро загнётся.

А Емакс будет жить вечно

Quantrinas написал(а):мой однокурсник

Quantrinas написал(а):... и есть еще мышиный буфер, очень удобная штука.

Serge_P написал(а):Много чего есть...
Кстати, открыл сейчас теховский файл в Emacs'е и вспомнил, что такое настоящая подсветка синтаксиса.

Serge_P написал(а):Что это такое?

Интересно почему Билл (Гейтс) не спер до сих пор прикольные фичас Линухи? Может юникс более надёжный, потому что дольше трясли юзверы

Хайдук написал(а):левой кнопкой copy, средней кнопкой paste.


Можно еще левой кнопкой выделить текст, а потом его мышкой перетащить на новое место.

Serge_P написал(а):Ух ты, больше десяти лет в линухе, а не знал. Спасибо


ЗЫ Хотя всё же средней кнопкой удобнее -- не нужно ничего зажатым держать.

drowsy написал(а):1. Ну и что?
2. Он уже есть.

Ну вот, ТеХ заработал. Щас ещё проверку правописания сделаю и буду C и Fortran настраивать.

Статья в Компьютерре.
www.computerra.ru/gid/327495/ Свободный софт в научной области

Quantrinas написал(а):Кстати, число рабочих столов можно сделать любым и присвоить названия, очень удобно.

Винда удобнее:
1. для ленивых юзеров. Не надо набирать многострочные команды в терминале;
2. больше проприетарных программ, что не всегда плохо; сравните фотошоп с гимпом например. Кроме того, часть программ вообще трудно найти на линухе, например бухгалтерских;
3. значительно более обширным количеством поддерживаемых устройств.

Alexander написал(а):Каких - видеокамеры, проигрыватели музыки и т.п.?

Alexander написал(а):неа..

Alexander написал(а):Даже в профессиональном Debian в этом нет необходимости, тем более в Ubuntu.

Alexander написал(а):Это отдельные частные случаи, для любителей это не нужно, для профессионалов лучше Mac OS.

Alexander написал(а):Это временное явление, посмотрите на победное шествие Android, это только начало.

Alexander написал(а):действительно профессиональным фотографам фотошоп нужен, без вопросов. А вот любителям, как-то не пойму, ну зачем? Поправить перспективу, подтянуть тени, убрать purple fringing и red eyes, склеить панораму, повернуть и кропнуть, заклонить нафиг чего-нибудь мелкое, собрать HDR, и т.д. - можно и в программах попроще. Я под линуксом пользуюсь LightZone, GIMP, Hugin (для панорам), и, как мне кажется, их возможностей вполне хватает.

Quantrinas написал(а):Quantrinas написал(а):Android это рынок мобильных устройств. Сравнение тут по поддерживаемым устройствам явно некорректно.

Действительно пошел неплохо. Железо стало позволять такие оси, вот и обрадовались
Куча версий, несовместимых между собой, постоянные новые релизы, жрущие немеряно памяти для мобильника.
Но это совсем другая история.

Vladimirovich написал(а):Тем не менее, впервые в секторе массового ширпотреба Линукс бьёт в пух и прах и Винду и МакОС.

А в научной и корпоративной среде Линукс давно победил.

Quantrinas написал(а):Ну Apple еще не бьет....
www.overclockers.ru/softnews/38936/Andro...j_na_rynke_SShA.html

А Винду да, Microsoft рынок про....ал.

По текущим продажам бьёт сейчас всех, просто ещё не накопилось много.

Quantrinas написал(а):насчет корпоративной среды это все-таки пока неочевидно Насчет научной: если говорить про математиков, то таки да, победил. А интересно, как там, к примеру, у биологов дела обстоят?..

Serge_P написал(а):Чем больше туда проникает физико-химиков, тем больше будет и линуксового софта.

Андроид это Линуха, что ле?

Хайдук написал(а):Ядро Linux-2.6 и оболочка, всё на открытом коде. Идеология свободного софта побеждает.

Serge_P написал(а):Биоинформатика вся под линаксом. Сами биологи любят МакОС, хотя имхо это самая ужасная ОС. Винда на порядок лучше. Ну а биологи работающие в индустрии на винде сидят. Любимый софт биолога это эксел.

Serge_P написал(а):Помоему очевидно, что это не так.