drowsy написал(а):В этом и заключается отступление от юниксовской философии простых програм, которые хорошо и быстро решают определенную задачу. Кстати эклипс тоже имеет плагины под Ваш список елси не ошибаюсь. С точки зрения C++, расскажите мне как написав код Вы за секунду определите есть ли у Вас memory leak и где он находится при помощи Емакса?

Отредактировано PP (2010-10-11 00:58:17)

Хайдук написал(а):Не только, а вообще всех. Что неудивительно, так как под виндой чуть менее 90% рабочих станций.

Quantrinas написал(а):Мне во фряхе приходится иногда. А убунту 10.04 я поставил себе второй системой на компаковский ноут. Встало кстати без вопросов - виден реальный подход HP на поддержание линукса; ноутбук покупал вообще без операционки. Что касается самого убунту, то хотя их подход легче для юзеров, но до победы над виндовз еще семь верст и все лесом.

Serge_P написал(а):К хорошему быстро привыкаешь

Vladimirovich написал(а):Кстати, слышал, что Nedit не умеет выделять и работать с прямоугольными блоками текста?

Quantrinas написал(а):Это простой редактор. Но сама функция такая настолько ненужная для редактора...
Все, что требуется выделить таким образом, имеет обычно табличную структуру с разделителями, а значит подлежит загрузке в Эксель

Vladimirovich написал(а):Фигасе! Это критично при работе с результатами расчётов, сохраняемыми в текстовых файлах.

Quantrinas написал(а):Ну я и говорю - это надо в Эксель грузить.
Редактором такие вещи делать крайне неэффективно.

Использовать заранее определенный символ для разделения колонок.
А там уж использовать всю эксельную мощу для анализа - фильтрацию, чарты, пивоты, условное форматирование...

А еще лучше сразу в формат CSV свои результаты расчетов сохранять.
Эксель сразу понимает и грузит

Vladimirovich написал(а):Структура этих файлов не всегда позволяет грузить их в эксель, да и выдержит ли эксель многие тысячи строк?

Vladimirovich написал(а):Дык эти программы не я пишу, уж что есть.

Да и зачем мне эксель, если я больше не пользуюсь Виндой и MS Office?

Quantrinas написал(а):Если не ошибаюсь, раньше было по умолчанию 32000.
Но говорят в 2007 стало 1 048 576

Quantrinas написал(а):Ну тогда скажите тем кто пишет. Или сами поправьте Open source же

Quantrinas написал(а):Схиму значит приняли

Vladimirovich написал(а):Сдохнет он от таких больших файлов.
Кстати, недавно я не смог сделать в WinEdt работу, которую легко сделал в vi. Нужно было выделить и перенести большой кусок.

Vladimirovich написал(а):Те программы, которыми я считаю - не совсем Open, хотя исходники есть. В принципе, исправить можно!

Vladimirovich написал(а):Да нет, просто проще всё делать в одной системе.

PP написал(а):Это да, вполне возможный вариант.

Serge_P написал(а):Этот вариант я тоже рассматриваю.

Quantrinas написал(а):Это странно.
Что же касается выделения блоков, то это можно сделать при необходимости в FAR'е для файлов любого размера.

Vladimirovich написал(а):А еще проще установить под виндой cygwin и тагда и vi будет, и awk, и будет Вам счастье

PP написал(а):Лучше ничего не ставить
На сервера линуховые надо по терминалу ходить. А работать с комфортом в винде.
... и будет счастье

PP написал(а):Это извращение.
Тем более, что отказ от Винды - само по себе счастье.

Vladimirovich написал(а):Это невозможно.

Quantrinas написал(а):Если у кого-то что-то не получается, это не значит, что это невозможно.

Vladimirovich написал(а):Как раз всё получалось, но причём тут комфорт?

www.top500.org/charts/list/35/osfamДоля Linux на рынке суперкомпьютеров достигла 90%!
Linux 455 91.00 % 27162011 41989385 3774451
Windows 5 1.00 % 412590 509350 59072
Unix 22 4.40 % 1479895 1891787 118930
BSD Based 1 0.20 % 122400 131072 1280
Mixed 17 3.40 % 3257787 3948902 1177728

Думаю, что не надо сравнивать только интерфейсы с юзером, а структуры и процессы за кадром. Что мешает сделать интерфейс удобным и интуитивным? Надо только внимательно подумать о деталях. Гораздо важнее стандартизация и унификация форматов, чтобы данные могли свободно и совместимо шастать по Сети и быть доступными всегда и везде.

Хайдук написал(а):А для кого?
Мне, например, нравится стильный и строгий интерфейс GNOME (линуксовой оболочки), а от воздушного интерфейса Висты и Win 7 подташнивает малость.

Quantrinas написал(а):Обычный XP. Classic style....

Vladimirovich написал(а):Ну это у меня и было 10 лет, но всему приходит конец.

Quantrinas написал(а):Соседи Билу Гейтсу настучали?

Вот, немного понастраивал Fortran. На первой картинке исходный файл открыт в Emacs, а на второй я включил режим IDE.
Всё заработало!

Quantrinas написал(а):Все таки Фортран так и остался гадостью с тех пор, когда я занимался наукой.
Ничего не меняется.

Фортран forever!

Quantrinas написал(а):Он меня в свое время так достал, что я все нужные мне либы на плюсы переписал