Quantrinas написал(а):Всё-всё-всё???

Линуха вряд ли омилостивит Кванта насчёт бывшей Родины внутренних дел...

Quantrinas написал(а):Не ворованного, а закрытого. Вот у нас на работе приходиться им пользоваться, и глюков хоть отбавляй. А уж бабла сколько заплатили за это удовольствие...

drowsy написал(а):Глюки бывают в любом софте. Для большинства пользователей винда удобней. С точки зрения надежности, тоже особых проблем нет. Если бы линукс был нужен консьюмеру, консюьмер бы давно на него перешел и не надо винить Майкрософт, что это не произошло.

Я не про винду говорил, а про закрытый софт вообще. У нас в компании программистов море, но поправить косяки в закрытом софте они не могут -- кода нету.

Я не программист, точно не знаю, но думаю, что есть механизмы где пользователь получает кусок кода, который ему необходим для кастомизации. Но если софт с закрытым кодом не соответствует спесификации, то по идее продавцы должны сами чинить? Хотя в этом отношении уникальная индустрия. Если я скажем куплю себе велосипед, а он не едет, я пойду его и сдам. А с софтом приходится, что то устанавливать, подлаживаться и это считается нормой!

PP написал(а):Так вот я на это и жалуюсь! Продали нам какую-то хрень, теперь с неё не слезешь, так как формат файлов ужасен, поддержка нулевая, багов и косяков хоть ложкой ешь. В гробу я видал такие нормы. Потому софт с открытыми исходниками и лучше.

drowsy написал(а):Еще лучше проверять до покупки, чтобы потом не тратить время на починку чужих багов. Часто на коде с откытым исходником невозможно деньги зароботать. Это тоже надо учитывать.

PP написал(а):Ну проверять до покупки -- это фантазии.

А про заработать согласен. Заработать тяжело.

Но скоро весь широко используемый софт (в противовес узко-специализированным вещам) будет только с открытым кодом, так как всё остальное отомрёт. Viva la revolution!

Крыс написал(а):Не всё, но того, что не работает под Виндами гораздо больше, чем того, что не работает под Линуксом.

drowsy написал(а):А когда он ворованный, то глюков ещё на порядок больше.

PP написал(а):Суд установил его вину, не мы.

Что и говорить, если даже Микрософт не всегда соблюдает свои же стандарты, иногда и открытые тоже.

drowsy написал(а):Это иллюзии
Ни одна корпорация, производящая реально ценный софт, на это не пойдет.

drowsy написал(а):Значит плохо составили договор. Это косяк менеджмента.

Windows must die.

Quantrinas написал(а):Это пропаганда мелкомягких.

drowsy написал(а):Лицензионный виндовс вообще глючный
Только хорошо пропатченный надо брать

drowsy написал(а):Всяко бывает, иногда кряки содержат вирусы, иногда просто нет именно нужной бесплатной программы, приходится пользоваться тем, что есть - опять геморрой.

Ну всё, я и на на работе сделал основным компом Линкус, перевёл на него почту и текучку.
Виндовс поставил в уголочек, на всякий пожарный.

Теперь приступаю к изучению Emacs'а!

Quantrinas написал(а):Тогда уж сразу виай учите. Имакс философски чужд юниксу.

PP написал(а):Виай это задница

PP написал(а):Vi (vim) - незаменимая вещь в консоле, особенно при удалённом доступе!
Emacs - для Теха и программирования на Си и Фортране.

Emacs - детище Столлмана и GNU - имхо имеет общую философию с современным юниксом.

Vladimirovich написал(а):Видно не приходилось Вам управлять вычислениями на удалённых серверах.

Quantrinas написал(а):Так и есть!

Quantrinas написал(а):Может я что и упустил в последнее время, но для этого имхо гораздо лучше всякие там IDE.

Quantrinas написал(а):Это логически неправильный вывод
P.S. Nedit гораздо удобнее.

Vladimirovich написал(а):Если правильно помню для него нужен Х, а его может и не быть на удаленном сервере.

PP написал(а):Я вот не уверен, редакторы в них слабоваты, а Emacs настраивается с помощью специальных плагинов в супер IDE.
Кстати, под виндой тоже связка TeX+WinEdt рулит.

PP написал(а):Точно. И трафик лишний, скорость падает.