Ну это ничем не подтверждённые Ваши влажные мечты
таких анонимов очень мало. Их он сильнее на 100% но он не сильнее всех остальных анонимов.
Чем он лучше множество других гостей (уровня 1-разряда и КМС) ?
анализ возможен и без регистрации, учите матчасть

Сыграл тренировочную партию на личессе.
Соперник явно зевает ладьи на каждом ходу, куда ему до ашали

BB wrote: Каких конкретно гостей уровня кмсов? Фамилии, логи входа, сканы квалификационных книжек с датами последних подтверждений или ссылки на карточки ФИДЕ или профили на игровых серверах предъявить можете?
BB wrote: Матчасть изучена и сдана 20 лет назад ещё. Гражданин абитуриент кончайте троллить профессоров.

При нажатии на кнопку анализа у меня вот такое сообщение.

Сыграл вторую тренировочную партию Соперник зевал каждый ход ладьи, какой нахал


Чувак знает лондонскую систему (!!), а его называют начинающим.
Вы вообще не имеете никакого представления как играют начинающие шахматисты

Вы дурак? Не, не так. Вы дурак.
Они гостями играют, аллё!Двойка Вам, Руслан. На пересдачу ко мне можете не приходить - Вы не обучаемы.
Я только что сыграл партию, нажал кнопку "анализировать партию", включил какой-то стокфиш 13 и смотрю его оценки - белые например сдались, имея некоторый перевес (около +0,7) предлагает поиграть вот такую позицию

2r2rk1/pb1qbppp/1p3n2/6N1/1p2p3/4P1BP/PPQNBPP1/R4RK1 w - - 0 17

BB wrote: Все относительно. В сравнении с Вами я гений. Значит не можете подтвердить ничем соответствие множества гостей уровню 1разряда -кмс. Только пустая болтовня про уровни без конкретики. Ожидаемо.
BB wrote: Забирайте свои документы и забудьте сюда дорогу гражданин абитуриент, у Вас фальшивый аттестат о среднем образовании. Наверняка в переходе в метро купили. Речь про анализ который встраивается в текст pgn по кнопке "Выполнить компьютерный анализ".
Именно этот анализ потом после переноса текста сюда могут увидеть читающие данную ветку. Лезть по ссылке специально на личесс и смотреть по ходам с включённым движком вашу партию это а) неудобно б) мало кому интересно в) стимулирует посещение личесса, а не этого форума.

В сравнении со мной Вы даун Ровно как и Вы ничем не можете подтвердить что большинство гостей - начинающие шахматисты. У Вас даже не хватает интеллекта понять, что квалификацию игры гостя нельзя подтвердить ничем...

Не надо студент Руслан так по-хамски с профессором разговаривать. Не сдали так не сдали - в армии Вас образумят.
Удобно или нет, нужно или нет - это всё пустые разговоры.
А факт в том что Вы соврали, что гостям на личессе нельзя компьютерный анализ посмотреть.
Просто соврали

Отсутствие высокой квалификации у большинства анонимусов очевидно из Ваших многочисленых побед над ними. И доказывать надо не отсутствие квалификации, а наличие её. Отсутствие подразумевается по умолчанию.
Пустой говнистый трёп. У меня изначально было написано "анализ в тексте".

Прихожу к выводу, что общение с Вами глупая потеря времени.

У всех бывают плохие дни. Это не доказательство
И отсутствие и наличие.
Чушь. Покажите постановление ФИДЕ, которое бы это провозгласило?

Да хоть сосиска в тесте.
Компьютерный анализ есть? Есть.

Перенесено из quantoforum.ru/lab/3266-bestiarij-2

Сыграл тренировочную партию с врагом 2300

Хоть я и проиграл, но бился достойно

Во второй партии я даже не проиграл
Объективно эти 2300 на личессе гораздо слабее 1200 на других сайтах. Там 1200 меня разносили ходов в 15 бе3 шансов
Примерно как тут играют 3000+

А вот тут я действительно играл с начинающим шахматистом.
Смотрите и учитесь как играют начинающие...
И да, предвосхищая Ваш вопрос- доказать что он начинающий я не могу - нет у меня ни его удостоверения ФИДЕ начинающего, ни записки от главного тренера УФХМС при кафедре бубнов и ладейных эндшпилей г. Москвы, ни постановления парткома, ни сертификата прививок.
Гостем он играл ПОТОМУ ЧТО

BB wrote:

Level 6 разве 2300?
По мне так 2000 максимум.
Проигрывает равные ладейники 1-воразрядникам.

Сказано 2300 значит 2300. Личесс виднее...

Колхознику удалось поймать соперника (судя по рейтингу тоже колхозник) на зевок мата в один ход. На 18ом ходу довольно трудно было решить как же ходить, но в конце концов повезло.