Интересно что aimchess считает, что в дебюте у Вас все прекрасно, а проблемы в тактике.
Это очень странно так как у меня высокий процент партий это Эльшад, где уже к десятому ходу -2 это обычная оценка. Я не в том смысле, что в тактике силен, а в том смысле, что в дебюте все прекрасно. Я дебютов практически не знаю. Может в защите Алехина, Будапеште и Эвансе знаю первые 6 ходов и все.
Сделал ради прикола репорт со своего аккаунта на chess.com
Общая картинка похожа на личесс, но интерпретация отличается. На чесскоме про тактику пишет, что я ошибаюсь меньше чем соперники с аналогичным рейтингом, а на личесс наоборот.
Или ставит мне красный флаг и пишет, что
Alekhine Defense: Four Pawns Attack (e4 Nf6 e5 Nd5 d4 d6 c4 Nb6 f4)
Usually you are -0.85 points behind your opponent after move 15.
А в репорте за год, пишет, что это мой лучший дебют, где я выиграл 75% партий. Нет у меня уверенности в этой аналитике если честно. Скорее всего дело в том, что выборка из 40 партий это слишком мало.
Прикольно. В этом отчёте похоже обходится ограничение в 40 партий, все партии за год грузятся.
Но статистика правда очень порезанная. Толтко по вариантам по факту.
Ну и такую можно самому чессбейсом собирать.
Я тоже не планирую. Это все при числе партий 300-1000 имеет смысл imho и в том контроле, куда хочешь расти. Чтобы партий 20-40 по одному варианту набиралось, а не всего.
Нашел прикольный ресурс chessable.com там очень неплохо дебюты подаются. Не просто показывают варианты и рассказывают что к чему, но и заставляют повторить механически несколько раз каждый (чтоб рука запоминала). Если что непонятно дальше - можно включить движок прямо на сайте.
Новая для меня методика. И качество материала довольно высокое. Кстати есть курсы от 2700ков и даже от Уэсли Со.
Ну очень знакомый вылет ферзя с вилкой во французских построениях.
5. ...c5? — ещё один ход одной и той же пешкой в дебюте выглядит странно. Как говорят, назвался груздем, будь добр, не спрыгивай с кузова, а карокань до конца!
Национальный мастер повержен.
Правда он мог еще 9...Схf3 сыграть и у белых было неважно мягко говоря.
Там при таком порядке кроме Колхозного есть ещё
- Кавалерийский/Гусарский вариант 3. exd5 cxd5 4.Ke5. Он поплотнее. Например 4...Сf5 5. Фf3 Cxc2 6.Фхf7# или 5...е6 6.Сb5+. 4...f6 5.Фh5+
. Я должен был играть наверное 7. Nd2 вместо 7. a3, а так получился полный колхоз.
7.Кd2 Kh6 или Фb6, потом Ке7-Кf5 у черных сильное давление на d4. Я бы за черных это играл.
Даже во Франции при слоне на с8 у черных Cd3 это очень агрессивно, знатоки его на е2 ставят. Чтобы ферзь присматривал за пешкой d4 и с5-с4 не давало темпа.
7.Кd2 Kh6 или Фb6, потом Ке7-Кf5 у черных сильное давление на d4. Я бы за черных это играл.
Да, неприятно. Я хотел сделать позицию похожей на то, что получается после бокового гамбита против сицилианки, чтобы закрыть центр и накатить пешками на короля, но как то не очень проходит этот план.
Да, это хорошая идея. Еще у меня есть мысль попробовать 4. с3 с эльшадовской идеей сожрать слоника черных после шаха на а4. Надо будет эмпирически проверить в блиц, что дает лучший результат. Естественно речь идет о колхозном уровне ниже 2200.
7.Кd2 Kh6 или Фb6, потом Ке7-Кf5 у черных сильное давление на d4. Я бы за черных это играл.
Однозначно за чёрных. И с5 после фиксации центра это отличный подрыв, если по конкретике не влететь, как в данной партии. Эндшпили в таких структурах изумительные. Капабланковские...
Какой ход с эстетической точки зрения тут самый красивый?
Красиво лошадью на е6 прыгнуть, но сразу нельзя. Надо видимо ферзя согнать и пешку толкать. А можно и просто рокирнуть и потом уже спокойно добить имхо.
Какой ход с эстетической точки зрения тут самый красивый?
Красиво лошадью на е6 прыгнуть, но сразу нельзя. Надо видимо ферзя согнать и пешку толкать. А можно и просто рокирнуть и потом уже спокойно добить имхо.
Я и согнал ферзя. Ходом сg5
просто мне эта вилка после взятия слона показалась любопытной
жаль соперник слона не взял