Разыграл дебют Бонгклауда. Теорию тут тоже не помню, что-то видел у Накамуры и Карлсена, но не запомнил нихера.
Вроде нормально получилось

Играйте лучше зарегистрированным ником ув.ВВ. Через анонимусов мы аки нож сквозь масло проходим.

19...d4? = зачем чёрным закрывать центр, при своём тупом слоне? Лучше было 19...dxc и после размена нагрузить ладьями вертикаль D в свою пользу.

А дебют Дункана Макклауда Бонгклауда хорош. Король рвётся в бой!

Популярные приложения для моб. устройств.

Может потому что они не понимают что развязывают белым руки для атаки на королевском фланге?


И вообще, им с раздачи дают комфортную игру а они никаких проблем не ставят.


На встречу со звездой с ВВ надо приходить подготовленным

Ruslan73 wrote: Можно даже клуб создать форума и проводить мини турнир

Дебютная катастрофа. 3.Bc4 я случайно пошел. Обычно играю Nxe5, Nxf7

3.Сс4 стремный ход но в блице норм. Сильнейшее 3...Кхе4 4.Кхе5 d5

за белых 4.Кс3 Кхс3 5.dxc3 много практических шансов дает. Не все знают что 5...f6! там держит и как. За белых план 0-0, Кh4, f4. Или сразу Кh4, f4.

PP wrote: Завести несложно,
lichess.org/team/quantoforum-chess-club

но вряд ли народ наберем. Вон тот же ув.Lugan адской силы блицор, только в политику ходит.

BB wrote:
Как то помню 1.е4 е5 2. Фh5 Кре7 3.Фхе5# сыграл. На давно еще в детских. Соперник взялся за короля. Он не знал что это Бонгклауд за черных.

А я всегда думал, что там полагается поменять местами ферзя и короля. Типа через f3 до c3 пробежку совершить королем и встать на место ферзя.

Это похоже на другой дебют imho
1.с3 2.f3 Kpf2-e3-d3-c2.
Или 1.с3 2.d3 Kpd2-c2
МФ Пунин по-моему называл "Дебют альфа-самца".
Этот на порядок опаснее Бонгклауда.

Теория и философия дебюта Альфа-самца

Ruslan73 wrote: Это какая то вариация дебюта Эльшада. Я видел партии где реально проходит рокировка короля с королевой.

Вот классика

Слабенько. На 3 с минусом. Тема не раскрыта.

Ruslan73 wrote: Напишите жалобу Магнусу лично. Походу как думаете закончится партия против него если он разыграет такой дебют против 2200?

Решил проверить на практике переход в Эльшад против линии предложенной ув. Русланом, чтобы обойти Будапешт.Ruslan73 wrote:
Вот что может произойти в этой линии с игроком колхозного уровня < 2200. Партия моглa бы закончиться уже после 7го хода, но соперник почему то решил иначе.

PP wrote: Соперник слабак В партиях с колхозниками 2000+ лишняя фигура ничего не значит

Vladimirovich wrote: Тоже правда. На нашем с вами лоховском уровне < 2200 и фигуры может не хватить.

PP wrote: И это верно. Но вообще говоря, отдельные лохи 2000+ не способны об этом судить
И даже не понимают, что это может случиться на любом уровне

PP wrote: Зачем? Я то догадываюсь, что тренерская лестница экспертизы и игроцкая это разные вещи и тот, кто высоко забрался по одной не обязан высоко автоматически подниматься по другой.

Жалобы пусть пишут те, кто не в курсе.

PP wrote: У вас imho какая-то нездоровая мания, связанная с цифрой 2200, может стоит к психоаналитику обратиться? Вдруг он скажет, что для избавления надо срочно зубрить дебюты, чтобы подняться выше 2200 и тогда "отпустит"?

Хотя Вы наверное и так в курсе что подтягивать.
В других компонентах Вы играете > чем на 2000, но дебют и атака на короля кандалами висят и в результате Вам lichess сует всяких лохов.

Теперь, по моему колхозно-приходскому уровню, несколько комментариев по партии Барксета-vs-Владимирович.
32...Rxb4 - может выглядит и уныло, но я бы взял, ибо с паршивой овцы хоть шерсти клок.
40. Rbb7! - сначала рубим чёрную пешку f7, а там крошим далее этот фланг двумя ладьями.
49. a5? - можно было повторять шахи ладьёй по вертикали H до ничейки.

Как-то так...

Andralex wrote:
32...Rxb4 - да не, это я тупил
Не увидел, что после 33.Rb2 Rc4 я все равно успею башню спасти путем b7-b5
Остальное это уже лирика


P.S. Всех возможных глупостей надо избегать. Чтобы атаковать цепь, надо ее зафиксировать
Сыграл бы сначала просто b7-b5, все было бы тихо. Без шума и пыли (с)

Но это уже постпростмотр.

Andralex wrote: Там вроде навскидку еще есть 40...Крg7 и пешка h5 пошла.

PP wrote: Интересно что aimchess считает, что в дебюте у Вас все прекрасно, а проблемы в тактике.

www.aimchess.com/reports/512895




Видимо задачки Вы решаете как-то иначе или в задачках попадаются схемы из дебютов которые Вы не знаете. Или бесплатные 40 партий - маленькая выборка.

Зарегился из любопытства
Честно говоря, я им не совсем верю



Дебют 100% это комплимент
Эндшпиль деталей не дают, где я так много тупил... Или надо бабло платить...
Тактика... Наоборот, врут... Туплю по черному

Решил тряхнуть стариной и тоже сыграл Эльшада.

Ну что сказать, дебют как дебют... Не хуже испанки и каталона.

Играть можно всё (с) Б.Ларсен


Главное не играть 3.е5?? в каро-канне и будет вам щастье...