Нейросетка демонстрирует нам некое базовое понимание уровня второго разряда... Все остальное считает монтекарла.

И что? Пишут, что перегонный куб тоже арабы изобрели (или персы).

нащупать дебюты/теорию это никак не мало, тяготение к выгодным конфигурациям на доске тоже

)) wrote: А то, что Ваша мысль насчет евреев довольно безмозгла не содержит логики

Почому нет логики? Чтобы процветать в чем-то, как евреи например, не обязательно быть изобретателем этого.

а мне ясно, что человеческая нейросеть для чемпионской игры в го должна быть генетически сходной с японской, а для игры в шахматы - с еврейской

Ну вот вы как всегда дали другое объяснение явлению, свое, ваше против моего, и считаете его, несмотря ни на что, наилучшим

Для евреев, кстати сказать, это очень характерная ошибка, если не решающая.

зато аватара ваша я бы не сказал, что антисемитская ))

там вроде 44 бита

человеческая нейросеть для чемпионской игры... должна быть генетически сходной с... еврейской; последнее верно и для математики тоже, что может означать контингентность (случайность) современной математики в целом

А то, что Ваша мысль насчет евреев довольно безмозгла не содержит логики

Нейросетка демонстрирует нам некое базовое понимание уровня второго разряда, как показывают все примеры от ув.РР

Голословное утверждение. Нейросеть демонстрирует талевскую интуицию и умение поднимать глубокие стратегические идеи.

Это лишь банально непонимание шахмат

Дебюты - Это всего лишь статистика

Комментарии гроссов свидетельствуют об обратном.

Нейросеть демонстрирует талевскую интуицию и умение поднимать глубокие стратегические идеи.

Вы не состоянии были привести ни одного примера

Vladimirovich wrote: надо сразу представлять альфе сугубо понимательные по человечески позиции и посмотреть как она сыграет

Упанишадина.
Вы не состоянии были привести ни одного примера

думаю, что башки наши не приспособлены к видению динамических ресурсов позиций (Таль, Каспаров) и потому сплоховываем супротиф альфы-зеро

Вы в состоянии понять, это результат расчета или чего то там?
НЕТ. Вы не в состоянии

Читатели форума без труда могут проверить и убедиться, что это пример самого настоящего вранья.

против альфа-зеро сплоховала даже вобла говорит о том, что у альфы есть понимание. Считает то альфа на несколько порядков меньше, а играет значительно сильнее. Понимание помогает направить счет в нужное русло, точно также как и у людей

"Сравнить Stockfish и AlphaZero - примерно то же самое, что сопоставить яблоко и орангутанга,
- Stockfish - обычная шахматная программа, работающая на простых компьютерах, в то время как AlphaZero использует принципиально другие методы, для его работы необходимо специальное оборудование, которое нельзя купить (а даже если бы было и можно, оно пришлось бы совершенно не по карману обычному пользователю)".
Однако, по словам Ромстада, в противостоянии яблока и орангутанга есть несомненный плюс: два совершенно разных искусственных объекта соревнуются в шахматной силе. "Это гораздо интереснее, чем ещё одна шахматная программа, которая делает то же самое, что уже существующие, только немного лучше. Не говоря о том, что возможность применения алгоритма AlphaZero в других областях открывает невероятные перспективы".
К самому же матчу двух машин Ромстад не относится слишком серьёзно: по его мнению, результат мог быть иным, если бы его программу не ограничивали минутой на каждый ход (разработчики научили Stockfish грамотно распределять время на партию в зависимости от сложности той или иной позиции), да и некоторые другие свойства движка оказались невостребованными

Опять логика упанишад свидетелей Толстого Фрица.
Почему это самое "понимание" возносится в ранг чего-то мистического, обладание которым подобно граалю....

С формальной точки зрения понимание (не интуиция еще более мистическа, а понимание) есть лишь небрутфорсовый способ построения графа ходов

Хороший слон у них признак гениальности, а жертва фигуры за две пешки, приносящая дивиденды (причем Вобла видит эту дупу) через пять ходов, притом почти форсированных, вообще уровень бодхисатвы...