Почитайте на досуге что говорил по поводу строгости вообще и строгости теорий в частности некто Ландау. Он как раз указывал на иллюзорность кажущейся строгости.
Ну да, ну да. Математическая логика, строгость, все иллюзорно. Но некоторым дано пользоваться этими иллюзорно полезными методами, а некоторым нет! Это факт. Незабвенный Гога Барачинский говоривал, что при помощи розги любого может научить дифференцировать, а вот интегрировать уже нет.
Но с определенного момента, когда стало понятно, что Вы, милейший Пиррон, просто погрязли в безмогзлом атеизме и ничто разумное
И этот же самый человек уверял тут одного пользователя, что я вовсе не атеист, что я, скорее, антиклерикал...
И какие же перлы, добытые с помощью православного аксиоматического метода , были разумны? Ноя-эректуса вы, подвергшись справедливому осмеянию, поспешили объявить шуткой. Может быть, разумным были те исполины, весьма достойные, но вконец испорченные, которые населяли землю до потопа?Приведите мне хоть один пример вашей величественно-глубокомысленной идеи, которая так и не смогла вписаться в мой убогий горизонт событий.
Что же в этой идее столь для меня непостижимого, что мой горизонт событий оказывается для нее непоправимо узким? Меня не устроил скорее ваш вывод из этого тезиса: если жизнь возникла несамопроизвольно - значит, православное христианство абсолютно истинно, в отличие от всех остальных религий мира. Вывод поистине достойный столь глубокого ума, как ваш.Я вам задавал несколько уточняющих вопросов: почему жизнь, возникая несамопроизвольно, то есть чудесным образом, возникает, тем не менее, только в крайне специфических условиях, сложившихся на нашей планете?Почему сначала возникают только сверхпримитивные живые организмы, которые потом развиваются в течение сверхдлительной хаотичной эволюции? Почему в жизни господствует закон взаимного пожирания, жесточайшей борьбы за выживание? Как все это совмещается с библейской идеей бога? Что может помешать библейскому богу создать сию секунду на луне райский сад, населенный счастливыми безмятежными обитателями? Я вам предлагал задуматься над тем, что должна представлять собой Сила, которая ТАКИМ образом создает ТАКУЮ жизнь. Я вам предлагал множество вариантов решений - от Спинозы до Шопенгауэра включительно.Но необходимость ДУМАТЬ, а не зубрить догмы, оказалась несовместимой с вашим горизонтом событий. Вас хватило только на один вывод: если я не верю в то, что жизнь возникла самопроизвольно - значит, я могу с чистой совестью верить в то, во что велит мне верить государство.Вы искали только оправданий для того, чтобы занять самую удобную, абсолютно бездумную и украшенную множеством сладких иллюзий позицию. Из-за этого и возникали между нами трения.Так что не надо все примитивизировать и укладывать в убогую схему: он безмозглый атеист, а мой горизонт событий настольеко необъятен, что недоступен его мозгам.
Я уж не говорю о том, что идею несамопроизвольности возникновения жизни надо еще как-то обосновать, а не просто провозгласить, самодовольно надув щеки. Вся история жизни на нашей планете - с возникновением сверхпримитивных организмов, с их медленным усложнением в ходе мучительной адаптации, с случайным появлением и бесследным исчезновением сотен тысяч видов живых существ - делает идею самопроизвольности, как минимум, не абсурдной.
Я уж не говорю о том, что идею несамопроизвольности возникновения жизни надо еще как-то обосновать, а не просто провозгласить, самодовольно надув щеки.
)))
Да, достопочтенный pirron - на Вашем месте лучше не говорить.
Щеки можете надувать почаще - это будет вызывать у Вас знакомые ассоциации, способствующие лучшей генерации происходящих в Вас физиологических процессов.
Да, достопочтенный pirron - на Вашем месте лучше не говорить.
Щеки можете надувать почаще - это будет вызывать у Вас знакомые ассоциации, способствующие лучшей генерации происходящих в Вас физиологических процессов.
А что? Явился в очередной раз Джошуа, которого друзья ласково называют наша безмозглая вонючка, и промычал в очередной раз нечто совершенно нечленораздельное. Эта история повторяется на данном форуме регулярно. Джошуа - любимец Владимировича, он помогает ему верить в мою неполноценность, что льет бальзам в измученную душу инквизитора.
А что? Явился в очередной раз Джошуа, которого друзья ласково называют наша безмозглая вонючка, и промычал в очередной раз нечто совершенно нечленораздельное. Эта история повторяется на данном форуме регулярно. Джошуа - любимец Владимировича, он помогает ему верить в мою неполноценность, что льет бальзам в измученную душу инквизитора.
)))
Очень рад, pirron, что Вы не смогли удержать свои позывы, и благодаря этому я вновь имею возможность лицезреть Вас. Надеюсь на еще более мощные потоки говн сознания в Вашем исполнении.
К сожалению, Ваша неполноценность не является предметом веры - Ваш modus operandi явно указывает на свершившийся факт, и это вряд ли может добавить бальзам в чью-то душу.
Пиррон, не отвлекайтесь на комаров. Мы о вечном. О чудесном отсутствии христианского бога. И о пристутствии Бога и Христа. О выхолощенной библии, осевшей стронцием в перхоти христиан и о Библии, из которой можно черпать Мудрость. А всё остальное от лукавага.
Пиррон, не отвлекайтесь на комаров. Мы о вечном. О чудесном отсутствии христианского бога. И о пристутствии Бога и Христа. О выхолощенной библии, осевшей стронцием в перхоти христиан и о Библии, из которой можно черпать Мудрость. А всё остальное от лукавага.
)))
О, и юный друг с ярко выраженными гомо графоманскими наклонностями уже здесь.
Приветствую Вас, Михаил!
У вас тут вырисовывается эдакий интеллектуальный guy club - pirron, Michail Wolopasoff и др.
В этом тесно сплоченном коллективе вышеупомянутые герои будут вести суровые диспуты о вечном, о мудрости, которую они черпают в тесном общении друг с другом, и еще о многом.
Это будет эпохальное зрелище - соответствующее, как минимум, уровню заседания правления колхоза Новые Запердяки, а может быть, и выше.
Что же в этой идее столь для меня непостижимого, что мой горизонт событий оказывается для нее непоправимо узким? Меня не устроил скорее ваш вывод из этого тезиса: если жизнь возникла несамопроизвольно - значит, православное христианство абсолютно истинно, в отличие от всех остальных религий мира
Это не было выводом, дражайший Пиррон. Это есть аксиоматическая аксиома, если Вам угодно.
Впрочем, Вы, подобно Лобачевскому, можете заменить ее альтернативной версией - католической, мусульманской, буддисткой, атеистической....
Почему мне не нравятся остальные версии, вопрос отдельный. Истинность же их может быть поверена только сугубо аксиоматическим методом.
Выберите оружие, Пиррон
Совершив в последнее время хадж по некоторым монастырям и храмам, я оценил, как же креативен и велик человек создающий во имя Господа.
И как мелочен и ничтожен всякий пиррон-ползун, тщащийся что-то создать, отрицая Его.
Приведите мне хоть один пример вашей величественно-глубокомысленной идеи, которая так и не смогла вписаться в мой убогий горизонт событий.
До величественно-глубокомысленной идеи мы еще, даст Бог, дойдем, а вот про убогость можно прямо сейчас.
Для начала Вы в свою глубокомысленную речь вплетаете стандартный физический термин горизонт событий, тем более снабдив его прилагательным убогий. Почитайте для эрудиции основы специальной теории относительности, дабы потом в спорах с просвещенными православными не падать стремительным домкратом.
Партия Движение Паликота, набирающая популярность в Польше, направила в Сейм официальное заявление с требованием снять крест со стены в зале заседаний, сообщило в четверг агентство KAI.
Известное своими антиклерикальными заявлениями движение, сенсационно набравшее на недавних парламентских выборах в Польше более 10% голосов избирателей, получит в новом сейме 40 депутатских мест из 460-ти.
Республика Польша является светским государством, власти которого, в том числе законодательная, должны сохранять нейтралитет в области религиозных, мировоззренческих и философских убеждений, - говорится в заявлении Движения Паликота.
По мнению его членов, крест в зале заседаний Сейма был повешен незаконно, и состояние перманентного беззакония продолжается уже 14 лет.
И это в исторически католической стране... Совсем эти ушлепки распустились.
И это в исторически католической стране... Совсем эти ушлепки распустились.
Я где-то читал, что шум со священниками католиками педофилами специально раскручивался англо-саксами для подрыва влияния Ватикана на умы паствы. Ибо вложения в честные СМИ оказываются под угрозой при оболванивании клиентов, когда есть второй центр авторитетного мнения...
После долгих экспериментов ученый сформулировал научную гипотезу, которая легла в основу одного из важнейших открытий в биологии конца XX века. Он предположил, что под воздействием лазера произошла своеобразная «запись» информации с ДНК. Фотоны, рассеянные молекулами ДНК, задерживались в металлических стенках прибора, образуя своеобразный «фантом», в котором зафиксировалась определенная информация. Этот «фантом» регистрировался прибором в течение еще сорока дней.
У всех людей есть потребность во что-то верить.
Я знаю много религиозных людей (адевентисты седьмого дня, католики, бапстисты и т.д.), и сами по себе они ребята неплохие - не пьют, не курят, не принимают иные наркотики, усердно работают, и находятся, как говорится, в гармонии с миром.
Вместе с тем, хотя я понимаю мотивы их образщения в религию, мне это больше напоминает некую общественную договорённость, самообман.
Из изложенного выше следует любопытный и отчасти даже тревожный вывод: по какой-то не известной нам — то ли естественной, как скажут скептики, то ли сверхъестественной, как скажут верующие, — причине наш большой и мощный мозг наделён возможностью испытывать некий эволюционно относительно новый вид переживаний, которые мы называем религиозными. Как справедливо утверждает Ньюберг, „проблема заключается в том, что все наши переживания в равной степени порождаются мозгом — как ощущения реальности, так и мистические переживания“.
