Крыс написал(а):+100 ну почему Вы всегда правы,уважаемый Крыс?

Крыс написал(а):Уважаемый Крыс, я уже даже убедил самого себя((( но убедить уважаемого Кванта-это не в силах простого Люда. Вот если какой-нибудь Царь или Лидеров-Демократов-в-нижней-Палате-Оклахомы ему скажет-Уважаемый Квант поверит. А нам с Вами...

Paul написал(а):Почему прав?...
Потому что левизна - это ДЕТСКАЯ болезнь.

Да не буду я Вам ничего доказывать, жалко времени. Можете и дальше вспоминать славные дни агитпропа.

Quantrinas написал(а):Фашизма при Берлускони нет, а режим, хоть и не тоталитарный, но довольно строгий. Если человеку принадлежит основная часть СМИ лично, то переизбрание ему гарантировано, но не общенародная любовь. К примеру, Италия - единственная страна в евросоюзе, где в интернет-кафе надо предъявить паспорт.

кроме того, если не в курсе, в предвыборный блок Берлускони входили и настоящие неофашистские партии

mittelspiel написал(а):+100 , нормальный вид этой,как ее...демократии... премьером может быть только один из самых богатых и владелец СМИ.

Тоже демократия

В Венгрии новым премьер-министром избран самый богатый человек страны
26.08.04 15:31 | Корреспондент
GalaNet
GalaNet: Венгрия: социалисты избрали премьер-министром миллионера
В четверг, 26 августа, в Венгрии правящая Социалистическая партия избрала нового премьер-министра страны. Им стал 43-летний бизнесмен и бывший министр спорта Ференц Дьюршани, мультимиллионер и самый богатый человек страны.
В мире Европа Восточная Европа Венгрия
эта же новость: 26.08.04 07:28 РБК
26.08.04 15:02 GalaNet

mittelspiel написал(а):Я часто бываю в Италии. Паспорт (или права) в интернет-кафе предъявить действительно надо. Но в остальном это обычная страна, хотя и не в моём вкусе.

Paul написал(а):Мне кажется, Вы судите по слухам и выносите весьма поверхностные суждения.

Paul написал(а):Ну и что? Это как раз нормально. Человек умеет работать. А Вам надо голодранцев или кухарок?

Ещё раз говорю, Ваше мнение о демократии - набор слухов и комплексов.

Крыс написал(а):Однако у власти не лежат, а решают текущие проблемы. Потому и нужна оппозиция - чтобы решали, а не лежали, жрали и е****

Отсутствие подлинной демократии в России есть вина не Путина, а общества, которое пока не может размежеваться на две или более партии. Эти партии должны доверять друг другу, а не, придя к власти, первым делом бросились судить и сажать в тьюрму друг друга

Крыс написал(а):Что это у вас, Крыс, за патологическое пристрастие ко лжи? Вы ведь жили в СССР и прекрасно знаете, что Верховный Совет был чисто декоративным органом и не имел ни малейшего политического влияния. Только в бреду его можно сравнить, скажем , с немецким парламентом.

Крыс написал(а):Совсем не согласен. Просто мы своих гораздо лучше знаем, а, главное, чувствуем. Замечательных музыкантов, архитекторов, писателей, режиссеров в Штатах, Англии, Франции, Италии ничуть не меньше
А вот если сравнивать количество репрессированных, запрещенных, высланных деятелей культуры, то тут однозначный перевес на стороне диктаторов

Quantrinas написал(а):

Paul написал(а):а) это, безусловно, свинство, но все же в военное время - здесь разница между режимами нередко стирается, о чем уже говорили
б) но даже если говорить от данном конкретном случае, то он не идет ни в какое сравнение с депортацией крымских татар, народов Кавказа и т.д. - не говоря уже о гитлеровских и гулаговских концлагерях

Paul написал(а):Разница между демократией и авторитаризмом не столько в качестве элиты или лидера (это отдельный непростой вопрос), а в том, что при первой возможен Уотергейт, а при втором - нет. Да, в этом есть и плюсы, и минусы - но это уже другой вопрос.

Иа написал(а):Милый Иа,Вы знаете,откуда пошла идея Нюрнбергского процесса? Правильно,от Гитлера. Это он обещал Черчилля,видного демократа судить за бомбежки мирных городов. Чисто демократическое решение....

Иа написал(а):+2

я не говорю,кто лучше кто хуже. Ясен хрен,в т.н. западной демократии Люди сейчас живут лучше,чем при других режимах. я говорю про то,что слова типа демократия фашизм значат для всех настолько разное,что могут использоваться только для задурения мозгов. Вот Уважаемого Grigoriyя я просил изложить нам идеологию фашизма. И не изложил. А потому что нет никакой цельной идеологии фашизма. Как и демократии. Есть набор приемов,которые использует элита.

Отредактировано Paul (2011-02-20 17:47:28)

pirron написал(а):Вы очевидно совершенно путаете Верховный Совет и Президиум Верховного Совета.
После того как выкинули Подгорного, Генсек и Председатель Президиума был один и тот же человек

Paul написал(а):И от Геббельса. Только какие же серьёзные выводы можно отсюда извлечь?

Иа написал(а):Конечно,при демократии возможны: Уотергейт,строительство Панамского Канала,Война во Вьетнаме и Ираке, Иран-Контрас,зарплата Мейджору по 1 млн Долларов за одно выступление(надо же расплатиться с союзничком) и многое другое. То же самое возможно,и даже похлеще и при тоталитаризме.

Paul написал(а):Не демократическое, а военно-временное

Quantrinas написал(а):Только те,что решение бомбить мирное население первым приняли демократы.

Так же как и послать в WWI войска на Смерть в десант в Галиполи из чисто англиский внутриполитических соображений(((

Иа написал(а):Уотергейт - локальное событие, серьезно не затрагивающее интересы элиты и ничего существенно не меняющее.

Хайдук написал(а):Уважаемый Хайдук,Вам смешно,я смотрю...Вы блин это тем скажите,кого разбомбили в Германии и Сербии. В Москве Сербов много,много про демократию рассказывают. Сыты-с...(((

Отредактировано Paul (2011-02-20 17:55:38)

Paul написал(а):А воздушную войну против Англии в 40 году вёл кто?

Vladimirovich написал(а):Вот именно. Это окончательно уничтожает аргумент Крыса. Сначала Брежнев как генсек принимал решение, а потом как председатель Президиума демократически его одобрял. И это Крыс совершенно серьезно сравнивает с деятельностью американского конгресса и сената.