Ключевое слово
07 | 07 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Креационизм

Креационизм 04 Окт 2011 09:56 #901

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Нет, козел - он козел и есть. Козлище - это козел, возведенный в десятую степень. Вот, например, если взять Владимировича и возвести его в десятую степень, то получится Крыс.
Зато если из Вас извлечь корень десятой степени, то таки получится козлИще.

Креационизм 04 Окт 2011 10:06 #902

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Да у нас тут интересная иерархия получается. Владимирович - просто козел, Крыс - козлище, я - козлище, возведенный в десятую степень... Даже имени в человеческом языке для меня найти невозможно. Уж не сам ли я... страшно подумать!

Креационизм 04 Окт 2011 15:07 #903

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 26477
  • Thank you received: 176
  • Karma: 4
Крыс написал(а):
Как думаете, это про козлов?
Это у Вас надо спросить. Ведь Ваша родная стихия! Земля у нас была чем, кварк глюонной плазмой? Осталось понять где в плазме растет трава и станет понятным, что там за козлы и от чего их отделяют. Тут, как говорится, Вам и карты в руки.

Креационизм 04 Окт 2011 15:17 #904

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 26477
  • Thank you received: 176
  • Karma: 4
pirron написал(а):
Крыс - козлище, я - козлище, возведенный в десятую степень...
Воспринимайте это как комплимент. Товарищ Крыс, как всегда упустил из виду простую возможность. Отделение козлов от козлищ намекает нам на бинарную систему исчисления. А единица и в десятой степени остается еденицей. А вот быть нулем сложнее. Нулю придется ждать, пока его возведут в нулевую степень.
Кстати, мы с Вами кажется доказали, что Иоанн Богослов пытался описать машину Тьюринга.


Отредактировано PP (2011-10-04 19:19:12)

Креационизм 04 Окт 2011 19:08 #905

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Это у Вас надо спросить. Ведь Ваша родная стихия!
Козловедение?

Моя. Так я и ответил. Читайте выше.

Креационизм 04 Окт 2011 19:09 #906

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Да у нас тут интересная иерархия получается. Владимирович - просто козел, Крыс - козлище, я - козлище, возведенный в десятую степень...
Да Вы и читать-то толком не научились...

Креационизм 04 Окт 2011 19:24 #907

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 26477
  • Thank you received: 176
  • Karma: 4
Крыс написал(а):
Козловедение? 
Моя.
Ну вот и отлично. Это многое объясняет.

Креационизм 04 Окт 2011 21:10 #908

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Ну вот и отлично. Это многое объясняет.
Козлам?

Креационизм 04 Окт 2011 21:54 #909

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 26477
  • Thank you received: 176
  • Karma: 4
Крыс написал(а):
Козлам?
Я вижу, что у Вас все мысли только о козлах. Никаких единиц, одни сплошные нули.

Отредактировано PP (2011-10-06 08:49:56)

Креационизм 05 Окт 2011 18:24 #910

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
Статья, опровергающая креационизм
Крайне веселая по стилю изложения...
www.computerra.ru/own/shabanov/638493/
Начну с опытов А. Б. Четверина, выполненных в Институте белка РАН. В чашку Петри (такую, в какой выращивают культуры бактерий) помещают гель, содержащий РНК-нуклеотиды (мономеры РНК) и белок (РНК-синтетазу), способный собирать их по матрице. Достаточно ненадолго приоткрыть чашку хоть в помещении, хоть на открытом воздухе, чтобы со временем на поверхности геля появились... колонии размножающейся РНК. Эти молекулы летают в воздухе. Попав на среду, позволяющую им самовоспроизводиться, они размножаются и конкурируют друг с другом! В конкретных условиях эксперимента преимущество будут иметь одни или другие типы последовательностей. При засевании новых чашек выращенными на среде культурами РНК эти культуры будут эволюционировать в сторону оптимальных для данных условий последовательностей.
... с оптимистичным концом.
Исследование закономерностей происхождения жизни продолжается. Не слабеет и пропаганда, нацеленная на разрушение научно обоснованной картины мира. Что интереснее Вам, читатель: новооткрытые закономерности самоорганизации и эволюции или демагогия о бессилии науки и необходимости чудес?
Это ужасно, к каким только демагогическим ухищрениям не прибегают всякие придурки, не говоря уже о экспоненциальных козлищах-мутантах.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Март 2015 14:15 by Vladimirovich.

Креационизм 05 Окт 2011 18:29 #911

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Никаких едениц, одни сплошные нули.

Креационизм 05 Окт 2011 18:32 #912

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Это ужасно, к каким только демагогическим ухищрениям не прибегают всякие придурки, не говоря уже о экспоненциальных козлищах-мутантах.
Пущай клевещут. Это даже хорошо, когда они открывают рот. Сразу виден уровень.

Креационизм 05 Окт 2011 18:43 #913

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 26477
  • Thank you received: 176
  • Karma: 4
Крыс написал(а):
когда они открывают рот. Сразу виден уровень.
А чего Вы в рот заглядываете? Профессиональная привычка?

Креационизм 01 Март 2012 17:58 #914

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
pirron написал(а):
Вы вообще представляете себе что такое хомо эректус?
quantoforum.ru/history/47-kreatsionizm?start=330#54583 Креационизм #p124435

Вот кстати специально для Пиррона
quantoforum.ru/biology/461-monotsentrich...ka-1?start=30#121459 Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1
Каменные орудия возрастом миллион лет найдены на индонезийском острове Флорес. Человек прямоходящий умудрился пересечь море задолго до появления неандертальцев на горизонте эволюции.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Март 2015 14:19 by Vladimirovich.

Креационизм 13 Март 2012 19:55 #915

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
Vladimirovich написал(а):

Учёные продолжают доказывать, что неандертальцы мало в чём уступали человеку разумному
Я Паулите пытаюсь то же что то в этом роде доказать
И у когго получается креативнее? З павагай к +3

Креационизм 20 Март 2012 19:54 #916

  • infoliokrat
  • infoliokrat's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1111
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Что интереснее Вам, читатель: новооткрытые закономерности самоорганизации и эволюции или демагогия о бессилии науки и необходимости чудес?Это ужасно, к каким только демагогическим ухищрениям не прибегают всякие...
А где ТРЕТЬЕ? (например, гибрид первого со вторым: это вовсе не компот получится, так как и демагогия о новооткрытых закономерностях самоорганизации и эволюции так и новооткрытые закономерности спонтанной демагогии лично мне не безинтересны)

Креационизм 08 Окт 2012 09:40 #917

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
www.ria.ru/edu_news/20121008/769074215.html
Депутат Госдумы, первый зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков (ЕР) считает возможным включить в обязательную школьную программу обучения не только дарвиновскую теорию происхождения человека, но и другие версии, в том числе религиозную.
С его точки зрения, было бы более корректным и правильным для школьников перечислить несколько основных версий происхождения человека, в том числе основывающиеся на базовых понятиях той или иной религии.
Тем более что у нас достаточно большое количество верующих, и наличие такой единственной теории, объясняющей происхождение человека, некорректно, - отметил депутат.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Март 2015 14:19 by Vladimirovich.

Креационизм 08 Окт 2012 14:27 #918

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
Тем более что у нас достаточно большое количество верующих, и наличие такой единственной теории, объясняющей происхождение человека, некорректно, - отметил депутат
креанимация бл

депутатов

Креационизм 14 Окт 2012 07:31 #919

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4


Креационизм 31 Март 2013 13:45 #920

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
www.newsru.com/religy/31mar2013/cyrill.html
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, совершая литургию в старинном деревянном храме Москвы - Спаса Преображения в Богородском, интегрировал веру в физику: он объявил, что божественная благодать может остановить энтропию.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, совершая литургию в старинном деревянном храме Москвы - Спаса Преображения в Богородском, интегрировал веру в физику: он объявил, что божественная благодать может остановить энтропию.

Энтропия - мера неопределенности системы, в глобальном смысле это непрерывно увеличивающаяся доля хаоса, вызванная рассеиванием энергии. Процесс идет лишь в одну сторону, и потому хаоса становится все больше.

Однако, как заверил Кирилл, не все так необратимо. В своем слове во второе воскресенье Великого Поста, как передает ИТАР-ТАСС, предстоятель РПЦ связал законы физики и учение о Божественном свете Григория Паламы, память которого отмечается в этот день. Он образно провел аналогию между развитием человечества и вторым законом термодинамики.

По мнению патриарха, человечество так далеко зашло в разрушении замысла Божия о мире (результатом чего являются войны, катастрофы, болезни), что лишь Божественная благодать может остановить эту цивилизационную энтропию. Привлечение благодати зависит от каждого человека, уверен Кирилл.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Март 2015 14:20 by Vladimirovich.

Креационизм 31 Март 2013 16:08 #921

  • Автор: CSC
  • Автор: CSC's Avatar
Бывает ещё хомо импотенус...

Креационизм 05 Апр 2013 10:36 #922

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
www.yaplakal.com/forum1/topic555773.html
:hihihi:
В воскресенье православные активисты на время "захватили" дарвиновский музей. В центральном зале музея прошел молебен и были разбросаны листовки с текстами и лозунгами о том, что теория эволюции - это "псевдонаучный бред". Из окна музея было вывешено полотнище с надписью "Бог сотворил мир".
Каждому - своё.
Last Edit: 05 Апр 2013 10:36 by Vladimirovich.

Креационизм 08 Апр 2013 21:08 #923

Guardian: $10 тыс. тому, кто сможет опровергнуть Тору

Американский креационист готов выслушать любого, кто мог бы опровергнуть события Книги Бытия (Тора, книга Бе-решит), в которой, как известно, говорится о божественном сотворении мира и человека.



Аргументы, по его словам, “должны быть объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами”. Так называемый процесс, победитель которого получит $10 тыс., должен состояться в присутствии судьи, помощника шерифа и стенографа, сообщает лондонская газета Guardian.

“Они (эволюционисты) неглупые люди и должны хорошо понимать, что у них нет научных доказательств, которые можно предъявить в зале суда”, - говорит доктор кинеозиологии (науки о движении животных и человека) Джозеф Мастропауло. Он преподает биомеханику и физиологию в Университете штата Калифорния в течение 25 лет. По его словам, “во Вселенной нет ничего, что эволюционирует: все разрушается, все движется в обратном направлении”.

В июне, согласно опросу Gallup, 46% американцев заявили, что верят в буквальное толкование Книги Бытия или в то, что Бог создал людей в последние 10 тыс. лет, причем без участия эволюции. Между тем, серьезные научные доказательства говорят о том, что человечество эволюционировало в течение 1 млн лет.

Вот правила процесса:

1. Сторонник небуквального толкования Книги Бытия депонирует судье $10 тыс.

2. Сторонник буквального толкования Джозеф Мастропауло депонирует судье $10 тыс.

3. Если сторонник небуквального толкования Книги Бытия докажет, что наука противоречит буквальному толкованию Книги Бытия, он получает в качестве вознаграждения $20 тыс.

4. Если сторонник буквального толкования Книги Бытия докажет, что наука поддерживает буквальное толкование Книги Бытия, он получает в качестве вознаграждения $20 тыс.

5. Доказательства должны быть научными, что означает объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами. 6. Превосходство доказательств ведет к победе.

7. В конце процесса судья выдает победившей стороне оба чека.

8. Судья – верховный судья в суде.

9. Процесс проходит в судебном зале.

10. Судебные расходы покрывает победившая сторона.

www.vestifinance.ru/articles/25681

Креационизм 09 Апр 2013 05:13 #924

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
Michail Wolopasoff wrote:
5. Доказательства должны быть научными, что означает объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами.
К сожалению, кроме доказательств, должен быть еще и мозг, способный их воспринять :)
Вон Милейшему ВВ говорили, говорили, что дебюты могут переходить друг в друга, а ему хоть бы хны
Не верит и все
:beer:
Каждому - своё.

Креационизм 09 Апр 2013 20:02 #925

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41251
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
милейший не смог додуматься до перестановки ходов? :ohmy:

Креационизм и Парадокс Ферми 26 Фев 2015 15:02 #926

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
hi-news.ru/space/paradoks-fermi-odinoki-li-my-vo-vselennoj.html
Думаю, во всем мире не найдется человека, который, оказываясь в хорошем месте с видом на звезды хорошей звездной ночью и поднимая глаза, не испытывает эмоций совершенно. Некоторые просто испытывают ощущение накатывающей эпической красоты, некоторые задумываются о величии Вселенной. Кто-то погружается в старый добрый экзистенциальный омут, чувствуя себя странно еще по меньшей мере полчаса. Но все что-то чувствуют.

Физик Энрико Ферми тоже кое-что почувствовал: «Где все?».

Звездное небо кажется огромным, но все, что мы видим, является частью нашего небольшого дворика. В лучшем случае, когда поблизости нет населенных пунктов совершенно, мы видим порядка 2500 звезд (то есть одну стомиллионную часть звезд нашей галактики), и почти все они находятся менее чем в 1000 световых годах от нас (1% диаметра Млечного Пути). На самом деле мы видим это:


Сталкиваясь с темой звезд и галактик, люди неизбежно начинают задаваться вопросом, «существует ли там разумная жизнь?». Давайте возьмем немного чисел.

В наблюдаемой вселенной почти столько же галактик, сколько звезд в нашей галактике (100 – 400 миллиардов), поэтому на каждую звезду в Млечном Пути есть своя галактика за его пределами. Все вместе они составляют порядка 10^22 – 10^24 звезд в общей сложности, то есть на каждую песчинку на Земле приходится 10 000 звезд там.

Научное сообщество пока не пришло к общему соглашению о том, какой процент этих звезд представлен солнцеподобными (похожими по размерам, температуре и светимости) — мнения обычно сводятся к 5-20%. Если взять самую консервативную оценку (5%) и нижний предел общего числа звезд (10^22), во Вселенной окажется 500 квинтиллионов, или 500 миллиардов миллиардов солнцеподобных звезд.

Имеет место также спор о том, какой процент из этих солнцеподобных звезд будет обладать землеподобной планетой (планетой земного типа, с похожими температурными условиями, позволяющими существование жидкой воды и потенциальной поддержки жизни). Некоторые говорят, что их может доходить до 50%, но консервативная оценка недавнего исследования PNAS показала, что их будет не больше и не меньше 22%. Это позволяет предположить, что потенциально обитаемые землеподобные планеты вращаются по меньшей мере вокруг 1% общего числа звезд во Вселенной — в общей сложности 100 миллиардов миллиардов землеподобных планет.

Итак, есть сотня планет земного типа на каждую песчинку в нашем мире. Подумайте об этом в следующий раз, когда окажетесь на пляже.
Двигаясь дальше, нам не остается ничего иного, как оставаться в рамках сугубой теоретизации. Давайте представим, что после миллиардов лет существования на 1% планет земного типа развилась жизнь (если это правда, каждая песчинка будет представлять собой одну планету с жизнью). И представьте, что на 1% этих планет жизнь сумела добраться до уровня интеллекта, похожего на земной. Это означало бы, что в наблюдаемой вселенной существует 10 квадриллионов, или 10 миллионов миллионов разумных цивилизаций.

Вернемся к нашей галактике и проделаем тот же фокус с нижним пределом оценки звезд в Млечном Пути (100 миллиардов). Получим миллиард планет земного типа и 100 000 разумных цивилизаций только в нашей галактике.
SETI («поиск внеземного разума») — это организация, которая занимается тем, что пытается услышать сигналы другой разумной жизни. Если мы правы и в нашей галактике 100 000 или больше разумных цивилизаций, и хотя бы часть из них посылает радиоволны или лазерные лучи, пытаясь связаться с другими, SETI должна была поймать эти сигналы хотя бы разок.

Но не поймала. Ни одного. Ни разу.

Где все?
Каждому - своё.

Креационизм 26 Фев 2015 15:47 #927

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Guardian: $10 тыс. тому, кто сможет опровергнуть Тору

Американский креационист готов выслушать любого, кто мог бы опровергнуть события Книги Бытия (Тора, книга Бе-решит), в которой, как известно, говорится о божественном сотворении мира и человека.



Аргументы, по его словам, “должны быть объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами”. Так называемый процесс, победитель которого получит $10 тыс., должен состояться в присутствии судьи, помощника шерифа и стенографа, сообщает лондонская газета Guardian.

“Они (эволюционисты) неглупые люди и должны хорошо понимать, что у них нет научных доказательств, которые можно предъявить в зале суда”, - говорит доктор кинеозиологии (науки о движении животных и человека) Джозеф Мастропауло. Он преподает биомеханику и физиологию в Университете штата Калифорния в течение 25 лет. По его словам, “во Вселенной нет ничего, что эволюционирует: все разрушается, все движется в обратном направлении”.

Где все ? см. ниже, соображают, значит, если не идут такие суды один за одним (получить несколько тыс. на халяву или потерять свои... Вот так альтернатива!!!) Хорошо, что У НИХ СУДЫ ТАКИЕ: за год управятся, а я вот, как супруг СВИДЕТЕЛЯ, могу
-показать
-доказать
-СЧИТАТЬ,
что это не условия, а ТУФТА на постном масле, по ТРЕМ причинам:
1. нет конкретики- точного ограничения времени процесса (судебного, а то издержки перекроют ПРИЗ = убыток)
2. нельзя ВЕРУ - доказывать, рассчитывать, проверять на ИСТИННОСТЬ по законам: вера - одно понятие, а законов, как штатов, СССРов и самооглашенных республик - МНОГО-много. (нет 1-1 соответствия= неоднозначность).
3. кнс= см. следующий пост Где все?

Reply Topic: Креационизм 26 Фев 2015 16:13 #928

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
SETI («поиск внеземного разума») — это организация, которая занимается тем, что пытается услышать сигналы другой разумной жизни. Если мы правы и в нашей галактике 100 000 или больше разумных цивилизаций, и хотя бы часть из них посылает радиоволны или лазерные лучи, пытаясь связаться с другими, SETI должна была поймать эти сигналы хотя бы разок.

Но не поймала. Ни одного. Ни разу.

Где все?
Reply Topic: Креационизм МНЕ ОТВТИЛ: You have entered information to an obsolete form from another session. Please verify that the user account is yours and please try again!
а я так старался! Написал приблизительно так:

1. арифметика. Порядок всех чисел в предпредыдущем посте менее чем макет Вселенсконатурального, вычисленный ув. Серге: 256^256, даже не дотягивает до порядка первокирпичика вселенсконатурального: 1/(10^50). А так как 0*натуральное = 0, то пока все ОК, меньше 1 вероятность имеем...
2. из ЖИЗНИ. Говорят, что есть множество жизней, типа на кремнийорганической основе, а не только наша, водой разбавленная. З начит параллельные миры не обязаны СЛУШАТЬ слышать и слушаться друг друга, т.е. вероятность по п.1. ТОЛЬКО меньше еще становится.
3. субъективно-командный (принцип Впитера). Слышал, что когда Ученый открыл новую планету и предложил судье посмотреть в телескоп, то судья отказался по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине: он был уверен, что новой планеты нет! Так что, пока "главный креатин не даст отмашку", прости Господи, - ничего не получится...

З павагай к читателям КФ

Reply Topic: Креационизм 16 Март 2015 14:23 #929

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85921
  • Thank you received: 1292
  • Karma: 78
hi-news.ru/space/10-samyx-strannyx-obyas...paradoksa-fermi.html
10 САМЫХ СТРАННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ ПАРАДОКСА ФЕРМИ
Гипотеза зоопарка
Хотя все это звучит как сюжет эпизода «Зоны сумерек», вполне возможно, что мы застряли в некоторой небесной клетке. Внеземные цивилизации могли наткнуться на наш голубой шарик давным-давно, но по какой-то причине наблюдают за нами издалека. Может быть, мы для них просто развлечение (как обезьяны в зоопарке) или мы нужны им для научных целей. Как бы то ни было, они нас не трогают и стараются не вступать в контакт.
Добровольный карантин
Это своего рода противоположность гипотезе зоопарка. Инопланетяне вполне могут быть опасными. Крайне опасными. Таким образом, вместо того чтобы разъезжать по галактике на космических кораблях и надеяться, что каждый встречный будет супердружелюбным, внеземные цивилизации коллективно и независимо пришли к выводу сидеть тихо и не привлекать внимания.
Гипотеза мушки на мушке
Представьте, действует некая «Первая директива», но внеземные цивилизации нависают над нами с гигантскими молотками, готовые прихлопнуть нас сразу, как только что-то пойдет не так, как им хочется. Такие инопланетяне будут чем-то вроде Горта из «Дня, когда Земля остановилась», будут стараться сохранить мир галактики любой ценой. «Нет пределов тому, что может сделать Горт, — говорил Клаату. — Он мог бы уничтожить Землю». Чего же ждет Горт или другие продвинутые внеземные цивилизации? Возможно, технологической сингулярности. Сингулярность может привести к появлению искусственного сверхинтеллекта (ИСИ), который может стать угрозой для всей галактики. Таким образом, чтобы предотвратить развитие таких плохих интеллектов — и давая шансы хорошим интеллектам на развитие — галактический молот занесен и ждет сигнала.
..........

Остальные не менее бредовые :)
Каждому - своё.

Креационизм 08 Май 2015 07:37 #930

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28909
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 6
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум