Нет, козел - он козел и есть. Козлище - это козел, возведенный в десятую степень. Вот, например, если взять Владимировича и возвести его в десятую степень, то получится Крыс.
Зато если из Вас извлечь корень десятой степени, то таки получится козлИще.
Да у нас тут интересная иерархия получается. Владимирович - просто козел, Крыс - козлище, я - козлище, возведенный в десятую степень... Даже имени в человеческом языке для меня найти невозможно. Уж не сам ли я... страшно подумать!
Это у Вас надо спросить. Ведь Ваша родная стихия! Земля у нас была чем, кварк глюонной плазмой? Осталось понять где в плазме растет трава и станет понятным, что там за козлы и от чего их отделяют. Тут, как говорится, Вам и карты в руки.
Крыс - козлище, я - козлище, возведенный в десятую степень...
Воспринимайте это как комплимент. Товарищ Крыс, как всегда упустил из виду простую возможность. Отделение козлов от козлищ намекает нам на бинарную систему исчисления. А единица и в десятой степени остается еденицей. А вот быть нулем сложнее. Нулю придется ждать, пока его возведут в нулевую степень.
Кстати, мы с Вами кажется доказали, что Иоанн Богослов пытался описать машину Тьюринга.
Начну с опытов А. Б. Четверина, выполненных в Институте белка РАН. В чашку Петри (такую, в какой выращивают культуры бактерий) помещают гель, содержащий РНК-нуклеотиды (мономеры РНК) и белок (РНК-синтетазу), способный собирать их по матрице. Достаточно ненадолго приоткрыть чашку хоть в помещении, хоть на открытом воздухе, чтобы со временем на поверхности геля появились... колонии размножающейся РНК. Эти молекулы летают в воздухе. Попав на среду, позволяющую им самовоспроизводиться, они размножаются и конкурируют друг с другом! В конкретных условиях эксперимента преимущество будут иметь одни или другие типы последовательностей. При засевании новых чашек выращенными на среде культурами РНК эти культуры будут эволюционировать в сторону оптимальных для данных условий последовательностей.
... с оптимистичным концом.
Исследование закономерностей происхождения жизни продолжается. Не слабеет и пропаганда, нацеленная на разрушение научно обоснованной картины мира. Что интереснее Вам, читатель: новооткрытые закономерности самоорганизации и эволюции или демагогия о бессилии науки и необходимости чудес?
Это ужасно, к каким только демагогическим ухищрениям не прибегают всякие придурки, не говоря уже о экспоненциальных козлищах-мутантах.
Каменные орудия возрастом миллион лет найдены на индонезийском острове Флорес. Человек прямоходящий умудрился пересечь море задолго до появления неандертальцев на горизонте эволюции.
Что интереснее Вам, читатель: новооткрытые закономерности самоорганизации и эволюции или демагогия о бессилии науки и необходимости чудес?Это ужасно, к каким только демагогическим ухищрениям не прибегают всякие...
А где ТРЕТЬЕ? (например, гибрид первого со вторым: это вовсе не компот получится, так как и демагогия о новооткрытых закономерностях самоорганизации и эволюции так и новооткрытые закономерности спонтанной демагогии лично мне не безинтересны)
Депутат Госдумы, первый зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков (ЕР) считает возможным включить в обязательную школьную программу обучения не только дарвиновскую теорию происхождения человека, но и другие версии, в том числе религиозную.
С его точки зрения, было бы более корректным и правильным для школьников перечислить несколько основных версий происхождения человека, в том числе основывающиеся на базовых понятиях той или иной религии.
Тем более что у нас достаточно большое количество верующих, и наличие такой единственной теории, объясняющей происхождение человека, некорректно, - отметил депутат.
Тем более что у нас достаточно большое количество верующих, и наличие такой единственной теории, объясняющей происхождение человека, некорректно, - отметил депутат
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, совершая литургию в старинном деревянном храме Москвы - Спаса Преображения в Богородском, интегрировал веру в физику: он объявил, что божественная благодать может остановить энтропию.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, совершая литургию в старинном деревянном храме Москвы - Спаса Преображения в Богородском, интегрировал веру в физику: он объявил, что божественная благодать может остановить энтропию.
Энтропия - мера неопределенности системы, в глобальном смысле это непрерывно увеличивающаяся доля хаоса, вызванная рассеиванием энергии. Процесс идет лишь в одну сторону, и потому хаоса становится все больше.
Однако, как заверил Кирилл, не все так необратимо. В своем слове во второе воскресенье Великого Поста, как передает ИТАР-ТАСС, предстоятель РПЦ связал законы физики и учение о Божественном свете Григория Паламы, память которого отмечается в этот день. Он образно провел аналогию между развитием человечества и вторым законом термодинамики.
По мнению патриарха, человечество так далеко зашло в разрушении замысла Божия о мире (результатом чего являются войны, катастрофы, болезни), что лишь Божественная благодать может остановить эту цивилизационную энтропию. Привлечение благодати зависит от каждого человека, уверен Кирилл.
В воскресенье православные активисты на время "захватили" дарвиновский музей. В центральном зале музея прошел молебен и были разбросаны листовки с текстами и лозунгами о том, что теория эволюции - это "псевдонаучный бред". Из окна музея было вывешено полотнище с надписью "Бог сотворил мир".
Guardian: $10 тыс. тому, кто сможет опровергнуть Тору
Американский креационист готов выслушать любого, кто мог бы опровергнуть события Книги Бытия (Тора, книга Бе-решит), в которой, как известно, говорится о божественном сотворении мира и человека.
Аргументы, по его словам, “должны быть объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами”. Так называемый процесс, победитель которого получит $10 тыс., должен состояться в присутствии судьи, помощника шерифа и стенографа, сообщает лондонская газета Guardian.
“Они (эволюционисты) неглупые люди и должны хорошо понимать, что у них нет научных доказательств, которые можно предъявить в зале суда”, - говорит доктор кинеозиологии (науки о движении животных и человека) Джозеф Мастропауло. Он преподает биомеханику и физиологию в Университете штата Калифорния в течение 25 лет. По его словам, “во Вселенной нет ничего, что эволюционирует: все разрушается, все движется в обратном направлении”.
В июне, согласно опросу Gallup, 46% американцев заявили, что верят в буквальное толкование Книги Бытия или в то, что Бог создал людей в последние 10 тыс. лет, причем без участия эволюции. Между тем, серьезные научные доказательства говорят о том, что человечество эволюционировало в течение 1 млн лет.
Вот правила процесса:
1. Сторонник небуквального толкования Книги Бытия депонирует судье $10 тыс.
2. Сторонник буквального толкования Джозеф Мастропауло депонирует судье $10 тыс.
3. Если сторонник небуквального толкования Книги Бытия докажет, что наука противоречит буквальному толкованию Книги Бытия, он получает в качестве вознаграждения $20 тыс.
4. Если сторонник буквального толкования Книги Бытия докажет, что наука поддерживает буквальное толкование Книги Бытия, он получает в качестве вознаграждения $20 тыс.
5. Доказательства должны быть научными, что означает объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами. 6. Превосходство доказательств ведет к победе.
7. В конце процесса судья выдает победившей стороне оба чека.
5. Доказательства должны быть научными, что означает объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами.
К сожалению, кроме доказательств, должен быть еще и мозг, способный их воспринять
Вон Милейшему ВВ говорили, говорили, что дебюты могут переходить друг в друга, а ему хоть бы хны
Не верит и все
Думаю, во всем мире не найдется человека, который, оказываясь в хорошем месте с видом на звезды хорошей звездной ночью и поднимая глаза, не испытывает эмоций совершенно. Некоторые просто испытывают ощущение накатывающей эпической красоты, некоторые задумываются о величии Вселенной. Кто-то погружается в старый добрый экзистенциальный омут, чувствуя себя странно еще по меньшей мере полчаса. Но все что-то чувствуют.
Физик Энрико Ферми тоже кое-что почувствовал: «Где все?».
Звездное небо кажется огромным, но все, что мы видим, является частью нашего небольшого дворика. В лучшем случае, когда поблизости нет населенных пунктов совершенно, мы видим порядка 2500 звезд (то есть одну стомиллионную часть звезд нашей галактики), и почти все они находятся менее чем в 1000 световых годах от нас (1% диаметра Млечного Пути). На самом деле мы видим это:
Сталкиваясь с темой звезд и галактик, люди неизбежно начинают задаваться вопросом, «существует ли там разумная жизнь?». Давайте возьмем немного чисел.
В наблюдаемой вселенной почти столько же галактик, сколько звезд в нашей галактике (100 – 400 миллиардов), поэтому на каждую звезду в Млечном Пути есть своя галактика за его пределами. Все вместе они составляют порядка 10^22 – 10^24 звезд в общей сложности, то есть на каждую песчинку на Земле приходится 10 000 звезд там.
Научное сообщество пока не пришло к общему соглашению о том, какой процент этих звезд представлен солнцеподобными (похожими по размерам, температуре и светимости) — мнения обычно сводятся к 5-20%. Если взять самую консервативную оценку (5%) и нижний предел общего числа звезд (10^22), во Вселенной окажется 500 квинтиллионов, или 500 миллиардов миллиардов солнцеподобных звезд.
Имеет место также спор о том, какой процент из этих солнцеподобных звезд будет обладать землеподобной планетой (планетой земного типа, с похожими температурными условиями, позволяющими существование жидкой воды и потенциальной поддержки жизни). Некоторые говорят, что их может доходить до 50%, но консервативная оценка недавнего исследования PNAS показала, что их будет не больше и не меньше 22%. Это позволяет предположить, что потенциально обитаемые землеподобные планеты вращаются по меньшей мере вокруг 1% общего числа звезд во Вселенной — в общей сложности 100 миллиардов миллиардов землеподобных планет.
Итак, есть сотня планет земного типа на каждую песчинку в нашем мире. Подумайте об этом в следующий раз, когда окажетесь на пляже.
Двигаясь дальше, нам не остается ничего иного, как оставаться в рамках сугубой теоретизации. Давайте представим, что после миллиардов лет существования на 1% планет земного типа развилась жизнь (если это правда, каждая песчинка будет представлять собой одну планету с жизнью). И представьте, что на 1% этих планет жизнь сумела добраться до уровня интеллекта, похожего на земной. Это означало бы, что в наблюдаемой вселенной существует 10 квадриллионов, или 10 миллионов миллионов разумных цивилизаций.
Вернемся к нашей галактике и проделаем тот же фокус с нижним пределом оценки звезд в Млечном Пути (100 миллиардов). Получим миллиард планет земного типа и 100 000 разумных цивилизаций только в нашей галактике.
SETI («поиск внеземного разума») — это организация, которая занимается тем, что пытается услышать сигналы другой разумной жизни. Если мы правы и в нашей галактике 100 000 или больше разумных цивилизаций, и хотя бы часть из них посылает радиоволны или лазерные лучи, пытаясь связаться с другими, SETI должна была поймать эти сигналы хотя бы разок.
Guardian: $10 тыс. тому, кто сможет опровергнуть Тору
Американский креационист готов выслушать любого, кто мог бы опровергнуть события Книги Бытия (Тора, книга Бе-решит), в которой, как известно, говорится о божественном сотворении мира и человека.
Аргументы, по его словам, “должны быть объективными, достоверными, надежными и подтвержденными фактами”. Так называемый процесс, победитель которого получит $10 тыс., должен состояться в присутствии судьи, помощника шерифа и стенографа, сообщает лондонская газета Guardian.
“Они (эволюционисты) неглупые люди и должны хорошо понимать, что у них нет научных доказательств, которые можно предъявить в зале суда”, - говорит доктор кинеозиологии (науки о движении животных и человека) Джозеф Мастропауло. Он преподает биомеханику и физиологию в Университете штата Калифорния в течение 25 лет. По его словам, “во Вселенной нет ничего, что эволюционирует: все разрушается, все движется в обратном направлении”.
Где все ? см. ниже, соображают, значит, если не идут такие суды один за одним (получить несколько тыс. на халяву или потерять свои... Вот так альтернатива!!!) Хорошо, что У НИХ СУДЫ ТАКИЕ: за год управятся, а я вот, как супруг СВИДЕТЕЛЯ, могу
-показать
-доказать
-СЧИТАТЬ,
что это не условия, а ТУФТА на постном масле, по ТРЕМ причинам:
1. нет конкретики- точного ограничения времени процесса (судебного, а то издержки перекроют ПРИЗ = убыток)
2. нельзя ВЕРУ - доказывать, рассчитывать, проверять на ИСТИННОСТЬ по законам: вера - одно понятие, а законов, как штатов, СССРов и самооглашенных республик - МНОГО-много. (нет 1-1 соответствия= неоднозначность).
3. кнс= см. следующий пост Где все?
SETI («поиск внеземного разума») — это организация, которая занимается тем, что пытается услышать сигналы другой разумной жизни. Если мы правы и в нашей галактике 100 000 или больше разумных цивилизаций, и хотя бы часть из них посылает радиоволны или лазерные лучи, пытаясь связаться с другими, SETI должна была поймать эти сигналы хотя бы разок.
Но не поймала. Ни одного. Ни разу.
Где все?
Reply Topic: Креационизм МНЕ ОТВТИЛ: You have entered information to an obsolete form from another session. Please verify that the user account is yours and please try again!
а я так старался! Написал приблизительно так:
1. арифметика. Порядок всех чисел в предпредыдущем посте менее чем макет Вселенсконатурального, вычисленный ув. Серге: 256^256, даже не дотягивает до порядка первокирпичика вселенсконатурального: 1/(10^50). А так как 0*натуральное = 0, то пока все ОК, меньше 1 вероятность имеем...
2. из ЖИЗНИ. Говорят, что есть множество жизней, типа на кремнийорганической основе, а не только наша, водой разбавленная. З начит параллельные миры не обязаны СЛУШАТЬ слышать и слушаться друг друга, т.е. вероятность по п.1. ТОЛЬКО меньше еще становится.
3. субъективно-командный (принцип Впитера). Слышал, что когда Ученый открыл новую планету и предложил судье посмотреть в телескоп, то судья отказался по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине: он был уверен, что новой планеты нет! Так что, пока "главный креатин не даст отмашку", прости Господи, - ничего не получится...
Хотя все это звучит как сюжет эпизода «Зоны сумерек», вполне возможно, что мы застряли в некоторой небесной клетке. Внеземные цивилизации могли наткнуться на наш голубой шарик давным-давно, но по какой-то причине наблюдают за нами издалека. Может быть, мы для них просто развлечение (как обезьяны в зоопарке) или мы нужны им для научных целей. Как бы то ни было, они нас не трогают и стараются не вступать в контакт.
Добровольный карантин
Это своего рода противоположность гипотезе зоопарка. Инопланетяне вполне могут быть опасными. Крайне опасными. Таким образом, вместо того чтобы разъезжать по галактике на космических кораблях и надеяться, что каждый встречный будет супердружелюбным, внеземные цивилизации коллективно и независимо пришли к выводу сидеть тихо и не привлекать внимания.
Гипотеза мушки на мушке
Представьте, действует некая «Первая директива», но внеземные цивилизации нависают над нами с гигантскими молотками, готовые прихлопнуть нас сразу, как только что-то пойдет не так, как им хочется. Такие инопланетяне будут чем-то вроде Горта из «Дня, когда Земля остановилась», будут стараться сохранить мир галактики любой ценой. «Нет пределов тому, что может сделать Горт, — говорил Клаату. — Он мог бы уничтожить Землю». Чего же ждет Горт или другие продвинутые внеземные цивилизации? Возможно, технологической сингулярности. Сингулярность может привести к появлению искусственного сверхинтеллекта (ИСИ), который может стать угрозой для всей галактики. Таким образом, чтобы предотвратить развитие таких плохих интеллектов — и давая шансы хорошим интеллектам на развитие — галактический молот занесен и ждет сигнала.
