Да, согласен, или множество Вселенных взрываются из вакуума и пытаются состряпать жызнь

Vladimirovich написал(а):Эка Вы завернули. Такое нашему философу не поднять. Начинайте с простого: Волга впадает в Каспийское море. Или что-то из этой серии.

PP написал(а):Про религиеведение слыхали когда-нибудь? А про богословие? А про философию? А про логику? А про ботанику?
А про таблицу умножения?
Возможно это покажется странным, но все это разделы знаний. Как и биография Феликса Эдмундовича Дзержинского.

Vladimirovich написал(а):А что, ув. Волопасофф, по поводу возникновения Креатора написано в Библии? Вы же иногда блещете эрудицией. Возможно именно эти абзацы врезались в Вашу бездонную память?

Крыс написал(а):

Наконец-то! Вы попали в точку: библия и биография Феликса Эдмундовича - одного поля ягодки.

Хайдук написал(а):Коллапс волновой функции, или кровавый режим 42 года? Может, деффки?

Michail Wolopasoff написал(а):А как Вы их различаете? Ведь различаете как-то же?

Тут не надо быть профессором убогословом... В одном сочинении речь идёт, в основном, О Феликсе Эдмундовиче, в другом сочинении - о Иешуа Йосэфовиче. Вот и всех делов-то.

Michail Wolopasoff написал(а):Все-таки признайтесь. Это Вам Пиррон подсказал.

Да. В личку.

Крыс написал(а):Если бы вы, Крыс, хоть немножко улавливали передаваемую вам информацию, то заметили бы, что я именно исходя из контекста показал бессмысленность как вашей, так и Владимировичевой интерпретации. Именно из контекста - который вы не в состоянии воспринять - видно, что библейский автор имеет в виду не плазму и не скалярное поле, а воду в самом прямом смысле этого слова.

pirron написал(а):Можно логическое доказательство?

Vladimirovich написал(а):Логически доказывать надо именно Вашу интерпретацию! Именно Вы понимаете слово вода, не в традиционном смысле, а как кварк-глюонную плазму. Вот и доказывайте на здоровье, если сможете.
А у нас с Пирроном все логично: вода, правда слегка гнилая, вот над ней и носился душок.

Крыс написал(а):Чем коллапс сей Вам претит, сэр, неужели не слышали о таком? 42 может не кровавых, но наверняка поднадоевших, нелегитимных года . Насчёт деффок возражений нет, окромя того, что может не хватят

Мы можем еще углубиться в драгоценный текст Священного Писания. Нам откроются новые чудеса. Читаем:И сказал Бог:да произрастит земля зелень,траву, сеющую семя, дерева плодовитые, приносяшие по роду своему плод, в котором семя их на земле, и стало так.И был вечер, и было утро:день третий. Потом сказал Бог:да будут светила на тверди небесной, чтобы светить на землю, и стало так.И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды.И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светили на землю.И был вечер, и было утро:день четвертый. Мы видим, что трава и деревья на земле появляются на третий день, а солнце, луна и звезды - на четвертый. Причем учтем, что слово день, как разъяснил нам мудрый Владимирович, имеет в писании специфический смысл. Шесть дней длятся не сто сорок четыре часа, как мог бы подумать невежественный атеист, а миллиарды лет. То есть в течение сотен миллионов лет на земле росли и успешно плодоносили травы и деревья, а солнца, луны и звезд еще не было. В чем тут противоречие с научным знанием? Его нет и в помине.

pirron написал(а):Нет противоречий. Любители растить марихуану у себя дома, хорошо знают, что достаточно правильно пользоваться лампочкой Ильича. А свет, как известно, бог включил ранее, ну а вода, как выяснилось, была вообще всегда. Так что все сходится ув. Пиррон, все сходится.

Отредактировано PP (2011-07-26 12:34:46)

pirron написал(а):Это лишь означает, что жизнь произошла ранее создания нашей Солнечной системы

Vladimirovich написал(а):Ну да, жизнь на земле произошла до создания солнечной системы и вообще до появления во вселенной небесных тел. Так, конечно, оно и было.

pirron написал(а):Не на земле, а вообще

Vladimirovich написал(а):Ну да, я ожидал этого трюка. Господь, оказывается, вообще не упоминает в своем откровении нашей грешной земли. Он изволил нам сообщить, что где-то в другом месте жизнь возникла и просуществовала сотни миллионов лет до формирования во вселенной небесных тел. Ожидаем уточнения от Крыса: Господь вообще описывает не этот мир, в котором нам посчастлилось жить, а какой-то альтернативный. Так мы раз и навсегда избежим всех противоречий.

А как насчет того, Владимирович, чтобы поставить под вопрос саму предпосылку: сей текст продиктован Богом и абсолютно истинен9 Что если предположить, что сей текст создан древним мифотворцем, рисующим нам первобытную картину мира, не лишенную своего обаяния? Тогда не пришлось бы так мучительно выкручиваться и лгать, выворачивать текст наизнанку, приписывать словам произвольный смысл - тьма, в которой мы блуждаем, сразу озарилась бы ослепительным светом. Может, не побоимся, дерзнем?

Отредактировано pirron (2011-07-26 13:23:07)

Vladimirovich написал(а):Кстати, жизнь еще надо как-то определить, чтобы не путаться.

pirron написал(а):Для нахождения бессмысленности контекст не нужен. Для этого достаточно не смыслить.

pirron написал(а):Вы для начала откройте третий том Ландау-Лифшица Квантовая механика. Они, конечно, не боги, но сильно подробности не жевали. Над фразой (достаточно частой в этом томе) легко сообразить приходилось посидеть денек-другой, чтобы понять, что именно так легко сообразить. Так это всего лишь квантовая механика! Да и весь курс в 10-ти томах. А здесь надо было втиснуть картину мироздания в ограниченный объем текста. Да еще и ограничиться не слишком обширной терминологией. Вот и получаются разные смыслы для одинаковых слов. Впрочем, общее все-таки есть у одинаковых слов и это общее - самое важное свойство.
Вам такой подход для поиска смысла в тексте в голову не приходил? Или Вы ищите в тексте не смысл, а бессмыслие?

Крыс написал(а):Вы не путайте, Крыс, осмысленность и истинность. Смысл в библейском тексте есть, и его не надо искать впотьмах со свечкой. Текст вполне последовательно и поэтично рисует первобытную картину мира, используя известную автору первобытную систему понятий. При этом автор совершает все до единой ошибки, свойственные сознанию его соплеменников.

Отредактировано pirron (2011-07-26 15:37:26)

Вы уже, кстати, Крыс, хорошо подумали над вопросом, что побудило Господа, втискивая картину мироздания в ограниченный объем текста, сообщить нам, что жизнь на земле в виде плодоносящих травы и деревьев возникла на сотни миллионов лет прежде , чем во вселенной сформировались небесные тела?

Крыс написал(а):У меня валяется на полке. Я открыл. Ждем дальнейших указаний.

PP написал(а):Отдохнете и дочитаете текст моего поста до конца. Завтра. Лучше послезавтра. Чтобы не устать.

pirron написал(а):Могу сказать лишь что и первое и второе очень далеко от Вас. Как и понимание сути первого и второго.

pirron написал(а):Смысл, это то, что читатель вкладывает в текст. Если Вы туда вложили свой первобытный уровень восприятия, то ничего больше уже оттуда Вам не извлечь...