Ключевое слово
01 | 07 | 2022
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Атеизм и Религия - №2

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 15:21 #931

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
AlekseiNK написал(а):
Тоже мне новость! Подобный заявлениям около 200 лет
Тут не в заявлении дело, а в его обосновании. Обоснование Лапласа люди вроде Крыса могли считать устаревшим. Но Хокинг оперирует новейшими данными физики.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:27 #932

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Но Хокинг оперирует новейшими данными физики.
Какими именно, из которых следует столь грандиозный вывод?

Вот некто Салов из Маугли Киплинга выводит идею антисемитизма. А ведь тоже - ума палата. В пятерке сильнейших гроссов был. Так и Хокинг: вроде в физике кое- что соображает, но лезет в теологию со своими умозаключениями. Физика занимается законами материи, а Бог - это Дух, так сказано в Писании. Ума, видимо, не хватает сообразить, что законы материи и законы духа разные. Так всегда бывает, когда лезешь в вопросы, в которых дилетант.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:32 #933

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45132
  • Thank you received: 110
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
Какими именно, из которых следует столь грандиозный вывод?
Например, что Вселенная может возникнуть из ... ничего, как предсказывал дедушка Гегель

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:33 #934

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Книга еще не поступила в продажу поэтому воздержусь от каментов, но вот идея! Почему бы ув. Крысу и Владимировичу не опубликовать свою интерпретацию Библии, которая тоже основана на современной физике!? Уверен, что Хокинг бы свихнулся уже на первой главе

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:34 #935

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Хайдук написал(а):
Что Вселенная может возникнуть из ... ничего, как предсказывал дедушка Гегель
Вы мне можете показать эти уравнения, где из ничего появляется что-то? Кстати, вряд ли это будут уравнения. Скорее неравенства. Ничего не было и вдруг что-то стало.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:34 #936

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Уверен, что Хокинг бы свихнулся уже на первой главе
Вы опоздали. Он уже.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:36 #937

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Крыс написал(а):
Ума, видимо, не хватает сообразить, что законы материи и законы духа разные.
Вы же выводили из Писания фундаментальные физические взаимодействия или я путаю?

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:37 #938

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Крыс написал(а):
Вы опоздали.
В таком случае Вы опоздали, впрочем, возможно Наш ответ Хокингу раскупят российские читатели. Главное заручиться поддержкой Путриарха

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:38 #939

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Вы же выводили из Писания фундаментальные физические взаимодействия или я путаю?
Многое, конечно, путаете, но кое-что говорил по этому поводу.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:44 #940

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45132
  • Thank you received: 110
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
Физика занимается законами материи, а Бог - это Дух, так сказано в Писании
Сказать в Писании как-бы не хватает на полное доказательство. Быть Духом не освобождает от необходимости существовать Духу объективно, чем Дух скатываеццо к Материи и становится неотличимым от неё, к сожалению

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:44 #941

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Крыс написал(а):
но кое-что говорил по этому поводу.
Вот и славно. Сейчас, когда со стороны Хокинга по религии был нанесен подлый удар, как никогда раньше, необходимо дать жесткую и научно-обоснованную оценку его работы. Заодно, продемонстрировать, что в Писании закодированы фундаментальные физические законы, что и является прямым доказательством божественного происхождения Библии!

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 16:53 #942

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45132
  • Thank you received: 110
  • Karma: 22
Междупрочим, Роджер Пенроуз, давний сотрудник Хокинга по вопросу бывает ли волос у чорных ... дыр
тоже выпустил книгу, так шта ждём-с

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:05 #943

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Хайдук написал(а):
Сказать в Писании как-бы не хватает на полное доказательство
Ув. Хайдук!
Отредактируйте фразу. Иногда все-таки пытаюсь понять Ваши сообщения, но увы, даже Хокинга мне понимать проще.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:07 #944

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Сейчас, когда со стороны Хокинга по религии был нанесен подлый удар
Ага. Точно так же был нанесен подлый удар математиком Фоменко по истории.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:08 #945

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
как никогда раньше, необходимо дать жесткую и научно-обоснованную оценку его работы.
Я Вас уже попросил привести мне уравнения, на основании которых был сделан вывод о несуществовании Бога.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:10 #946

  • AlekseiNK
  • AlekseiNK's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 216
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
PP написал(а):
Книга еще не поступила в продажу
Срочно изъять весь тираж и уничтожить!


PP написал(а):
Сейчас, когда со стороны Хокинга по религии был нанесен подлый удар
Это разве удар! А вообще, с научной точки зрения, разве можно доказать, что Бога нет?



Отредактировано AlekseiNK (2010-09-02 21:11:53)
Следуй за белым кроликом.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:13 #947

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Крыс написал(а):
Я Вас уже попросил привести мне уравнения, на основании которых был сделан вывод о несуществовании Бога.
А зачем меня просить то? Я книгу не читал и ее не комментировал. Это Вы, тоже не читав, уже успели занести Хокинга в компанию к Салову. Типичный пример праведного религиозного гнева

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:16 #948

  • AlekseiNK
  • AlekseiNK's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 216
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Крыс написал(а):
Ага. Точно так же был нанесен подлый удар математиком Фоменко по истории
А удар ППГ по биологии чем плох?
Следуй за белым кроликом.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:21 #949

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Господа, перед тем, как начать клеймить Хокинга, дождитесь выхода его книги и ознакомтесь. Я сильно сомневаюсь, что там Вы найдете уравнения доказывающие отсутствие бога.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:22 #950

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
AlekseiNK написал(а):
А удар ППГ по биологии чем плох?
Там нет удара. ППГ не имеет серьезного авторитета в научном мире. Проблема как раз в том, когда человек уже заработал себе авторитет где-то. Тогда к его словам прислушиваются.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:23 #951

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Господа, перед тем, как начать клеймить Хокинга, дождитесь выхода его книги и ознакомтесь. Я сильно сомневаюсь, что там Вы найдете уравнения доказывающие отсутствие бога.
Господа, прежде чем рекламировать Хокинга, дождитесь выхода его книги, чтобы ссылаться на идеи, а не на имя.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:27 #952

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
А зачем меня просить то? Я книгу не читал и ее не комментировал. Это Вы, тоже не читав, уже успели занести Хокинга в компанию к Салову. Типичный пример праведного религиозного гнева
По-моему, это, скорее, типичный пример взывания к праведному религиозному гневу, когда по сути сказать нечего. Вот когда хоть пару фраз свяжете на тему космогонии и космологии, тогда и посмотрим чем отличается праведный религиозный гнев от праведного гнева атеиста.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:27 #953

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 31000
  • Thank you received: 223
  • Karma: -110
Крыс написал(а):
Господа, прежде чем рекламировать Хокинга, дождитесь выхода его книги, чтобы ссылаться на идеи, а не на имя.
Еще раз. Я книгу Хокинга тут не рекламировал. На идеи не ссылался ибо даже не читал.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:32 #954

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
AlekseiNK написал(а):
Это разве удар! А вообще, с научной точки зрения, разве можно доказать, что Бога нет?
Ну, на это более или менее вменяемые атеисты ученые и не претендуют. Они хотят обойтись в своих глобальных теориях без Бога. Пока, к их стыду, таких теорий общественности не представлено. Радоваться же тому, что в электродинамике, например, обошлись без понятия Бог - это несколько наивно. Да и теория-то так себе. Начинается с утверждения: допустим, уравнения Максвелла верны, тогда... Забавно, что сами уравнения не выводятся, а просто постулируются. Да и описывает ЭД лишь ограниченный круг явлений. Впрочем, как и многие другие продвинутые теории. Вот когда подойдут к уравнению единого поля, тогда и посмотрим, откуда и что берется.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 17:32 #955

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Еще раз. Я книгу Хокинга тут не рекламировал. На идеи не ссылался ибо даже не читал.
Спасибо, теперь понял.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 18:08 #956

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Сейчас, когда со стороны Хокинга по религии был нанесен подлый удар, как никогда раньше, необходимо дать жесткую и научно-обоснованную оценку его работы.
Вот! Нашел единомышленника Хокингу!

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 18:50 #957

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97143
  • Thank you received: 1708
  • Karma: 100
PP написал(а):
Почему бы ув. Крысу и Владимировичу не опубликовать свою интерпретацию Библии, которая тоже основана на современной физике!? Уверен, что Хокинг бы свихнулся уже на первой главе
Это мысль....

Мы подумаем над этим

Каждому - своё.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 19:28 #958

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Мы подумаем над этим
А еще мы подумаем об издании Научного атеизма по мотивам выступлений pirrona.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 19:53 #959

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45132
  • Thank you received: 110
  • Karma: 22
Крыс написал(а):
Хайдук написал(а):
Сказать в Писании как-бы не хватает на полное доказательство
Отредактируйте фразу. Иногда все-таки пытаюсь понять Ваши сообщения, но увы, даже Хокинга мне понимать проще.

Сказать в Писании как-бы не хватает для полного доказательства, не дотягивает до полного доказательства, не тянет на полное доказательство.

Атеизм и Религия - №2 02 Сен 2010 19:59 #960

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45132
  • Thank you received: 110
  • Karma: 22
AlekseiNK написал(а):
с научной точки зрения, разве можно доказать, что Бога нет?
К сожалению, нельзя доказать и что Он есть
, притом доказывать это гораздо труднее, чем первое...

Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум