Сегодня упор делается на проглоти и расслабься, потребляй, не можешь съесть - надкуси ... Переел - прими рвотное и снова в бой ...
Мне кажется, более важно
E-not написал(а):
Имеешь миллион - заработай два
то есть упор делается на чувство собственной значимости. И критерий для этого есть четкий и понятный — деньги. По нему вся совокупность людей оказывается вполне упорядочена и абсолютно отранжирована. Это не то, что Ваш туманный и волатильный е-рейтинг
И коль скоро здесь тема про религию, то интересно, что упомянутое совсем не евангельское чувство опосредовано приводит снижению бедности, болезней и т.д.
Женя, состряпать мясорубку гражданки во имя ошибочной стратегии развития это большой прокол. У французских революций все-таки была более реалистическая и основательная цель: буржуазное общество. Общество движется элитой, талантами и если быдло разогнёт их, то быдлу не позавидуешь. Тот, кто ставит на и подыгрывает быдлу, не разбирается в людях и в жизни. Если нет конструктива и ставки на нормальные человеческие ценности, общество катится вниз. Как правило обыкновенным товарищам хочется добиться чего-то, построить что-то, получить удовлетворение от хорошей работы. Для этого нужна некоторая личная свобода и возможность выбора, если условия жизни племени/народа позволяют. А они все еще позволяют, пока не докатились до упразднения решающих ресурсов. Общество всегда будет иметь приоритет перед личностью, но самому общество выгодно не ограничивать чересчур личность, если можно такое себе позволить. В этом заключается политическая мудрость
Хайдук, как тебе не лень постить банальности? Или ты используешь копи-пасте? Какой смысл излагать известное. Можешь ли ты дать конструктив по проблеме. Или ты не видишь никаких проблем в существующем порялке вещей? Тогда другое дело ...
для тех кто в курсе заповедей и вредности осуждений это аксиома.
Для начала, Вы сами взяли и осудили православных былых времен. Значит варварские методы православные однозначно оставили в прошлом, так? А, что изменилось? Психическая организация православных изменилась или может заповеди? Или всякие там митрополиты прошлого были не в курсе заповедей? Я в шоке!
Я не осудил а выразил свое мнение что они заблуждались. По поводу несоблюдения заповедей это не осуждение это констатация факта. 6-ю заповедь никакой митрополит отменить не может, и о фактах не спорят.
И выразил недоумение вашей попыткой связать события практически сегодняшние и давно минувший дней.
как тебе не лень постить банальности? Какой смысл излагать известное.
Твои писания вынуждают к такому. Не банально/трафаретно ли, когда говоришь, что Запада (и меня в том числе) колышут лишь корыто и жвачка? Ведь ясно, что это передергунчики. И я в своё время верил и горячо спорил, что производство ради прибыли, а не ради якобы удовлетворения общественных потребностей это плохо и сводит на нет капитализм.
Другая банальность с твоей стороны это апокалиптическая картина маленькой, разворовонной жадностью нашей Земли и значит нужда ограничений и затягивания ремней, переход всем на жёсткий коммунистический расклад под надсмотром таких безукоризненно честных и принципиальных товарищей как Ильича с Кобой
. На самом деле многие видят грядущую нехватку критических ресурсов и работают в этом направлении. Толстякам-буржуям с ранних большевистских плакатов РОСТА здравый смысл как-будто не изменял и, если придётся, затянут ремни вместе с нами, пролетариями, что о незатянутых ремнях и не слыхали
E-not написал(а):
Можешь ли ты дать конструктив по проблеме. Или ты не видишь никаких проблем в существующем порялке вещей?
Конструктив будет состоять в том, что не стоит пытаться распиливать волос (в частности, прибавочной стоимости) методами как, скажем, е-рейтинг. Это тонкое и ненадёжное занятие, плохо поддающееся контролю и значит шансы усугубить малину нешуточные
И я в своё время верил и горячо спорил, что производство ради прибыли, а не ради якобы удовлетворения общественных потребностей это плохо и сводит на нет капитализм.
А где третья точка зрения на производство (например услуг) благотворительство - не пустое же дело. Можно считать- для души.
Ребята, давайте жить дружно: в Польше законодательно запретили воспитывать детей при помощи шлепков и пощечин...
Пост первый на этой странице (ОДНОЗНАЧНОСТЬ какая никакая и в физике есть), а также
Хайдук написал(а):
не стоит пытаться распиливать волос
напомнили, что когда солдат царской армии шел пешком домой (демобилизовавшись после 25 лет службы) и попросил водички у вдовушки (потом поесть и поспать), то та сказала: с удовольствием, да вот в полночь нечистик является, требует любую работу (якобы помогает) а потом.. до рассвета остается. Солдат сказал, не проблема: дай ему кучерявый волос, прямо в сенях, чтобы выпрямил, да не порвал! С рассветом ни с чем нечистик смылся.
1. Вот Григорий тоже, небось, имеет солидный диплом и что с этого?
2. Мне ведь все равно какой диплом у Vladimirovicha, .
1. У Григория вообще все документы впорядке. На любой случай
2. И это правильно, ибо похоже что никакого нет. Только справка об УДО из Владимирского централа ....
и значит нужда ограничений и затягивания ремней, переход всем на жёсткий коммунистический расклад под надсмотром таких безукоризненно честных и принципиальных товарищей как Ильича с Кобой
Хайдук написал(а):
как, скажем, е-рейтинг.
Дорогой Хайдук, я знаю за бугром есть неплохие психологи ... Они помогут исключить из твоего лексикона некоторые слова..
Правда Чичу это не помогло избавиться от мата, но он и не обращался, лечился самогонкой ....
за бугром есть неплохие психологи ... Они помогут исключить из твоего лексикона некоторые слова
Здаётся мне, что вроде теряем присутствия... Ильич с Кобой не перестают меня удивлять безжалостностью к своему же народу (или народу пенять на кого-либо не стоило?), а вот е-рейтингу наверное ещё предстоит удивить
На будущее Администрация рекомендует зарегистрироваться на форуме.
Хотя у нас и единственный форум в Шахрунете, где разрешено постить Гостям, но это вообще рассматривается как возможность экстраординарная. Не стоит ею злоупотреблять на постоянной основе.
Дорогой Vladimirovich. К сожалению, я не смог оставить сообщение в той теме.
Да. Тот раздел только для чтения гостей. Во избежание
Регистрация на форуме предельно проста и решает все проблемы - создание новых тем, редактирование своих постов и т.д.
Надеюсь, Вы согласитесь, что мы и так сделали для гостей максимум возможного
Честно говоря, меня потрясла эта реакция Владимировича. Он представил себе Сергея Есенина, подвергаемого вечным пыткам в аду, и это не вызывало у него никакого эмоционального отклика. О чем он и сообщил своим циничным самодовольным неа. В чем же причина такой уродливой душевной невменяемости? Родители Владимировича были жестокосердными негодяями? Он провел свою юность среди убийц и насильников? В том-то и дело, что - нет. И родители у него наверняка были вполне нормальные, и среда - самая обычная. Кто же взрастил этого монстра равнодушия и жестокости?Взрастило его наше родное русское православие. Воистину: по плодам их узнаете их. Вот плоды твоей деятельности, РПЦ! Любуйся ими и дрожи: Божий суд неотвратим.
думаю вы переоцениваете способности этого товарисча.
за тысячелетия наверняка были кловуны и получше, просто не все имели возможность отметиться на ютубе.
Вот вы все увиливаете, Владимирович, за цитатками прячетесь. Скажите лучше откровенно: не кажется ли вам, что учение, согласно которому Есенин, Маяковский и Цветаева обречены на вечные пытки в аду, не может не быть совершенно ложным? Разве это не апофеоз гнусной античеловеческой лжи?
РР, это несерьёзно. Всё это относится не к религии вообще, а только к иудаизму и его наследнице - христианской религии в форме, культивируемой христианскими церквями.
И никак не касается например буддизма. И религии Христа.
Скажите лучше откровенно: не кажется ли вам, что учение, согласно которому Есенин, Маяковский и Цветаева обречены на вечные пытки в аду, не может не быть совершенно ложным? Разве это не апофеоз гнусной античеловеческой лжи?
Я не понимаю, как моральная и эмоциальная оценка имеет отношение к истине и лжи.
чем она принципиально отличается от христианских религий. Тот же шантаж: Живи по правилам или в ад
Это принципиально не так, хотя такой вывод можно сделать, если смотреть на буквы и слова.
Религия Христа в том, что единственная жизнь, доступная человеку - путь от себя к Богу, частица которого - в тебе. Т е что физическая жизнь - призрак, только оболочка для духовной. Физическай жизнь - обречена на смерть и мучения, и то что говорит Христос - не угрозы, а тольк напоминание. И вера в то, что возможно отождествление свей жизни с жизнью Божественной частицы души. Для которой нет смерти. И это отождествление(повторяю) путь от себя к Богу - единственная истинная жизнь, доступная человеку.
29) Точно так же и то, что представляется человеку смертью, есть только
для тех людей, которые полагают свою жизнь во времени. Для людей же, понимающих жизнь в том, в чем она действительно заключается, в усилии, совершаемом человеком в настоящем для освобождения себя от всего того, что препятствует его соединению с Богом и другими существами, нет и не может быть смерти.
30) Для человека, понимающего свою жизнь так, как она только и может быть понимаема, все большим и большим соединением своей души со всем живым любовью и сознанием своей божественности - с Богом, достигаемым только
усилием в настоящем, не может быть вопроса о том, что будет с его душою после смерти тела. Душа не была и не будет, а всегда есть в настоящем. О том же, как будет сознавать себя душа после смерти тела, не дано знать человеку, да и не нужно ему.
31) Не дано знать этого человеку для того, чтобы он душевные силы свои напрягал не на заботу о положении своей отдельной души в воображаемом другом, будущем мире, а только на достижение в этом мире, сейчас, вполне определенного и ничем не нарушаемого блага соединения со всеми живыми существами и с Богом. Не нужно же знать человеку того, что будет с его душою, потому, что если он понимает жизнь свою, как она и должна быть понимаема, как непрестанное все большее и большее соединение своей души с
душами других существ и Богом, то жизнь его не может быть ничем иным, как только тем самым, к чему он стремится, т.е. ничем не нарушимым благом.
Это слова ЛНТ, но я уверен, что он совершенно правильно понял Иисуса.
Суеверие церкви состоит в вере в то, что непрестанно уясняющаяся людям
религиозная истина была раз навсегда открыта и что известные люди,
присвоившие себе право учить людей истинной вере, находятся в обладании
единой, раз навсегда выраженной религиозной этой истины.
19) Суеверие науки состоит в вере в то, что единое, истинное и
необходимое для жизни всех людей знание заключается только в тех случайно
избранных из всей безграничной области знаний отрывках разных, большей
частью ненужных знаний, которые в известное время обратили на себя внимание
небольшого числа освободивших себя от необходимого для жизни труда людей и
потому живущих безнравственной и неразумной жизнью.
20) Грехи, соблазны и суеверия, препятствуя соединению души с другими
существами и Богом, лишают человека свойственного ему блага, и потому для
того, чтобы человек мог пользоваться этим благом, он должен бороться с
грехами, соблазнами и суевериями. Для борьбы этой человек должен делать
усилия.
21) И усилия эти всегда во власти человека, во-первых, потому, что
совершаются они только в настоящее мгновение, т.е. в той безвременной точке,
в которой прошедшее соприкасается с будущим и в которой человек всегда
свободен;
22) Во-вторых, усилия эти во власти человека еще и потому, что они
заключаются не в совершении каких-либо могущих быть неисполнимыми поступков,
а только в воздержании, всегда возможном для человека: усилия воздержания от
поступков, противных любви к ближнему и сознанию человеком в себе
божественного начала.
23) Усилия воздержания от слов, противных любви к ближнему и сознанию
человеком в себе божественного начала;
24) И усилия воздержания от мыслей, противных любви к ближнему и
сознанию человеком в себе божественного начала.
25) Ко всем грехам приводит человека потворство похотям тела, и потому
для борьбы с грехами человеку нужны усилия воздержания от поступков, слов и
мыслей, потворствующих похотям тела, т.е. усилия отречения от тела.
26) Ко всем соблазнам приводит человека ложное представление о
превосходстве одних людей над другими, и потому для борьбы с соблазнами
человеку нужны усилия воздержания от возвышающих себя над другими людьми
поступков, слов и мыслей, т.е. усилия смирения.
27) Ко всем суевериям приводит человека допущение лжи, и потому для
борьбы с суевериями человеку нужны усилия воздержания себя от противных
истине поступков, слов и мыслей, т.е. усилия правдивости.
Я не понимаю, как моральная и эмоциальная оценка имеет отношение к истине и лжи
Тут речь идет не об эмоциональной оценке Есенина, Маяковского и Цветаевой: тут их пребывание в аду, по справедливому решению всемилостивого Господа, утверждается как факт. Так что ваши отговорки неуместны.
Т е что физическая жизнь - призрак, только оболочка для духовной. Физическай жизнь - обречена на смерть и мучения, и то что говорит Христос - не угрозы, а тольк напоминание. И вера в то, что возможно отождествление свей жизни с жизнью Божественной частицы души. Для которой нет смерти. И это отождествление(повторяю) путь от себя к Богу - единственная истинная жизнь, доступная человеку.
Вы меня сильно извините Григорий, но с моей точки зрения это просто бред, замешанный на человеческом эгоизме, в котором каждый видит себя пупом земли без которого немыслимо существование Вселенной. С чего это мы должны думать, что физическая жизнь лишь призрак, скорее наоборот. Почему физическая жизнь обречена на мучения? Я вот не мучаюсь например, радуюсь жизни, воспитываю детей. Впрочем, Ваша или Толстовская версия, по крайней мере не содержит явного и примитивного шантажа и посему не вызывает столь негативной реакции как ислам или христианство.
Тут речь идет не об эмоциональной оценке Есенина, Маяковского и Цветаевой: тут их пребывание в аду, по справедливому решению всемилостивого Господа, утверждается как факт.
А я ничего и не говорил об их эмоциональной оценке. Речь шла о Вашей эмоциональной оценке их пребывания в месте, коего по Вашим представлениям и не существует вовсе. Да и я, собственно, о нем мало что знаю
Там вполне может быть неплохо, а по пятницам вообще подают двойную порцию портвейна
Почему же я должен портить свою нервную систему, представляя Ваши босхоподобные фантазии....
