Наверно с Хайдук соглашусь, что дураков поболе среди верующих. Но также замечу, что умных среди них - в разы больше )) Понятно, что умные меньше посещают многолюдные собрания и не особо нуждаются в посредниках, но сути не меняет.
Соглашусь и тем, что может церковь вовсе не будет нужна, когда все станут разумными, однако - мечты.
Религия для невежд действительно опиум, но только в том смысле, что без нее наступит кома.. Отвергая основные религии (христианство, ислам) антитеисты лишь освобождают место для новых тоталитарных сект и тоталитарных идеологий (глобалисты и прочая анархия пополам с коммунизмом) Пусто место не бывает.
Неужели надеетесь на теоретическое обоснование? Вот в реале, Хайдук, столкнетесь с чем-нить серьезным и прочувствуете. А пока..
Все эти декларации мы особенные атеисты как и во имя веры для придания некой тщеславной значимости. Пустые слова, по сути ниочем.
Только с верой, надеждой и любовью живет человек.
Всё остальное для запудривания моска.
Например религия доллара и консьюмеризма. Главное, чтобы те ребята поняли, что им для счастья необходимо иметь часы марки вашерон-константин И чтобы органы правопорядка обеспечивали достижения сей мечты в рамках существующего законодательства
Во-первых эта религия отчасти уже действует. За чем вы думаете они вышли погулять? Именно за часами (в мобиле).
Во-вторых не понял какие моральные ценности она поставляет. Заповеди можете сформулировать?
1.Бабло побеждает зло
2. Не пойман не вор
3. Не убий при свидетелях
?
Imho не пойдет.
А к кому, конкретно. К веществу? А если любовь к Родине, это в квадратных километрах или как измеряется?
То есть, не очень то и важно.. К какому объекту.
Это как в притче. Атеист мальчику:
- я дам тебе яблоко, если покажешь где находится Бог.
- А я дам вам два яблока! Если укажете, где Бога нет.
Только с верой в (светлое) будущее, надеждой (на то же будущее и/или любовь и/или счастье) и любовью (к любимому/любимой, детям и близким) живёт человек. Богу-бедняжке попросту места не остаёцца
Ну что сказать.. Мыслите вполне по православному. Если бы сам им не был (в душе), то согласится бы с Вами аж на 200 процентов ))
Понятно, что расхождения здесь не принципиальные.
Не знаю, я не зацикливаюсь на идеологической составляющей религии, и не особо то нужны посредники. Даже сам могу по многим вопросам поспорить. Мы руководствуемся в жизни (практике) подчас какой-то прикладной этике. Так? Почитаем культуру, не отвергаем напрочь всего прошлого, допустим.
Так чем же плоха нам православная этика? Если отчасти попами и деятельностью верхушки, то это не к Богу, поверьте ) Он уж тут ни при делах.
Отвергая основные религии (христианство, ислам) антитеисты лишь освобождают место для новых тоталитарных сект и тоталитарных идеологий (глобалисты и прочая анархия пополам с коммунизмом) Пусто место не бывает.
Однозначно. Там где атеизм становится государственной религией - религию заменяют идеологией и как правило идеологией людоедской.
Однозначно. Там где атеизм становится государственной религией - религию заменяют идеологией и как правило идеологией людоедской
Подлинный атеизм не может стать государственной религией, поскольку единственное требование атеиста к государству - это отсутствие каких бы то ни было государственных религий. Политические религии вроде марксизма содержат множество других компонентов помимо атеизма - причем эти компоненты доминируют.
непонятно в чем соббсно подлинность.
И как эту подлинность объяснить тем парням на картинке?
Также не понятно, разве в Северной Корее отсутствует подлинный атеизм?
Ну допустим, попаду туда стану утверждать свою подлинность. Не посадят ли? )
Кстати, там вроде не только запрещены ВСЕ религии, но данный запрет подкреплен уголовной ответственностью.
В КНДР официально признан буддизм. Признан - в смысле не наказуется.
Так что не стоит путать распространение Библии с религией вообще.
Это и не только в Северной Корее могло бы случиться.
Впрочем, сведения о КНДР довольно смутные и не всегда могут быть точно восприняты как достоверные.
Соббсно вопрос к атеистам - часто слышишь подлинные атеисты или там особенные. А хде их можно увидеть, кроме интернета. Если таких мало, то тогда в КНДР есть вообще (сколько-нибудь) подлинных атеистов?
Подлинный атеизм не может стать государственной религией, поскольку единственное требование атеиста к государству - это отсутствие каких бы то ни было государственных религий. Политические религии вроде марксизма содержат множество других компонентов помимо атеизма - причем эти компоненты доминируют.
Формальные требования и компоненты теоретических построений это здорово, но простые смертные обычно ощущают только результат реализации.
Если уж речь идет о государственном устройстве, то государство не должно быть ни религиозным, ни антирелигиозным. Нормальная для государства позиция - это разумный агностицизм. Оно не должно делить религии на истинные и ложные, в споре между верующими и атеистами должно сохранять нейтралитет. Никто не должен иметь никаких привилегий, граждане государства не должны делиться на первосортных и второсортных, свобода совести должна быть священным правом каждого гражданина.
все-таки, как подлинные атеисты, например, расценивают атеизм ленина?
В отношении Ильича к религии есть что-то психопатическое. Все-таки атеист должен сохранять открытость ума и не забывать о том, что его убеждения теоретически могут быть и опровергнуты.
все-таки, как подлинные атеисты, например, расценивают атеизм ленина?
Не уверен, что являюсь подлинным атеистом, но выскажу предположение, что Ленин и многие другие большевики страдали психо-физиологическими патологиями. Эти патологии могли помочь им выграть борьбу за власть, как когда то в далеком прошлом человечества, религиозность помогла первобытным людям сбиться в стаи и перебить атеистов
В случае Ленина, патология могла быть особенно обостренной в силу развития сифилиса. Если почитать биографии ведущих деятелей большевизма, то факт психической ненормальности лидеров становится практически очевидным.
Психическая ненормальность. Возможно, но почему именно большевикам характерно? Это вообще к любым фанатикам политиканам. Религиозные ничем не лучше. Конечно Ленин особая фигура в истории, но я больше про ленинцев..
