Тут неувязочка. Лозунг Православия. Самодержавие. Народность. Пока не утверждён.
Не будем формалистами
Статья 29 Конституции Российской Федерации[1] гласит, что
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Ерофеев прав. Это сращивание власти и РПЦ - прямой путь к православному фашизму. В демократическом обществе отношение к религии - личное дело каждого. Человек сам выбирает - считать ли ему Иисуса богом, человеком или ослом, и свобода всех трех мнений одинаково гарантируется государством. Государство при этом ничего не навязывает. Никто не знает о религиозных убеждениях Меркель, хотя она возглавляет ХРИСТИАНСКО-деиократическую партию. Невозможно представить, чтобы она красовалась во время выборов со свечкой перед телекамерой, чтобы она заигрывала с католической или протестантской церковью, деля таким образом граждан Германии на людей первого и второго сорта. А вот Гитлер действительно проделывал все то, что не делает Меркель, методично и последовательно.Мы вырвали атеистическое мировоззрение с корнем - похвалялся он в одной из своих речей. Путин явно идет по его пути.
А вот Гитлер действительно проделывал все то, что не делает Меркель, методично и последовательно.Мы вырвали атеистическое мировоззрение с корнем - похвалялся он в одной из своих речей. Путин явно идет по его пути.
Что не мешало Гитлеру давить неугодных служителей церкви, я думаю, этот опыт тоже учитывается.
Православные женщины, вслед за мусульманками обзаводятся каноническими купальниками. Купальная одежда, которая по словам модельеров, соответствует нормам православного христианства, скорее похожа на свободный гидрокостюм или гибрид спортивного трико с туникой. Такой пляжный наряд полностью маскирует талию, грудь, бедра и плечи. Разработчики строгой купальной одежды утверждают, что руководствовались пожеланием клиентов выглядеть модно и православно.
«Отличие православного загорающего и купающегося заключается лишь в наличии крестика на шее, не чересчур броского купального костюма на тех местах, где ему положено быть, отсутствии сигареты в зубах, алкоголя в мозгах, сленга и ругательств на языке», – пишет на сайте «Православие и мир» протоиерей Александр Авдюгин.
Что не мешало Гитлеру давить неугодных служителей церкви, я думаю, этот опыт тоже учитывается
Естественно. Если кто-то из членов клероса встанет в резкую оппозицию к власти, попы сами его задушат, даже без прямого вмешательства Путина. Это одно из условий сращивания власти и РПЦ.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства
Если уж быть формалистами, как призывает Крыс, то именно деятельность РПЦ подпадает под эту статью. Она утверждает свое религиозное превосходство. Она разжигает ненависть к инакомыслящим. И все это делается при полном одобрении гаранта. А за решетку отправляют тех, кто пытается этому противостоять.
Опять этот аргумент верующих, который они считают неотразимым - указание на зверства большевиков. Мол, не только мы, почитатели Всеблагого, заливали мир кровью - атеисты ничуть не лучше нас. Но тут есть важные нюансы. Если ислам, к примеру, полностью тождествен определенной форме почитания Бога, в этом его сущность и смысл, то большевизм отнюдь не тождествен атеизму, не исчерпывается им . Целью большевиков не являлось создание общества, в котором никто не будет верить в Бога. Их цель - полное преобразование социальных отношений во имя справедливости и счастья, то есть осуществление определенной социальной утопии. Если религиозный фанатик убивает именно во имя Бога, то большевики убивали отнюдь не во имя Божьего Отсутствия. Буржуа-атеист не имел в их глазах никаких преимуществ перед верующим буржуа.Само по себе отсутствие веры в Бога не делало человека своим и не давало ему никаких привилегий. Человек, не верящий ни в Бога, ни в Маркса, был для них лютым врагом. А потому видеть сущность большевизма именно в атеизме,мягко говоря, не совсем верно.
Опять этот аргумент верующих, который они считают неотразимым - указание на зверства большевиков.
Так и те и те верят в некий фантастический рай ожидающий их в будущем! Это дает повод совершать злодейства во имя!. Весь эмпирический опыт человечества это доказывает.
Все мы верующие )
Теряя всякую веру и надежду, человек либо кончает жизнь самоубийством, либо (если не хватает воли) зомбируется и становится материалом во имя веры кукловода.
Поэтому бестолково так называть незнакомых людей.
Интересно у Солженицына в Архипелаге Гулаге: сколько убивали верующие, и сколько неверующие. Пропорции, надо сказать, впечатляют
А с чем он сравнивает? Сравнивать надо с Освенцимом, с Аушвицем, с Хиросимой и Нагасаки. Хотя, впрочем, зачем сосредотачиваться только на трагических экстремальных эпохах? Вот сейчас нет ни мировых войн, ни политических религий вроде нацизма и коммунизма. Сколько терактов за последние десять лет было совершено атеистами и сколько - верующими?
www.islamnews.ru/news-22941.html Смертники - это неверующие
Согласен, и еще бы добавил: смертники это неверующие + истинные фанатики как запрограммированные марионетки (заложники идеологий и прочее)
Этот Кадри весьма неуклюже, в стиле Владимировича, пытается переложить с больной головы на здоровую. Понятно, что слово неверующий в мрачной тьме сознания Кадри означает что-то вроде подонка, злодея и отщепенца.Но мы не будем следовать болезненным извивам его мышления. Очевидно, что те люди, о которых он говорит, глубочайшим образом верят в Бога и загробный мир. Отрицать этот факт просто смешно.
Однако, когда хулиган бъет прохожего палкой по голове вы вряд ли вините всех, но особенно палку.
И почему именно террористы.
Разве в современном мире люди погибают только от рук террористов?
А что на счет локальных войн, самоубийств, СПИДа, алкоголизма, наркомании?
Или количество жизней которые уносит терроризм все перевешивает?
рirrоn, это очевидно для вас.
Наехали голословно на ученого - это беспредметный базар, и гордиться тут совершенно нечему.
Или настаиваете на своем тупо демагогическом утверждении (что вроде якобы для всех что-то там очевидно) характерном для фанатиков от атеизма?
А с чем он сравнивает? Сравнивать надо с Освенцимом, с Аушвицем, с Хиросимой и Нагасаки.
Не вдаваясь в тонкую разницу между Освенцимом и Аушвицем, все-таки невольно возникает вопрос: неужели все это совершили верующие люди? На мой взгляд, одна лишь WW2 перевешивает всю инквизицию и все современные теракты. Хотя конечно, возможности раньше были не те...
Или настаиваете на своем тупо демагогическом утверждении (что вроде якобы для всех что-то там очевидно) характерном для фанатиков от атеизма
Ну, вы подумайте своей головой, Пап: неужели все члены исламистских организаций, идущие на смерть за свои убеждения - атеисты? Я не представляю себе, как человек в здравом уме может отстаивать это мнение.
