PP wrote: Я не проверял. Допустим, что да. И что?

PP wrote: PP wrote: Все это демагогия.
Я Вам привел очень существенные доводы, которые выделяют ситуацию с Крымом.
Если Вы не хотите это понимать, то это Ваше дело.

Но пока Вы не приведете реальных аргументов, кроме этой бни, я дискутировать не буду, ибо потеря времени.

Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote:
Вы упорно отказываетесь признать очевидный факт введения российских войск в Крым. Чего уж тут дискутировать?

PP wrote: Я признаю Они там всегда были и не выводились
Дальше что?

Vladimirovich wrote: Ну и кто из нас занимается демагогией? Войска были на военных базах, а не разгуливали с автоматами по аэропортам и не блокировали украинские воинские части, пограничников, полицию (или милицию, не знаю как оно у них называется). Российские войска дефакто оккупировали Крым, а уже потом провели референдум. Один в один, действия Гитлера в Австрии.
Трюк с переодевнием - один в один ход Гитлера при оккупации Гданьска, демагогия о необходимости защитить русское население - один в один ход Гитлера по защите немцев в Чехословакии. Параллели прослеживаются вполне очевидные. Очень надеюсь, что этим все и закончится, хотя когда взрослые и дети начинают с упоением патриотов идиотов распевать хвлебные песни великому Путину, то уже становится непонятно, во что все это выльется лет этак через пять шесть.

PP wrote: Это опровергается многими свидетельствами.
Не читайте пиндосских газет за завтраком
Я вот больше верю Вике и своим знакомым, имеющим связи с Крымом.

Vladimirovich wrote: И глазам своим тоже не верить? Те двое с автоматами в аэропорту это конечно местные дружинники, которые зашли в аэропорт по дороге в библиотеку?

Vladimirovich wrote: Ув. Крыс должет помнить, у Эль Мюрида была Ванда в Триполи если не ошибаюсь, от нее мы тут и черпали массу интересной информации. Я предлагая доверяя Вике проверять инфу в Вики.

PP wrote: Википедия пишется диванными долбоёбами, использующими в качестве источников долбоёбов из СМИ.

Вежливый дружинник с Москвы

PP wrote:
Ну и why not? Вы их паспорта видели?
И эти два человека решили судьбу Крыма? Не смешите.

P.S. Мне, кстати, вообще печально, что Вы, вместо того, чтобы порадоваться за то, что хотя бы Крым избежал участи Донбасса, где не было вообще человеческих жертв, не было одесской бойни, начинаете вбрасывать на вентилятор все подряд, лишь бы уязвить оппонентов.
Получается, для Вас человеческие жизни не важны. Главное, что Баба-Яга пиндосы против.

СюгировФан wrote: Ага, вот типичный [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D0.91.D1.80.D0.B0.D1.83.D1.8D.D1.80.D0.B0_.28.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.29]пример[/url].

PP wrote: Для статей на тему политики это так. Мы же о присоединении Крыма говорим, верно?

Vladimirovich wrote: И зачем же дурачка включать?Vladimirovich wrote: Вы не хотите отделить мух от котлет. Почитайте мои посты того периода. Я безусловно не поддерживал переворот. Я безусловно считал и считаю, что надо отпустить Донбасс, здесь есть чему поучиться у западных соседей. Но это не мешает мне называть вещи своими именами. Россия незаконно оттяпала Крым у соседа. Проводить псевдо референдумы в окружении вежливых людей по российским меркам может быть и нормально, но не по европейским. Русскому населению там ничего не угрожало, более того ввод войск подстегнул сепаратизм на Юго Востоке с захватом зданий, и понеслось ... Это очень опасный прецендент, который еще неизвестно как аукнется. Вот Косово можно сказать, что уже аукнолось Западу, хотя там и не было аннексии.

СюгировФан wrote: Хотите сделать обрезание своему скороспелому утверждению? Ну сформулируйте насколько можете четко, получите очередной контрпример.

Еще один дружинник библиотекарь, который очевидно является фантомом. Наконец теория Гаряева получила экспериментальное доказательство.

Смотрим с 2:20

PP wrote: кому отпустить Донбасс, украм? как же это, они даже Крым не отпускали, не надо обманывать себя, что в Крыму не было бы крови, если даже в Одессе была. Тупость Киева вынудила Путина забронировать Крым, с сильным соседом так не обращаются

Vladimirovich wrote:
Это не так. Если бы Севастополь оставался городом республиканского подчинения, то это было бы зафиксировано в Конституции РСФСР 1978 года. А там о таком субъекте речь не идет. Так же, как и в Российской Конституции 1993 года. В таких документах о своих территориях не забывают.
После 1954 года в бюджете РСФСР сохранялась строка о финансировании Севастополя, но в 1968-м Совмин РФ отменил соответствующее постановление 48-ого года, т.е. Севастополь и де факто стал подчиняться Украине.
Vladimirovich wrote:
Юридическая значимость этого постановления такая же, как какое-нибудь Постановление Верховной Рады о статусе города Мурманска.
Или, если строже - так как акт противоречит Конституции, то он незаконен

Хайдук wrote: Вы всерьез считаете, что Путин вдруг озаботился судьбой населения, которому на тот момент и не угрожал никто? Да ему на свое собственное население начхать. Я лично придерживаюсь той точки зрения, что форму новенькую за один день не сошьешь и Путин просто сам и создал ситуацию, чтобы хапнуть Крым. Кстати возможно российский фюрер тем самым и запустил процесс сепаратизма, который привел к бойне в Одессе и дальнейшей эскалации. Украинцы безусловно сами виноваты, что утратили контроль над своим ретивым правым сектором и облегчили Путину задачу зомбированния масс образом Бендеры. Надо было сразу объявить, что если кто не желает становиться частью Европы, то как гворится вольному воля, проводите референдумы.

PP wrote: безусловно озаботился, плакал даже давеча, пока поднимали флаг России , а населению все равно не обошлось бы, скорее всего.

PP wrote: то есть Путин состряпал Майдан? после Майдана референдумы Киев не стал бы проводить, конечно, а устроил бы закручивание гаек, что привело бы, скорее всего, к тем же самым бойне с эскалацией, наряду с ЕС и дальше НАТО; потому Путин и хапнул Крым - так себе, на всякий случай

Хайдук wrote: Заставив Януковича сделать разворот на 180 градусов, Путин безуловно понимал к чему это приведет. На Украине такое не в первой.

пожалуй

Иа wrote: Мы сейчас уедем в юридическую казуистику, коя тут оффтоп.
Но отметим, что постановление 1968 года звучит так
Постановление же 1948 года кроме вопросов планирования включало и другие вопросыИ вот эта фраза не была отменена.

Vladimirovich wrote: А этого и не надо. Все эти споры про законность постановлений 1948, 1954 и 1968 годов, про их интерпретации имели бы смысл в 1977 году.
А вот в 1979 году спорить уже было не о чем, ибо Конституции РСФСР и УССР - Основные и самые главные Законы - зафиксировали статус кво: Севастополь - часть Украины.

Иа wrote: А как вы квалифицируете действия России, ввод войск, установление блокады украинских воинских частей, итд? Что думаете о параллелях с действиями Гитлера?

не стоит заниматься формализмом, РР, Крым русский (может и Домбасс, Одесса и пр.), Украину не он колышет, а ... Европа

Иа wrote: Конституция РСФСР ничего не зафиксировала. А Конституция УССР может фиксировать все что угодно Такого государства нет и не было.

Vladimirovich wrote: Ну тут вобще даже чисто из физических соображений видно, что отсутствует симметрия, а значит аргумент не может быть верным.

Почему, в конституции СССР 1977 года отсутствует слово Севастополь.
Сейчас это упущение исправлено