Что ждёт Украину как государство - 11
30 Июнь 2022 08:56 #211
Vladimirovich wrote:
Не было никаких "голодных" советских людей.
Ну чего Вы чушь то несете? Для начала указали бы хоть конктретный период времени. В позднем СССР голода не было, но еды нормальной тоже. Питались синей птицей и ещё что выбрасывали в магазинах, а в более ранний период голодали ещё как. И кстати вражины американцы спасали советский народ от голода.
Что ждёт Украину как государство - 11
30 Июнь 2022 09:08 #212
PP wrote:
Питались синей птицей и ещё что выбрасывали в магазинах, а в более ранний период голодали ещё как.
Голод был после войны 1946—1947. Вы этого вообще помнить не можете.
Потом уже никто не голодал, кроме Вас похоже. Вы все мозги засушили
На рынке мясо свежее было по 7р. Дажя я на стипендию мог 10 кг купить, хоть понятно этого и не делал.
Ага, а зарплата инженера 120 рэ, получается сколько кило мяса он мог за месяц работы купить? На рынке вполне возможно и в блокадном Ленинграде еда была, только вот полки в магазинах были пустые. Vladimirovich wrote:
Голод был после войны 1946—1947.
Не только. Я уже написал, что в мои времена голода уже не было. Просто не было нормальной еды поесть типа покупать мясно на рынке. Питались тем, что выбросили, отстояв часовые очереди. Vladimirovich wrote:
А уж пообедать на стипендию в ресторане после лекций вообще проблемой не было. Хоть и не каждый день
Я охреневаю от этого человека. Вы получали 70 рэ (что кстати было повышенной типа ленинской стипой) и могли регулярно ходить в ресторан?!
Ага, а зарплата инженера 120 рэ, получается сколько кило мяса он мог за месяц работы купить?
Ну и сколько? Не сожрать PP wrote:
Я уже написал, что в мои времена голода уже не было. Просто не было нормальной еды поесть типа покупать мясно на рынке. Питались тем, что выбросили, отстояв часовые очереди.
Бедняжка... PP wrote:
Я охреневаю от этого человека. Вы получали 70 рэ (что кстати было повышенной типа ленинской стипой) и могли регулярно ходить в ресторан?!
Получал. 75 р. И даже налоги гады брали рубля полтора.
Это повышенная, но далеко не ленинская.
Ходил. Не каждый день ессно. Но сходить иногда на 2 р. и распить бутылочку шмурдяка на троих было вполне можно.
Ага, если больше ни на что не тратить. Vladimirovich wrote:
Получал. 75 р.
Но наверное Вы были каким нибудь комсомольским вожаком у нас даже отличник такую стипу не получал. Средняя стипа по стране была типа 50 ре. Но не суть. И получая 75 ре по ресторанам ходить можно только если больше никаких расходов в жизни нет. Молодой балбес, который живет с мамой дома или бесплатной общаге мог себе такое позволить. Я вас поздравляю, Вы могли себе позволить питаться в советском ресторане. 99% населения себе такого позволить не могла.
Но наверное Вы были каким нибудь комсомольским вожаком у нас даже отличник такую стипу не получал.
Чушь. PP wrote:
Средняя стипа по стране была типа 50 ре.
Нет.
Обычная 40р.
У нас 55р. Специалисты ценнее и умнее, чем в МФТИ были Повышенная 75р.
Это просто исторический факт. PP wrote:
Я вас поздравляю, Вы могли себе позволить питаться в советском ресторане. 99% населения себе такого позволить не могла.
Спасибо.
На все не хватало ессно. Иногда вагоны грузил, чтобы съездить на зимние каникулы куда-нибудь.
Летом работал. ~25 р в день. Но это на сентябрь уже, на море. PP wrote:
В ресторане за 2 ре обед с шмурдяком? Вы что, объедки подъедали?
Вы дурак русофобский?
Шмурдяк типа Эрети стоил 3р. На троих по рублю.
Ну и пожрать на рупь. Для провинции норма.
Ну погуглите штоль советские меню... Дармоед Вы наш... Гуглить не умеете?
На 2 р без шмурдяка я кушал в Москве, в ресторане Узбекистон
Суп лагман... И т.д.
Все, кто хоть раз побывал в "Узбекистане" во времена #ссср вспоминают, что кухня здесь была очень вкусная. Направленность естественно в сторону блюд Средней Азии. Салаты с мясом, свежими овощами и зеленью. Причём цены не то чтобы кусались: салат "Пахтакор" 1р 35 коп, "Узбекистон" - 77 коп. Большой популярностью пользовались супы. Здесь подавали шурпу, лагман, а также пельмени и манты в наваристом, насыщенном бульоне. Стоило это всё также недорого - в пределах рубля в 1970-е годы.
Главный грабеж был в барах по вечерам. Вот туда ходить часто было действительно накладно.
Входной стоил 5 р. на что давали два коктейля, приличных правда, но коктейли само по себе зло.
Был студенческий бар, там дешевле, но это уже через комсомол. Я только по большим праздникам получал
Ну и в ресторане вечером тоже грабеж.
Обед же там был вполне недорог. И продукты нормальные были, пока Горбачев не устроил нам...
Особенно в деревнях.
Колбаса же это все туфта. Баловство...
У нас 55р. Специалисты ценнее и умнее, чем в МФТИ были
В МФТИ полуповышенная была 55, а повышенная 70. Обычная кажется 40. Насчет умнее, если Вы такие умные, то чего сидите в жопе и шмурдяк пьете олимпиады не выигрывали и экзамен сдать не могли? Vladimirovich wrote:
На все не хватало ессно. Иногда вагоны грузил, чтобы съездить на зимние каникулы куда-нибудь.
Летом работал. ~25 р в день. Но это на сентябрь уже, на море.
Я Вас поздравляю, как я уже написал выше к 99% населения это отношения не имела, а также не имеет отношения к вашей стипендии. Нечего было ее приплетать если Вы шабашили на стороне.
У нас 55р. Специалисты ценнее и умнее, чем в МФТИ были
В МФТИ полуповышенная была 55, а повышенная 70. Обычная кажется 40. Насчет умнее, если Вы такие умные, то чего сидите в жопе и шмурдяк пьете олимпиады не выигрывали и экзамен сдать не могли?
Вы все таки редкий дебил и кретин
Вопросы из серии перестать пить коньяк по утрам
Выигрывал. До области.(а Вы долбанутый на этой почве)
Экзамены сдал куда хотел
В Москву решил не ехать и никогда не жалел о своем решении. Общага, брррр
Вообще пью обычно водку
То вино было очень приличное.
Выигрывал. До области.(а Вы долбанутый на этой почве)
Вы бы еще про село написали. Сельские олимпиады Вы не выигрывали? В сильных спецшколах народ автоматически начинал принимать участие с уровня республики. Любой сдавший экзамен в МФТИ мог поступить и в ваш ВУЗ, а вот обратное неверно. Вы например вряд ли бы сдали экзамен. Для этого надо было задачи уметь решать, а не языком общую чушь молоть.
Вообще пью обычно водку
То вино было очень приличное.
В жопе сидите Вы
Поток больного сознания. Vladimirovich wrote:
В Москву решил не ехать и никогда не жалел о своем решении. Общага, брррр
Чем Вам общага не нравится? При вашей любви к крымским помойкам и алкоголю ужасного качества не вижу в чем проблема с общажными бытовыми условиями.
А вот письменный экзамен бы Вы не сдали. Двойка по физике и трояк по математике это все на что Вы могли бы расчитывать исходя из того, что Вы тут демонстрировали. И если бы чудом ухитрились получить трояк по физике и дойти до устного экзамена, то там уже двойка была бы просто неизбежна.
Любой сдавший экзамен в МФТИ мог поступить и в ваш ВУЗ, а вот обратное неверно. Вы например вряд ли бы сдали экзамен. Для этого надо было задачи уметь решать, а не языком общую чушь молоть.
У меня брат закончил вашу шарашку. И мы с ним одинаково умные
Т.е. Вы просто брешете
PP wrote:
А вот письменный экзамен бы Вы не сдали. Двойка по физике и трояк по математике это все на что Вы могли бы расчитывать исходя из того, что Вы тут демонстрировали.
Я 95% уже всего этого забыл, ибо в 1991 все пошло иначе.
Но я в отличие от Вас уже был нормальным ученым, со степенью, математику тогда знал очень хорошо, нормальную математику не на уровне детского сада, как Вы, студент недоучка...
Поэтому Вы и можете только брехать.
У Вас понты дешевого фраера с золотым унитазом на этой почве олимпиадной.
Больше гордиться нечем?
Формула Байеса, олимпиадные задачки и пляжи Орегона. Все? Ничего не забыл?
Ага, а зарплата инженера 120 рэ, получается сколько кило мяса он мог за месяц работы купить?
Ну и сколько? Не сожрать PP wrote:
Я уже написал, что в мои времена голода уже не было. Просто не было нормальной еды поесть типа покупать мясно на рынке. Питались тем, что выбросили, отстояв часовые очереди.
Бедняжка... PP wrote:
Я охреневаю от этого человека. Вы получали 70 рэ (что кстати было повышенной типа ленинской стипой) и могли регулярно ходить в ресторан?!
Получал. 75 р. И даже налоги гады брали рубля полтора.
Это повышенная, но далеко не ленинская.
Ходил. Не каждый день ессно. Но сходить иногда на 2 р. и распить бутылочку шмурдяка на троих было вполне можно.
Как кот Леопольд, давайте жить дружно, важно не и сколько? Не сожрать друг друга...
1. Ага, а зарплата инженера 120 рэ Мой первый оклад на БЭМЗ - 105 р. и + 12 руб пенсия мамы, так что квартиру естественно БЕСПЛАТНУЮ ждал всего-то с 1975 по 1990, правда сейчас за нее надо выплачивать 144 млн доденоминационных.... Надеюсь понятно, почему я в числе первых 3000 петицию подписывал о денонсации союзного государства, в котором и белорусский язык был записан государственным7
2.в мои времена голода уже не было. Просто не было нормальной еды До сих пор помню, что мама меня школьника спросила: ЧОГО ты так говорыш, хоть бы захвориты? -Так хоть шо нэбудь смачнэ поим. (То, что после школы, после футбола, сожрал КРЫШАНЫ шо для поросетка на плити стоелы - т.е. картошку, сваренную поросёнку на воде с добавкой молока, понятно, надеюсь. )
3. Получал. 75 р. И даже налоги гады брали рубля полтора. Конечно же помню, что на физфаке только радиофизикам стипендия была 45, а на 5 курсе - 55, а когда ОДИН только раз получил маленоко повышенную - более 60 руб, то запомнил, что налог взяли (рубль с копейками).
Касаемо повышенная, но далеко не ленинская.- то это естественно не для каждого... сходить иногда на 2 р. и распить бутылочку- конечно же до сих пор помню, правда после стройотряда, как перед свадьбой 4-рокурсника ТРИ второкурсника (в комнате 4 студента же было) в ресторане ПОТСДАМ официантка принимала заказ от меня (старше выглядел, ведь после армии же) записала: 2 рислинга, три салата и ТРИ ДВОЙНЫХ отбивных, а как только отвернулась уходить, то Женя и Вадим сказали: И МНЕ ТРИ ДВОЙНЫХ ОТБИВНЫХ (и сожрали же, до того как бутылки опустели). Потом, как уходили, то даже не только официанты глазели на нас, а повариха одна даже сказала: ребятки, может адресок оставите...
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ, нУ были люди тогда 1. уверенные в светлом будущем, 2. ну были все моложе, 3. хватало всего всякого каждому в СССР, как хорошего, так и плохого. Даже во время войны люди жили с надеждой на лучшее, а тем более после. Шоб оно ны було войны глобальнОЙ.
У меня брат закончил вашу шарашку. И мы с ним одинаково умные
Ну раз брат закончил, а Вы даже не поступили, то значит не одинаково. Получается как в русской сказке, где один брат умный, а другой дурак.
Vladimirovich wrote:
Но я в отличие от Вас уже был нормальным ученым, со степенью, математику тогда знал очень хорошо, нормальную математику не на уровне детского сада, как Вы, студент недоучка...
Почему недоучка, у меня в отличие от Вас есть научная степень из престижного университета, хороший индекс цитируемости, есть открытия и патенты.
Vladimirovich wrote:
У Вас понты дешевого фраера с золотым унитазом на этой почве олимпиадной.
Больше гордиться нечем?
Формула Байеса, олимпиадные задачки и пляжи Орегона. Все? Ничего не забыл?
Однако как же Вас корежит от гордыни видимо. Похлеще чем от недорейтинга на личесс.
есть научная степень из престижного университета, хороший индекс цитируемости, есть открытия и патенты.
сын кончил Стэнфорд, но как-будто в дальнейшем не оправдал ожиданий...
за какие (физико-технологические?) открытия, патенты цитируют? кстати, как продвигается топологический квантовый компьютер Майкрософта с участием Майкла Фридмана?
Нормально- сие в устной речи (из мультфильма) как по мне имеет несколько оттенков (минимум ТРИ).
1.точно. математически. (нормали, ортонормированность и т.д.)
2. объективно и "объективно". Тут необходимо и достаточно вспомнить о приоритете государственного над международными понятиями, или о СТАНДАРТНОМ мышлении русскомирном, логически обоснованном (начать воевать ради мирного неоднополярного мира в соответствии с монологикой и т.п.).
3. субъективное. Мама моя (имевшая 2 кл образования -1й царской школы и тоже 1й польской школы) говорила: Есть таки люди, которы говорать ВСЕ ВРЕМЯ ВПОПЫРОК. (Т.е. аз).противоречиво, буки). лишь бы возразить, веди). специально используя великий мощный командный язык, чтобы вызвать недовольство и оправдать свое). Может кому-то интересно мое мнение и внука инфолиократа (см. рецензии на стихи.ру Язык не говяжий и мова) "Я очень неуютно себя чувствовал, когда слышал от свояка в Харабалях, что никогда белорусов как национальности не было, что только русские...А на мое:
-А англичане? -Мелкобританцы.
а американцы? -Сброд! Они видите-ли считают, что правы.
_ А русские считают, что все должны считать так, как они?
-А что, не так разве?
Короче, даже внук, дошкольник (в 2014 году) за ужином сказал:
Создается впечатление, что дед Коля не любит Россию, а дед Павел- не любит Белоруссию! (а не Беларусь...). Ну не люблю я крайности, однобокость и примитивную общепринятую логику: ДА/НЕТ, третьего не дано! Выдумали это, как и бесконечность и неисчерпаемость материи, чтобы лучше людям мозги пудрить было."
Так что и без командно-матерного можно свое доказывать, обосновывать, оправдывать. З павагай да неабыякавых. ЗЫ, Ек казала моя мама, шо хорошэ послухаты ек говорать по русску: ШОБ ОНО НЫ БУЛО ВОЙНЫ (сейчас, ой: мировой). А считая себя Богом избранным, голубой кровью, не националистом а интернационалистом, полагая что инакомыслящих надо нейтрализовать, лечить или уничтожать, очень просто НЕ СЧИТАТЬСЯ с другими правдами.
" З павагай да неабыякавых. ЗЫ. Из прошловекового: Наращивание "ортогонального общения" - воинствующая наступательная политика власть имущих.
есть научная степень из престижного университета, хороший индекс цитируемости, есть открытия и патенты.
сын кончил Стэнфорд, но как-будто в дальнейшем не оправдал ожиданий...
за какие (физико-технологические?) открытия, патенты цитируют? кстати, как продвигается топологический квантовый компьютер Майкрософта с участием Майкла Фридмана?
какие открытия и патенты - это интересно, НО, сейчас главная логика моно-двоичная: есть два мнения (верное-правдивое-моё и неправильное), т.е. есть и имеет место быть стремление не к одному глобальному (конфессиональному) общему мнению (мол всем не угодишь), а к разным (с двумя крайностями), и тут, как поется инициаторами, мы за ценой не постоим. Даже философы на 9-ти языках опубликовавшие в Парижской декларации свое (ни одна философская концепция не может быть единственно истинной), забыли добавить слова (такие простые): В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭТА(с). З павагай да неабыякавых
ЗЫ. Любое открытие - самое очевидное, типа Земля вращается вокруг Солнца - блекнет в эпоху вращения Солнца за Памятником (а кто ж его посадит- он же памятник). По сему, на примитивный инфолиотроякий взгляд, надо снижать градус напряженности, а не наращивать. (см. на кф тему Вершы). Ведь даже Крым Турция в свое время вернула России, только благодаря усилиям дипломатов. Предполагаю что в год исторической памяти это важнее. чем обвинять друг друга или шандарахнуть из танка по белому дому после того,как оттуда кто-то (я не знаю кто) стрельнул.
Так, в 70-х горожанину десятичасовой детсад стоил 4 рубля, за 14 часов платили 5 рублей, а за круглые сутки — 6 рублей в месяц. Максимальные расценки на эти услуги: 10, 12,5 и 15 рублей. Ясли стоили от 3 в городе и от 1,9 рубля в селе. Дороже всего обходилось круглосуточное выездное пребывание малышей в санаториях от 8 до 20 рублей для горожан и от 6 до 18 рублей для сельчан. В связи с ростом зарплат в 1985 году «чек» за обычный детсад вырос до 12,5–14 рублей в месяц.
Т.е. цены засовали из горбачевщины и выдали за 1975
Ну 70 коп это жирно. Я в столовой студенческой гораздо дешевле питался
ну в студенческой, может, цены ниже
Советский обед в столовой стоил примерно 50-70 копеек, а на рубль можно было пообедать в очень хорошем ресторане. Первое подавали в двух вариантах — целая порция и половина. Полпорции супа — 15 копеек, молочный суп из диетического стола — 10 копеек.
Советский обед в рабочей столовой никогда не включал в себя Оливье, сохранившийся символ советской эпохи. Этот салат подавали в дорогих ресторанах либо готовили дома, причем в каждой семье был свой оригинальный рецепт. Зато в комплексный обед входил салат, который с небольшими дополнениями состоял из моркови и капусты. Сегодня почему-то его называют коул-слоу и утверждают, что он родом из Америки.
На второе блюдо в советском обеде подавали мясо или рыбу. Это могла быть котлета с пюре за 15-18 копеек в зависимости от фарша, из которого она сделана. Встречался и бефстроганов с гречкой, но он был дороже котлеты на пару копеек. Компот из сухофруктов или морс тоже обязательно входили в комплекс.
А, да. Я забыл, что дети бесплатно.
Ну, может, на электричке добирались.
Вообще если по 6 копеек, то 10 рублей - это по 83 поездки на человека. 40-44 на работу. Остается 39-43.
Ну, и на выходные хочется куда-нибудь съездить, иногда и после работы куда-то съездить нужно. Может, детский сад был не возле дома, и надо было детей отвозить-забирать.
Или автобус+метро
Проездные были, насколько помню, на автобусы, троллейбусы и трамваи отдельно. Так что если нужны разные транспорты, то придется разные брать, и уже дороже 10 рублей выйдет. А единый проездной уже 6 рублей.
В общем, она, разумеется, округлила, не может быть ровно 10 рублей, но вряд ли так уж сильно накрутила.
Да я вообще не помню таких цен в столовых...
Я даже в Крыму ел тарелочку помидор по 3 коп. на завтрак.
Макароны без мяса были 3 коп. тоже в столовых. onedrey wrote:
Советский обед в столовой стоил примерно 50-70 копеек
Это какой то враг народа вспоминает
Не было таких цен. onedrey wrote:
а на рубль можно было пообедать в очень хорошем ресторане.
Вот это верно. Но Вы же понимаете разницу между хорошим рестораном и советской столовой?
Она не 30 коп. была наверняка.
Ну а с проездом, тут от региона зависело сильно.
В моем и платить надо было через раз, ибо все висели из дверей
Вот нашел адекватное моей памяти меню...
50 коп. был очень хороший обед. Но никак не 70, это большая разница.
Полную порцию борща притом мало кто брал. Половинка это было уже много в желудке.
Я, с начала 60-х годов наблюдая созревание антисоветизма, вижу в нем не просто политическую и социальную философию, а мироощущение . Оно, например, в малой степени связано с классовой принадлежностью. Сейчас встречаются разбогатевшие люди, глубоко страдающие от крушения советского строя. Есть такие, кто тратит свое состояние на попытку организовать в местном масштабе принципиально советские хозяйственные структуры типа небольшого Госплана и Госснаба, соединяют предприятия, сообща уклоняются от удавки банков.
Что отличает таких людей? Что отличало ту немалую часть русской буржуазии, что искренне приняла советский строй? Я бы сказал одно: доброта . Обычная, почти биологическая любовь к человеку своего племени, сострадание, боль при виде старухи, которая копается в мусоре. А что отличает людей, убежденно ненавидящих советский строй? Эгоцентризм и самомнение. Это злые люди. По мне, исходный корень антисоветизма Солженицына в том, что это злой человек. Остальное вырастает из этого.
Вероятно, многим эти мои рассуждения покажутся политически неверными. Может быть, я не прав в политике, но я чувствую, что лучше эти мысли не таить, что надо нам быть яснее и суше. Отпущенную мне в жизни квоту фальши я, похоже, исчерпал.
Дело не в ностальгии. За десять лет мы многое поняли, собрали и изучили большой объем данных. Из них следует, что восстановление России возможно только на той же траектории, что и советский проект, пусть и в новых формах. Едва ли не главное условие, чтобы не допустить возрождения России, не утратить контроль над русскими, состоит в том, чтобы поддерживать в обществе и особенно в интеллигенции достаточно высокий накал антисоветизма. Отрицание советского проекта, пусть пошлое и тупое, с ложью и подлогами, необходимо, чтобы люди не попытались понять его суть. Гайдар и Чубайс как антисоветские авторитеты уже "сгорели", и "белые патриоты" выходят в этой идеологической работе на первый план. Потому и мобилизованы все наличные ресурсы и так возросла их активность.
Вторая причина, по которой нельзя отмолчаться, не такая рациональная. Я убежден, что нынешний антисоветизм не только заводит нас в тупик. В отношении советского строя (и еще более в отношении советского проекта) совершается огромная, исторического масштаба несправедливость. Я это знаю как профессиональный работник. Молча принимать такие вещи - даром нам не пройдет, каким-то боком это по всем нам ударит. Оклеветанная жертва убийства как-то нас достанет.
Тяжело быть свидетелем клеветы даже в том случае, если клевещут на неприятного тебе человека. Сегодня наши "антисоветские патриоты" клевещут на несколько поколений моего народа, которые взялись за тяжелый труд ради будущего, приняв на себя материальные лишения сверх теоретически возможных. Их помыслы были благородны, и двигала ими любовь - к нам, нынешним. Многое им не удалось, они недооценили слабости человека. Но и то, что удалось, огромно. И своими идейными принципами, и своими порядками они надолго обуздали злобу, хищничество и невежество людей. Кто же сегодня их мстительно оплевывает или платит за оплевание? Именно те, чья жадность и злоба наконец-то вырвались на свободу. Жаль, что к ним иногда примыкают и те, кто был вскормлен именно советским хлебом, кто не получил бы своих "уроков французского" ни в какой другой школе, кроме советской.
(Из книги "Советская цивилизация")
К СССР отношусь спокойно, но вот действительно не видел ни одного нормального человека среди антисоветчиков. Муд@к на муд@ке.
www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei26.htm
Сергей Кара-Мурза wrote:
Я, с начала 60-х годов наблюдая созревание антисоветизма, вижу в нем не просто политическую и социальную философию, а мироощущение . Оно, например, в малой степени связано с классовой принадлежностью. Сейчас встречаются разбогатевшие люди, глубоко страдающие от крушения советского строя. Есть такие, кто тратит свое состояние на попытку организовать в местном масштабе принципиально советские хозяйственные структуры типа небольшого Госплана и Госснаба, соединяют предприятия, сообща уклоняются от удавки банков.
Что отличает таких людей? Что отличало ту немалую часть русской буржуазии, что искренне приняла советский строй? Я бы сказал одно: доброта . Обычная, почти биологическая любовь к человеку своего племени, сострадание, боль при виде старухи, которая копается в мусоре. А что отличает людей, убежденно ненавидящих советский строй? Эгоцентризм и самомнение. Это злые люди. По мне, исходный корень антисоветизма Солженицына в том, что это злой человек. Остальное вырастает из этого.
Вероятно, многим эти мои рассуждения покажутся политически неверными. Может быть, я не прав в политике, но я чувствую, что лучше эти мысли не таить, что надо нам быть яснее и суше. Отпущенную мне в жизни квоту фальши я, похоже, исчерпал.
Дело не в ностальгии.
...
(Из книги "Советская цивилизация")
К СССР отношусь спокойно, но вот действительно не видел ни одного нормального человека среди антисоветчиков. Муд@к на муд@ке.
Последнее слово, мне бывшему радиофизику-печнику, мечтающемучто хоть кто-то хоть что-то скажет о несостоятельности ИС- инфолиократной картины света, трояко интересно. Помню, что в студенческие времена, друг другу мы гоыорили иногда так: сам ты это слово.
Может дело не в цели, а в реализации (и "за ценой не постоим..."- т.е в способе раелизации благородных Десяти Заповедей?)
Учитывая что сам ГИ упоминал, что "поступить" и "поступать" - тоже разные, предполагая что ЗНАЧЕНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ многозначительное или не всегда однозначное, кликнул поиск, а там, в частности, после (Разрешите «Снобу» присылать вам уведомления о самых интересных материалах) "толкование" иное, не только об упомянутом злом С, но и о наследнике (а не продолжателе) дела Ленина:
...Фото: Andrii Podilnyk/Unsplash
Согласно вашей теории, кто такой мудак?
Речь идет о мужчине, реже о женщине, который наделяет себя особыми привилегиями в социальной жизни и чувствует себя неуязвимым для порицания. Типичным примером является человек, желающий пролезть куда-нибудь без очереди, тогда как обычно данная привилегия предназначена для экстренных случаев или для беременных женщин. Но его поведение ничем не оправдано, разве что его искренним убеждением, что он красивее, богаче или хитрее других и не собирается тратить свое время зря. А если вы попросите его встать в очередь, как это делают все, он не станет слушать или пошлет вас куда подальше. И не потому, что презирает других, а скорее потому, что они не заслуживают его внимания. Раз люди не понимают, в чем заключается его исключительность, значит, они ему неинтересны.
Рчень порадовало меню столовой, но напомнило, что аервая в Вавуличах колъозная пенсия мамы Голэны, была аж 12 рублей, что в процентах было бесконечно больше оплаты 1 трудодня.
З павагай да неабыякавых, ьывший чл.КПСС с 1970, ни грана ничего не имевший против СССР, дл агитации начальства голосовать ТОЛЬЕО ЗА, перед известнейшим референдумом ЗА СССР. ЗЗЫ. Возможно уже в ближайшем будущем доля ностальгирующих еще более возрастет, хотя напомню, что даже из д.Вавуличи в Госдуме 2-го созыва был крестьянин окончивший Вавуличскую 4-х летку.
Грабили злыдни 
Повышенная 75р.
