Например, челленджеровский цикл после "Отравленного пояса" - это просто звиздец. Вроде бы в СССР эти вещи тоже не печатали.
Надо было снимать фильм...
Профессор погружается в батискафе...
В это время коварные Петров и Боширов перегрызают стальными советскими зубами трос...
Профессор падает на дно, где несущие демократию жители днища ...
ну и т.д.
Да, друг РР. Можно вывезти девушку из деревни, но трудно вывести деревню из девушки. Как Вы были бандит с детства, так и остались. Я думал. что вывели. Ошибся. Бандитская сущность цветёт. Так и умрёте видать бандитом.
Да, друг РР. Можно вывезти девушку из деревни, но трудно вывести деревню из девушки. Как Вы были бандит с детства, так и остались. Я думал. что вывели. Ошибся. Бандитская сущность цветёт. Так и умрёте видать бандитом.
Трудно Гриша, найти хоть намек на нормальность в твоих постах. Почитай что пишешь.Grigoriy wrote:
Но друг Ондри на их стороне! И даже взял себе псевдоним Сапожник - так его впечатлило пердение ублюдка. Завидует сумасшдшее говно что тот воняет сильнее.
Изначально да. А потом не вполне
И заметьте, не я это начал Тут это доказывается медицински
Вот и почитайте если медицински. На вполне нормальный вопрос пришел ненормальный ответ, итд. Короче неважно все это. Тема выеденного яйца не стоит, разве только Гриша надеется сделать какой то жж-гешефт.
На всякий случай ответим на некультурный выпад некультурного товарища
Самиздат wrote:
Такое слово как самиздат слышали? Посадить могли.
Вы еще соску сосали, когда я этот самиздат читал
"Посадить" - это постсовковые легенды. Если кого-то и упекли, то это шло по большой совокупности, а не конкретно за жалкие странички
На моей памяти одного из универа выкинули, но там было выдающееся распдяйство.
Притом, надо было четко понимать, что самиздат был политический и литературный.
За литературный вообще никому ничего не было.
А вот за Марка Твена с Штатах таки да. Как мы видим. Вот в этом и разница
И попытка некультурных товарищей сравнить Марк Твена с самиздатом сродни попытке сравнить бордо с любимым некультурными товарищами массандровским портвейном
Мне вспоминается самиздатовская поэма одного моего товарища. Точней, "вспоминается" - это громко сказано: я помню только одну строчку из этой поэмы - "пить надо меньше, товарищ Пельше!" Говорил эту фразу, видимо, сам Леонид Ильич. Собственно, эта фраза и была единственной литературной удачей в этой поэме. Во всяком случае, по сравнению с всем остальным текстом. Все остальное было написано так, что я поначалу подумал: да уж не иностранец ли какой-нибудь это написал - который выучил русский только за то, что им разговаривал Ленин? Впрочем, в ту пору даже "поэты-песенники" знали, что "везде" и "уже", собственно говоря, не рифмуются - наверно, теперь я был бы к той поэме намного менее придирчив.
На всякий случай ответим на некультурный выпад некультурного товарища
Самиздат wrote:
Такое слово как самиздат слышали? Посадить могли.
Вы еще соску сосали, когда я этот самиздат читал Хамите парниша
"Посадить" - это постсовковые легенды. Если кого-то и упекли, то это шло по большой совокупности, а не конкретно за жалкие странички
На моей памяти одного из универа выкинули, но там было выдающееся распдяйство. Само наличие самиздата говорит о том, что была "запрещенная" литература. И таки да, могли упечъ. По совокупности или нет это уже другой вопрос
Притом, надо было четко понимать, что самиздат был политический и литературный.
За литературный вообще никому ничего не было. Наличие литературного самиздата (Толкиен например) тоже говорит о проблемах с доступом к литературе
А вот за Марка Твена с Штатах таки да. Как мы видим. Вот в этом и разница Что да? Кого то посадили? Не вижу ответа на оригинальный вопрос, чем купюры Марк Твена хуже?
И попытка некультурных товарищей сравнить Марк Твена с самиздатом сродни попытке сравнить бордо с любимым некультурными товарищами массандровским портвейном
Только мы их изживаем, а Пиндостан, наоборот, катится в дупу
Главное тенденция....
Вот такая разница. И если Вы ее не понимаете, то негры Вам прояснят попозже.
И 451 градус будет Вашей реальностью.
А это совсем другое утверждение, с которым можно согласиться. Отношения к тому, что в пиндостане якобы хуже ситуация чем была в СССР не имеет никакого правда.
А это совсем другое утверждение, с которым можно согласиться. Отношения к тому, что в пиндостане якобы хуже ситуация чем была в СССР не имеет никакого правда.
Благородный муж думает о будущем.
Низкий человек хулит прошлое. (с) Владимирович Конфуций
Причем тут хула, казалось бы?
Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение (с)
Схоластические глупости.
В этом и смысл, что благородные мужи учитывают старые ошибки и двигаются вперед.
Низкие же люди лишь тыкают палкой в старое дерьмо. Погружаясь в светлое дерьмо настоящего
Причем тут хула, казалось бы?
Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение (с)
Схоластические глупости.
В этом и смысл, что благородные мужи учитывают старые ошибки и двигаются вперед.
Низкие же люди лишь тыкают палкой в старое дерьмо. Погружаясь в светлое дерьмо настоящего
Ага, а параноикам все время кажется, что в них тыкают палкой. А вот какие люди выдают старое дерьмо за конфетку?
А вот какие люди выдают старое дерьмо за конфетку?
Вот какие люди видят все исключительно в черно-белом?
Правильно, бережно хранящие в себе совок, который так и не сумели из себя изжить.
Самые главные антисемиты - это недоевреи
Самые злобные надсмотрщики - это бывшие рабы.
Самые упорные ненавистники СССР - это латентные совки
Разумеется, было у нас хреновато с книгами. Не конфетка. Но говорить о том, что читать было нечего, есть беспросветная какая-то тупость...
И еще раз повторю старую мысль - нельзя прочитать все на свете. Ну вот не прочитал я книгу Х. Зато прочитал У. И что?
Западной литературы было мало не столько потому, что все запрещали, а потому что советские тормоза с переводами были огромны.
(Зато мы строили ракеты и покоряли Енисей (с))
Автор зачастую попадал в журнал ИЛ, потом мог быть удостоен отдельной книжечки от того же ИЛ и т.д.
Я свободно купил Кортасара, Борхеса и много др. в наших **енях...
И кстати, позже, когда пошли постсоветские полные издания, обнаружилось, что большинство лучших рассказов уже отобрали в этом самом ИЛ
Да и качество советских переводов гораздо выше.
Надо ширше смотреть на вещи, в цветном, так сказать, изображении
Был кстати и еще хороший источник литературы - иностранные отделы в книжных.
Главная засада - было дорого. Вот специально нашел на полке Уиндэма - там 5руб.30 коп еще написано Голдинг (2 шт.) - 5 руб.00 каждая
И вообще дешевле 5 рублей практически ничего не было.
Плюс тоже был - не любил наш народ не на русском читать и полки в этих отделах было очень непустые.
Так что было бы желание...
Разумеется, было у нас хреновато с книгами. Не конфетка. Но говорить о том, что читать было нечего, есть беспросветная какая-то тупость...
И еще раз повторю старую мысль - нельзя прочитать все на свете. Ну вот не прочитал я книгу Х. Зато прочитал У. И что?
А как в то время обстояли дела в американских магазинах с советскими писателями? Шолоховыми там всякими, твардовскими и т.д.
Василия Тёркина можно было в Вашингтоне достать в переводе?
Что касается конкретно ув. PP, то в его случае скорее имело место увольнение из КГБ за неумеренное потребление "Массандры", отягощённое пьяной дракой с шахматистами города Туапсе.
Мы привыкли закупаться в супермаркетах, доверяя различным производителям. Но далеко не всегда в голову приходит мысль взглянуть на состав продуктов. А за яркой этикеткой может скрываться масса добавок, усилителей вкуса и консервантов. Может ли советская еда равняться с современной и почему ее до сих пор считают эталонной? Рассказываем далее.
Советская еда: 6 фактов
Отсутствие вкусовых добавок
Вся советская еда изготовлялась исключительно из натуральных компонентов. Во-первых, в продуктах не было красителей и усилителей вкуса. Во-вторых, в них не добавляли консерванты. Поэтому продукты питания имели намного меньший срок хранения, чем мы привыкли. Натуральный состав влиял на вкус еды. Неудивительно, что она всегда была одинаково хороша и люди в ней не сомневались.
Стандарты
Абсолютно все продукты питания соответствовали ГОСТу. Поэтому ни один завод не мог позволить себе не следовать строгим стандартам. Кроме того, нарушение правил преследовалось законом.
Мясная продукция
Мясная продукция СССР отличалась особым качеством. Во-первых, были запрещены абсолютно все заменители мяса. Во-вторых, для изготовления колбас можно было использовать только мясо. Никаких субпродуктов и мясокостной муки. В современном же производстве используется не более 30% натурального мяса. Всё остальное — добавки и заменители.
Молочная продукция
СССР не мог похвастаться обилием молочки на полках магазинов. Но зато всевозможные позиции молочной продукции были исключительно натурального состава. В молоке или твороге не было никакого крахмала и консервантов. Поэтому еда хранилась значительно меньше, чем современные йогурты и другие продукты.
Чай
Особой популярностью пользовался индийский чай со слоном на упаковке. В этом продукте не было ни единой ароматической добавки или красителя. Более того, напиток заваривали в специальных чайниках. Современные же пакетированные чаи можно заварить с холодной воде. Этого достаточно, чтобы усомниться в их качестве.
Дефицит
Несмотря на явные плюсы советского производства, нередко случались тяжелые случаи дефицита товаров. Многие продукты питания просто исчезали с полок магазинов. Например, бананы считались роскошью и далеко не всегда их можно было купить. Но свободно продавались те продукты, которые сегодня стали дефицитными.
Тоже небось изголодались по колбасе как советские люди.
Нет, Вы вообще не понимаете времена СССР. Пешком под стол ходили...
Не было никаких "голодных" советских людей.
Понятно, что колбасу народ любил и потом мифологизировал. Но если ее не было, никто не страдал.
Я вот кильку пряного посола с пивком у чапка употреблял. Гораздо вкуснее, чем эта драная краковская...
А однажды всех там в чапке восхитил, придя с куском рокфора
А Вы жили в каком-то мифическом концлагере.
Книг Вам не давали, колбасы у Вас не было... И велосипеда не было, поэтому Вы такой злой