в 1944 финский рядовой aimo koivunen едва избежал советского плена и, воспользовавшись тем, что переносил общий запас «фронтового стимулятора», первитина, принял его весь
следующую неделю он провел в делирии и без сознания, пройдя на лыжах больше 400 км, при средней температуре -20 °С. подорвался на мине, еще раз ушел от случайно встреченного отряда красной армии, питался одними сосновыми «почками», хотя однажды поймал и съел живьем мелкую полярную кукшу. уже в больнице врачи измерили его вес, который упал до 43 кг, и пульс, который оставался на 200
умер в 1989, так и не избавившись от ореола этой утомительной святости (ceterum censeo roskomnadzor delenda est)
Сегодня выяснил, что знаменитое восстание на Руси против монгольских сборщиков дани 1262 года проходило совсем не так, как нас учили в школе.
В общем, в Орде случились разборки между центром и Золотой Ордой, в которой сидел брат Батыя Берке, и к этому улусу Джучи относилась Русь. И главный хан Хубилай стал конфисковывать у этого Берке владения в Китае и в Средней Азии, причем жестко, например, вырезал золотоордынский гарнизон в Бухаре. Почему у него были владения в Китае и в Бухаре? Сложилась у них такая практика, что наместники улусов имеют еще и владения в чужих улусах. С них дань им шла, там сидели их войска. Хрен знает, зачем. Наверно, чтоб способствовать дружбе между улусами.
Ну и вот. Хубилай, значит, беспределит во владениях Берке, а Берке в ответ дает команду вырезать баскаков у себя в улусе. Потому что дань в регионах собирали не местные чиновники, а федералы, подчинявшиеся главному хану. И Александр Невский тоже получает команду вырезать баскаков. Летопись упоминает о грамоте от Александра мочить татар.
А нас как учили? Да и сейчас школьников учат? Не выдержав тягот и бесчинств монголов, русский народ восстал против угнетателей. У народа, может, и действительно накипело, но команду фас народу дал Александр, а Александру отмашку дал Берке. То есть получается, что русский народ по команде монголов мочил монголов, не выдержав угнетения монголов. И это была не борьба русского народа за независимость, а борьба Золотой Орды за независимость, сепаратизм, а русский народ ей помогал.
Потом Александр поехал в Сарай в ту самую свою последнюю поездку, на обратном пути в которой и умер - как нас учили, чтоб отмолить русский народ от неминуемой жестокой кары за расправу над монголами. Но поехал-то он в Сарай, то есть к Берке! Никакой кары от Берке русскому народу не грозило (Хубилай, впрочем, тоже не смог бы провести карательную экспедицию). В летописях говорится, что Александр действительно хотел отмолить народ от беды - но речь идет о мобилизации со всех подконтрольных Берке регионов воинов для похода на Бухару.
Всё это известно самое позднее с 1940 года, причем не из какой-то неизвестной статьи, про это печаталось в солиднейших советских академических книгах, СССР и не пытался особо цензурировать эту инфу - только в школах продолжали учить херне. И продолжают. Я прям в бешенстве был, когда узнал.
⚔️ В сообщении о смерти Николая Зори в американской армейской газете Stars and Stripes от 25 мая 1946 года излагается версия неосторожного обращения с оружием. Далее говорится: "Недавно ему была поручена подготовка к последующим процессуальным действиям с российской стороны в отношении главных военных преступников". Что произошло с Зорей 23 мая 1946 года?
⚔️ Николай Зоря имел отношение к одной острой теме Нюрнберга – делу о расстреле польских военнопленных в Катынском. Если факт существования секретных протоколов Москва стремилась скрыть, то в случае с Катынью требовалось легитимировать советскую версию, раз и навсегда вменить расстрелы пленных поляков нацистам.
⚔️ Катынское дело было поручено Зоре.
Авторы фундаментального исследования "Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях" Инесса Яжборовская, Анатолий Яблоков и Валентина Парсаданова пишут:
⚔️ Этот энергичный, инициативный молодой прокурор, способный на нестандартные поступки, менее всего был пригоден для реализации замысла хитроумного блефа. Тем более, что он слышал о роли НКВД в Катынском деле раньше и наверняка пополнил эту информацию от поляков, будучи до конца 1945 г. при Н. А. Булганине как представителе СССР при Польском Комитете Национального Освобождения советником по юридическим вопросам.
⚔️ Знакомство с материалами, с которыми Н. Д. Зоря должен был выступать перед Нюрнбергским трибуналом, заставило его обратиться к непосредственному начальнику – Генеральному прокурору СССР Горшенину с просьбой немедленно откомандировать его в Москву для доклада Вышинскому о своих сомнениях. Он получил отказ, а на следующее утро, 23 мая 1946 г., был найден мертвым в своей комнате.
В автобиографических новеллах немецкого писателя Сомы Моргенштерна наткнулся на любопытный эпизод, связанный с последней переписью населения в Австро-Венгрии. В Королевстве Галиции и Лодомерии результаты этой переписи демонстрировали очевидное численное превалирование поляков над украинцами. Но не потому, что поляков было настолько больше. А потому, что при указании национальности требовалось указать свое происхождение «согласно родному языку».
Существование языка идиш в государстве отрицалось. Второй язык, которым владели евреи, был польским. Таким образом, почти миллион жителей провинции еврейского происхождения оказывались не евреями, а поляками.
Многим молодым евреям – в том числе самому Моргенштерну – эта дискриминация не нравилась. И они, протестуя, указывали в качестве своего родного языка украинский. Но тогда их вызывали для проверки знания этого языка – и, поскольку в большинстве случаев эта проверка приносила неутешительный результат, «возвращали» в поляки. Сома Моргенштерн, кормилицей которого была украинская девушка, проверку прошел и в украинцах остался.
А вы говорите «какая разница».
В Австро-Венгрии только к идишу, этому странно исковерканному немецкому, относились скептически - и то уже люди были недовольны, протесты устраивали. А на Украине большинству населения навязывают язык, который не только для них, но и для их предков никогда не был родным - и сторонники "либеральных ценностей" говорят: правильно, так и надо, да здравствует демократия! По-моему, это аргумент в пользу монархии.
www.popmech.ru/weapon/491182-samolet-beg...tskogo-istrebitelya/
Ровно тридцать лет назад, 4 июля 1989 года, на один из домов бельгийской деревушки Беллегем упал советский истребитель МиГ-23. Так закончился один из самых нелепых полетов в истории мировой авиации.
Трагедия начала разворачиваться в девять часов утра, когда с военного аэродрома польского города Колобжега взлетел истребитель МиГ-23 под управлением полковника Николая Скуридина. Это был обычный тренировочный полет, истребитель был не вооружен, если не считать 260 23-миллиметровых снарядов к авиационной пушке, полковник Скуридин был опытным летчиков, имевшим налет 1700 часов из которых 527 часов он налетал на МиГ-23.
Через сорок секунд после взлета, что-то пошло не так: обороты двигателя стали падать, самолет прекратил набирать высоту и Скуридин решил катапультироваться, полагая, что истребитель через несколько секунд разобьется. После эвакуации двигатель МиГ-23 вновь заработал, и самолет (уже без пилота) продолжил набор высоты.
Командование 871-го Померанского Краснознаменного истребительного полка, которому принадлежал самолет, после объяснений Скуридина решило, что МиГ-23 упал в Балтийском море и организовало поиски обломков истребителя, который тем временем сумел набрать высоту 12 000 метров и летел на запад на автопилоте. Самолет пересек границу Польши и ГДР, а при подлете к границе ФРГ был обнаружен операторами натовских радаров, которые «навели» на него два истребителя F-15 ВВС США.
Сблизившись с МиГ-23, американские летчики с изумлением увидели, что в кабине самолета никого нет. Также они доложили диспетчеру, что на самолете нет вооружения и предложили его сбить. Но диспетчер запретил сбивать советский истребитель, полагая, что обломки, падая с высоты 12 километров, могут накрыть весьма значительную, густонаселенную площадь, что могло привести к жертвам и разрушениям. В сопровождении F-15 МиГ-23 вошел в бельгийское воздушное пространство и почти дотянул до французской границы, где его уже поджидали истребители Mirage-2000, пилоты которых, в отличие от американцев, имели четкий приказ сбить самолет сразу же по пересечении франко-бельгийской границы.
Применять оружие «миражам» не пришлось: израсходовав все топливо, МиГ-23 начал плавно снижаться и в 10 часов 37 минут упал в нескольких километрах от французской границы. К сожалению, он угодил точно в один из домов бельгийской деревушки Беллегем, похоронив под его обломками 19-летнего Вима Деларе. Вот уж, что называется, не повезло, так не повезло…
Сразу же разгорелся международный скандал. Правительства Бельгии и ФРГ обратились за разъяснениями к советской стороне, пытаясь получить ответ на вопрос, почему это советские истребители без всякого предупреждения вторгаются в воздушные пространства других стран, а СССР в течение долгого времени не предупреждает о таких ЧП? Западноевропейцы больше всего опасались того, что на самолете могли находиться ракеты или бомбы и тогда масштаб разрушений был бы совсем другим. Кое-кто заговорил даже о том, что МиГ-23 мог нести ядерную бомбу, но советская сторона в лучших традициях гласности и нового мышления заверила, что вышло досадное недоразумение и что пока МиГ-23 летел над ФРГ и Бельгией, его обломки искали в Балтийском море. Вот почему западноевропейским «партнерам» ничего не сообщили заранее.
Советский Союз предложил создать двухстороннюю комиссию по расследованию катастрофы и также согласился выплатить 685 000 долларов компенсации за гибель Вима Деларе и уничтожение дома. Вскоре советские специалисты были допущены к месту катастрофы, им даже было разрешено вывести обломки истребителя обратно в СССР. ...
Полет беспилотного МиГ-23 из Польши в Бельгию, когда самолет смог без участия летчика пролететь более девятисот километров, является в чем-то уникальным. В истории мировой авиации и раньше были случаи, когда летчики слишком быстро покидали самолеты, и те продолжали ещё какое-то время лететь самостоятельно, но никто не смог проделать такой длинный путь. Этот полет можно было бы считать курьезным, упади МиГ-23 где-нибудь в чистом поле, но закончился полет трагедией. Видимо, несчастному Виму Деларе самой судьбой было предназначено погибнуть таким нелепым образом, ведь проработай двигатель МиГ-23 хотя бы на секунду больше или меньше, то молодой человек остался бы жив.
После битвы при Ватерлоо союзники взяли в плен наполеоновских маршалов Нея и Даву и передали их Бурбонам.
Нея они расстреляли, а Даву отпустили. Все дело в том, что Ней после свержения Наполеона дал присягу на верность новому французскому королю, а Даву отказался и уволился из армии.
То есть переметнувшись назад к Наполеону, Ней совершил измену, а Даву никакой измены не совершал, ибо никому ничего не обещал. Соответственно и расстреливать его было не за что.
Не знаю как вам, а мне нравится такое образцовое правосознание французских властей.
Клятвы соблюдают только дебилы.
Ней наверняка мог быть полезнее своему истинному хозяину во вражьем лагере.
Дворяне кстати только и делают что нарушают слово. Но не потому что они шибко умные, а скорее просто подлые.
Но оно и понятно, они ведь потомки самых жестоких и жадных представителей своего этноса, которые лизали жопу князьям чтобы получить материальные блага и статус. А у более честных и наивных соплеменников они всё это отнимали, в том числе и подлостью. Такова селявя, как говорят французы.
Вот из-за такого мировоззрения, ув. ВВ, вы никогда и не станете маршалом.
Ней и Наполеону наверняка давал клятвы. Однако Наполеон не расстрелял Нея, а взял на прежнюю должность. Очевидно, Наполеон считал так же, как и ув. ВВ.
Он плохо кончил.
И вряд ли Ней технически предал Наполеона, он же против него не воевал. ХЗ, надо бы тексты присяг посмотреть. Тогда, в принципе, было более спокойное отношение к переходам в чужие армии, это не считалось автоматически предательством. Вот во вражескую армию - другое дело
Когда Наполеон возвратился с острова Эльбы, Ней обещал Людовику XVIII привести Наполеона живым или мёртвым, но 17 марта 1815 года, увлекаемый всей своей армией, он перешёл на сторону Наполеона. «Словно плотина прорвалась, — говорил Ней, — я должен был уступить силе обстоятельств».
При открытии кампании 1815 года Ней из рук Наполеона принял начальство над 1-м и 2-м корпусами. 16 июня сражался у Катрбра с герцогом Веллингтоном и при Ватерлоо с большой храбростью руководил центром. Под ним было убито пять лошадей, но Ней в изодранном мундире, с лицом, почерневшим от пороховой гари, всё ещё пытался собрать оставшихся солдат для атаки с криком: «Смотрите, как умирает маршал Франции!». Вернувшись в Париж после поражения, он в палате пэров советовал призвать Бурбонов обратно. Скрываясь бегством в Швейцарию, был арестован 19 августа и привезён в Париж.
Короче, такой же расчётливый гандон как и все.
Но не фартануло.
Так бывает...
Видимо надо было притворившись что второй раз перешёл на сторону Наполеона, тихонько бежать в Лондон а возвращаться уже при бурбончегах.
Ошибся чувак.
Предавать можно и нужно. Но лишь когда это тебе выгодно.
Винить Нея можно лишь за то, что он поставил не на ту лошадку.
Ну это из серии "Совершать преступления можно и нужно, просто не надо попадаться", "Быть подлецом можно и нужно, когда это выгодно". Носители такой философии считают себя прожженными знатоками жизни, стоящими над наивными лохами, но в реальности примерно в 146% случаев они сами пребывают на самом дне общества.
Ну это из серии "Совершать преступления можно и нужно, просто не надо попадаться", "Быть подлецом можно и нужно, когда это выгодно"
Безусловно.
Именно так и устроен этот сраный мир
но в реальности примерно в 146% случаев они сами пребывают на самом дне общества.
Да, вы правы. Именно в 146% случаев. Путин подтвердит.
А в реальности они становятся королями и императорами, президентами и главами корпораций, сенаторами и патриархами...
Ну, или просто существенно продвигаются по социальной лестнице.
Это разумеется им не гарантирует не быть когда-нибудь сожранными такими же хищными подонками как они сами, и оказаться как вы сказали на дне или того хуже, но это и так понятно, это же конкурентная среда.
Но что уж совершенно точно, что в мире политики и сверхприбылей нет места честным и порядочным людям и прочим бесхребетным святошам.
Икона Св Ювеналия. описывает непростую историю покорения русскими Аляски
Как видим, злобные и воинственные дикари нападают и убивают мирных безоружных миссионеров, несущих Слово Божие.
У пиндосов, как известно, всё было наоборот - там жестокие злодеи пришли убивать благородных могикан, и устроили геноцид
Известно это не только лишь всем. Мало кому известно. А есть и такие, что и за взятие Казани простят пиндосам и Хиросиму и Нагасаки и геноцид индейцев и геноцид негров.
Трудно прощать то, чего не было (я про геноциды), а вот за Хиросиму и Нагасаки я вообще им благодарен, что там прощать-то? Что они сохранили как минимум сотни тысяч жизней советских солдат?
Всегда вы, Онедри, стараетесь посягнуть на святое. Ну, почему вы не верите, что эскимосы схватились за оружие, увидев святого Ювеналия? Вы же этого святого Ювеналия не видели и не знаете, какое впечатление он мог произвести на эскимосов. Может быть, ворвись он к вам в квартиру, чтобы нести вам слово Божие, вы бы и сами его отметелили не хуже эскимосов. Ну, и какие у вас основания, чтобы ставить под вопрос утверждения Церкви? Никаких, кроме маловерия вашего и прискорбной склонности к святотатству.
На полуострове Аляске завелся было на острове Илямне, что названо озером Шелихова, торг с горными народами великие пользы открывавший, монах Ювеналий тотчас улетел туда для проповеди, крестил их насильно, венчал, отнимал девок у одних и отдавал другим. Американцы все буйство его и даже побои долго сносили, но наконец опомнились, что этого урода и избавиться можно и, посоветовавшись между собой, кончили тем, что убили преподобного, да об нем и жалеть бы нечего, но принесли в жертву ожесточению своему и всю артель русских и кадьякцев, не оставя ни одного живого. С тех пор народы сии питают мщение и притом боятся водворения русских, которые хотя мало оплошали, то уже нет пощады, и в прошедшем году опять русских убили.
Ну понятно, что богомерзкий ВВ хулу непотребную на нашего святого батюшку клепает...
А ведь этот Ювеналий чудо сотворял... Юпиков метелил до их полного просветления...
Нет вот на падшего греховодника и нечестивца ВВ такого отца Ювеналия...
В 1796 г. география поездок миссионеров стала расширяться, захватывая не только острова, но и Аляскинский материк, куда направился иеромонах Ювеналий и где был зверски убит племенем юпиков, вероятно, потому что они боялись незнакомцев. Это произошло около озера Илиамна. Когда шаман, или колдун этого племени, после убийства священномученика Ювеналия надел на себя его крест, он уже не мог совершить языческого обряда. Тогда он сказал своему племени, что в будущем следует с уважением относиться и прислушиваться к тем, кто носит такой знак, т. е. крест. Впоследствии это племя стало глубоко верующими православными христианами.
а вот за Хиросиму и Нагасаки я вообще им благодарен, что там прощать-то? Что они сохранили как минимум сотни тысяч жизней советских солдат?
Ну в это вряд ли кто-то поверит. Зачем бы вам жалеть жизни советских солдат? Тех самых, у которых дети и внуки - бараны по-вашему. Никакого резона. Пиндосячьих разве что. onedrey wrote:
не было
То "известно" то "не было". Какой-то генератор случайных мнений.
Ну это уж не ваше собачье дело, зачем мне их жалеть
Мое человечье. Этот форум не ваш личный вшивый бложик, где вы можете банить и затыкать рот всем, кто вам не нравится.
Это общий форум для обмена мнениями. И мое мнение - что вам вряд ли кто поверит. И вопрос "зачем" не к вам, а риторический. Слишком много всякого кала от вас в сторону советских людей и россиян тут понабросано. onedrey wrote:
У кого бараны, а у кого и нет.
Да ни у кого не бараны, это вы же считаете себя и всех россиян баранами, о чем честно написали у себя в подписи. Никто вам эту подпись не пристегивал, это ваше личное творчество.
Ну, почему вы не верите, что эскимосы схватились за оружие, увидев святого Ювеналия? Вы же этого святого Ювеналия не видели и не знаете, какое впечатление он мог произвести на эскимосов. Может быть, ворвись он к вам в квартиру, чтобы нести вам слово Божие, вы бы и сами его отметелили не хуже эскимосов. Ну, и какие у вас основания, чтобы ставить под вопрос утверждения Церкви? Никаких, кроме маловерия вашего и прискорбной склонности к святотатству. 
