Небезинтересно мнение и ув. ученого В.Гинзбурга:
– Необходимо различать «верующих в Бога» и «исповедующих религию». Несмотря на гигантские достижения науки в понимании природы, мы ещё многого не знаем. Нет, в частности, ясности в вопросе о происхождении жизни и, особенно, сознания. Явно неудовлетворительна ситуация и в области «социальных» наук. Нет должного понимания законов экономики и человеческого поведения..
Будучи убежденным материалистом и атеистом, я уверен в прогрессе науки, её безграничных возможностях.
Однако могу понять тех, кто придерживается других взглядов и склонен верить в какие-то высшие силы, мировой Разум.
ps
Православие вовсе не есть вероисповедание.
Таковым, как одним из вероисповеданий, делает его история
(вследствии разделения христианства и тд).
То есть, никаких знаков равенства как в других религиях.
А по сути, какая польза от лишнего предположения, что это ОНО? Это дополнительное утверждение позволяет сделать полезные предсказания? По крайней мере, гипотеза оформленная в Писании, полезных предсказаний сделать не позволяет. У Вас есть запасные варианты?
В общем да. Полезные предсказания. Причем проверяемое
Британская Комиссия милосердия признала поклонение друидов духам природы религией, сообщает BBC News. Таким образом друидизм стал первым в стране языческим течением, получившим официальный религиозный статус. По оценке комиссии, присвоение друидизму статуса религии имеет большое социальное значение, поскольку все больше жителей Великобритании начали обращаться к этому вероисповеданию.
Британская Комиссия милосердия признала поклонение друидов духам природы религией, сообщает BBC News. Таким образом друидизм стал первым в стране языческим течением, получившим официальный религиозный статус. По оценке комиссии, присвоение друидизму статуса религии имеет большое социальное значение, поскольку все больше жителей Великобритании начали обращаться к этому вероисповеданию.
Непонятно почему ув. ув. Владимирович с Крысом недолюбливают демократию?
Очевидно потому что жизнь сложнее, а демократия это одна из возможных моделей управления (принятия решения)
Банальный пример - Отечественная война... При демократии России уже небыло бы ...
14 Когда ты придешь в землю, которую Господь, Бог твой, дает тебе, и овладеешь ею, и поселишься на ней, и скажешь: поставлю я над собою царя, подобно прочим народам, которые вокруг меня, 15 то поставь над собою царя, которого изберет Господь, Бог твой; из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою [царем] иноземца, который не брат тебе. 16 Только чтоб он не умножал себе коней и не возвращал народа в Египет для умножения себе коней, ибо Господь сказал вам: не возвращайтесь более путем сим; 17 и чтобы не умножал себе жен, дабы не развратилось сердце его, и чтобы серебра и золота не умножал себе чрезмерно. 18 Но когда он сядет на престоле царства своего, должен списать для себя список закона сего с книги, [находящейся] у священников левитов, 19 и пусть он будет у него, и пусть он читает его во все дни жизни своей, дабы научался бояться Господа, Бога своего, и старался исполнять все слова закона сего и постановления сии; 20 чтобы не надмевалось сердце его пред братьями его, и чтобы не уклонялся он от закона ни направо, ни налево, дабы долгие дни пребыл на царстве своем он и сыновья его посреди Израиля.
1-я Царств 8
1 Когда же состарился Самуил, то поставил сыновей своих судьями над Израилем. 2 Имя старшему сыну его Иоиль, а имя второму [сыну] его Авия; они [были] судьями в Вирсавии. 3 Но сыновья его не ходили путями его, а уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно. 4 И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, 5 и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов. 6 И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу. 7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; 8 как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою; 9 итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними. 10 И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, 11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и [сделает] всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; 12 и поставит [их] у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; 13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; 14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; 15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим; 16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; 17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; 18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. 19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, 20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
Кстати, здесь многие наезжали на Бога. Типа, Он недемократичен. Клеветали, получается.
Я не могу их спутать хотя бы по той причине, что ни первая ни вторая Вами не определена. Угадывать же Ваши ощущения, да еще и столь нестационарные - это пока выше моих сил.
Ув. Крыс, в большинстве случаев демократия отличается от авторитаризма/коммунизма лишь на одну Партию бОльше
. Эти две партии следят друг за другом, дабы не воровали неприлично и - наподобие футбольному матчу - фокусируют на себя страсти болельщиков-избирателей, таким образом забывающих об якобы социальных несправедливостях. Не хитро ли, а?
Эти две партии следят друг за другом, дабы не воровали неприлично и - наподобие футбольному матчу - фокусируют на себя страсти болельщиков-избирателей, таким образом забывающих об якобы социальных несправедливостях. Не хитро ли, а?
Это только в Штатах такими дрючками можно обмануть население
Эти две партии следят друг за другом, дабы не воровали неприлично
По законам демократических стран партии не могут следить друг за другом. А если начинают следить оперативно-розыскными методами - будьте любезны - Уотергейт!
Вот в Китае сейчас чтобы не воровали неприлично следят правоохранительные органы. Чуть что - смертная казнь. Получается, что даже в условиях однопартийной системы красть не очень хочется. Кстати, при Сталине тоже не шибко крали. Особенно государственную собственность.
