Ключевое слово
25 | 07 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Писание и Сотворение Мира

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 20:45 #121

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107862
  • Thank you received: 2131
  • Karma: 106
PP написал(а):
Не согласен. Во второй главе идет краткое изложение предыдущих серий.
Нет, это заблуждение.
Ибо есть четкая хронология.
Сотворение женщины в первой части происходит в шестой день
Быт 1
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
31 И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Вторая же глава излагает день седьмой и события вслед за ним.
Никаких упоминаний о дне шестом, и ранее, там больше нет.
Быт 2
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
Тот факт, что Господь совершает те же, казалось бы действия, в сочетании с вышеизложенным дает совершенно другое понимание происходящих тогда событий.
Рай был создан также после Седьмого дня, и реки Эдема тоже

Каждому - своё.

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 20:48 #122

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
РAР написал(а):
А знатоки, прежде всего, должны иметь представления о литературных традициях тех времен.
Я, конечно, не могу сравниться с Вами в знании литературных традиций того времени, кстати какое тогда было время? Но, для особо одаренных, напомню, что обсуждается гипотеза о божественном авторстве книги.

РAР написал(а):
И вообще слова жена, генетика, знание - одного и того же корня, к сведению
Ваши филологические познания просто поражают меня. Возможно, они даже превосходят Ваши генетические познания!

РAР написал(а):
Так шта, буквально к эротике не стоит сводить неясное..
Вы опять за меня домысливаете. На Шпиле кажется есть подходящая ветка если интересуетесь.

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 20:51 #123

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107862
  • Thank you received: 2131
  • Karma: 106
PP написал(а):
В Вашей интерпретации этим занимался не Адам, а некто из первой серии.
Не исключено

Ибо Первый был создан по образу Своему
А Второй из праха земного
Каждому - своё.

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 20:58 #124

  • РAР
  • РAР's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1119
  • Karma: 0
РР, ну как так можно тупо ниочем отрицать человеческое авторство Библии?
Автор(ы) жил на Земле, аууу )) генетик вы наш, доморощенный.

Отредактировано РAР (2010-09-09 01:05:46)

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 20:58 #125

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich написал(а):
Сотворение женщины в первой части происходит в шестой день
Доверюсь Вам, как специалисту. Итак картина следующая. В первой серии созданы мужчина и женщина, которые размножаются. Они Homo Sapiens? Во второй серии тогда имеем
2:15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
переселение человека в рай. Жена и дети остались непонятно где, возможно на 3-ей планете им ув. Крыса. Не будем заморачиваться на мелкие детали.
Чтобы снятъ вопрос про отца и мать
2:24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
наверное стоит предположить, что переселили одного из потомков перворожденных? Далее, попав в рай, человек потерял способность к половому размножению и из его ребра склонировали новую жену-помощника, так Вы считаете? Но ведь он же его опять создал во второй серии, тогда кто отэц и мать?


Отредактировано PP (2010-09-09 01:01:37)

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 21:02 #126

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107862
  • Thank you received: 2131
  • Karma: 106
Еще раз отметим поразительно близкое описание раннего периода Земли
Быт 2
5 и всякий полевой кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
Каждому - своё.

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 21:07 #127

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107862
  • Thank you received: 2131
  • Karma: 106
PP написал(а):
Доверюсь Вам, как специалисту. Итак картина следующая. В первой серии созданы мужчина и женщина, которые размножаются. Они Homo Sapiens?
Этот вопрос наука еще не совсем разобрала. Но мы к нему еще вернемся.

PP написал(а):
Во второй серии тогда имеем
2:15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
переселение человека в рай. Жена и дети остались непонятно где, возможно на 3-ей планете им ув. Крыса.
И это вполне интересная и заслуживающая внимания мысль.
Вы скоро станете знатным богословом, ув. РР

Но мы еще не выяснили, тот ли это человек...
Каждому - своё.

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 21:36 #128

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
РAР написал(а):
РР, ну как так можно тупо ниочем отрицать человеческое авторство Библии?
Это я отрицаю человеческое авторство Библии? Признайтесь, Вы хотите меня свести с ума?

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 21:54 #129

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich написал(а):
Но мы еще не выяснили, тот ли это человек...
В Евангилие нам четко указывают, что хомо сапиенсы ведут свой род от Адама. Давайте от него плясать. Многочисленных сексуальных богов спишем на первую версию под кодовым названием Лилит.
Что у нас с Адамом? Адама сделали из земли, насчет образа и подобия мы уже не знаем, но скорее всего нет ибо иначе бы нам на это указали, как это было сделано в первой серии. Адама клонируют. Мы имеем Адама и помощника. Но при этом помощника именуют женой. Из этого мы делаем вывод, что помощник и Адам были особами противоположного пола, но как был реализован пол мы пока не знаем. Наверное и Адам и помощница были обе невинными девицами. Иначе придется признать, что хромосома У древнее хромосомы Х. Помощница, которого в камеру к Адаму подбросил под Адама подложил господь бог, по наущению подлого змея, сожрала запретные плоды знания. И Адама ими накормила. В результате, произошло чудо. У Адама, в результате мутации (те еще фрукты, чернобыльские яблоки наверное) отвалился кусок одной из хромосом Х и появилась хромосома У, а заодно и необходимый ген SRY на этой хромосоме возник. И стал Адам девочка Адамом мальчиком. Помощница каким то мистическим образом не изменила пол и осталась женщиной. Ну а дальше уже пошли Хомо Сапиенсы, так получается?

Писание и Сотворение Мира 08 Сен 2010 22:37 #130

  • РAР
  • РAР's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1119
  • Karma: 0
Все ваши нападки на Библию РР, имеют под собой тот диагноз, что вы не умеете читать, смешивая человеческий, изменяемый и погрешимый фактор с Божественным присутствием. Одного поля ляпсусы и с генами чекистов, а также прочая несуразица, от которой назойливо отбрыкиваетесь беспредметным трепом про свою якобы научную значительность.


Отредактировано РAР (2010-09-09 02:40:32)

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 00:43 #131

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
РAР написал(а):
Одного поля ляпсусы и с генами чекистов
Нет там никаких ляпсусов.

РAР написал(а):
вы не умеете читать, смешивая человеческий, изменяемый и погрешимый фактор с Божественным присутствием.
Нет это Вы не улавливаете течение дискуссии и аргументы другой стороны. Для христиан, Библия это абсолют, а не некий продукт неточного преобразования божественного откровения.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 07:21 #132

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Доверюсь Вам, как специалисту. Итак картина следующая. В первой серии созданы мужчина и женщина, которые размножаются. Они Homo Sapiens?
Вот Вы бы придерживались ТОЧНОГО текста Писаний, легче было бы самому размышлять.
Смотрим:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Мы когда говорим о Триедином Боге, мы же понимаем, что есть Единый Бог, который ПРОЯВЛЯЕТ себя в трех ипостасях: трансцендентный Творец, Дух Святой и материальное (телесное) воплощение Бога, который явился нам в образе Христа.
Сказано же, что по образу и подобию. Почему не допустить, что первозданный человек совмещал в себе и женские и мужские качества, т.е. был двуединым?
Проверяем гипотезу в других местах:
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
Фиксируем разделение единого на два.
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
Фиксируем процедуру восстановления единства.
Закрепим версию:

Матф.22:30 ибо в воскресении ни женятся, ни
выходят замуж, но пребывают, как Ангелы
Божии на небесах.
2. Лук.20:34 Иисус сказал им в ответ: чада века
сего женятся и выходят замуж;
3. Лук.20:35 а сподобившиеся достигнуть того
века и воскресения из мертвых ни женятся, ни
замуж не выходят,
Ну, и где здесь противоречия?
Можно, конечно, исследовать и версию с Лилит. Но это отдельная тема.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 07:37 #133

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Для проницательного Vladimirovicha уточню:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Обратите внимание, замысел был сотворить по образу и подобию Нашему, т.е. не одна божественная ипостась, а сотворил (пока) лишь по образу Своему. т.е. одна божественная ипостась. Как видим из текста - телесная. Богоподобие будет лишь при схождении Духа.
О душевности и духовности далее:
1-е Коринфянам 2
1 И когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости,
2 ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого,
3 и был я у вас в немощи и в страхе и в великом трепете.
4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша [утверждалась] не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
7 но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8 которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
Огромной силы текст.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 07:46 #134

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Крыс написал(а):
Ну, и где здесь противоречия?
Противоречия начнуться прямо с того места, где Вы объявите, что наконец появился хомо сапиенс. Кстати, Вы как понимаете двуединство? Вот существуют рыбки, которые запросто меняют свой пол на противоположный. Тоесть пол у них определяется средой. Вы двуединство понимаете в таком же смысле, как организм на основе ДНК способный менять свой пол?

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 07:51 #135

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Противоречия начнуться прямо с того места, где Вы объявите, что наконец появился хомо сапиенс.
Для начала сформулируйте непротиворечивое определение хомо сапиенса, а уж потом будем искать противоречия с того места. Иначе Ваш противоречивый (внутренне) хомо сапиенс потащит за собой противоречия в библейский текст. Оно нам надо?

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 07:52 #136

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Крыс написал(а):
Обратите внимание, замысел был сотворить по образу и подобию Нашему, т.е. не одна божественная ипостась, а сотворил (пока) лишь по образу Своему. т.е. одна божественная ипостась. Как видим из текста - телесная. Богоподобие будет лишь при схождении Духа.
А как это еще можно сказать по-русски, Крыс? О себе Бог говорит : сотворю по образу и подобию нашему. О нем говорят: и сотворил по образу и подобию... ну-ка, продемонстрируйте здесь множественное число, альтернативное употребленному в тексте своему.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 08:00 #137

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
PP написал(а):
Кстати, Вы как понимаете двуединство?
Можете спросить об этом у эрудита pirrona. Он запросто объяснит как из единого в китайской философии появляются инь и ян.


PP написал(а):
Вы двуединство понимаете в таком же смысле, как организм на основе ДНК способный менять свой пол?
Вы решили ограничить рассмотрение хомо сапиенса вопросами половых различий и способов размножения? Вам не кажется, что Вы слишком примитивно подходите к рассмотрению данного вопроса? Впрочем, спасибо что двуединство человека Вы не рассматриваете как двуединство головы и задницы. В общем, подумайте над выбором базиса при спектральном анализе функции. Если настаиваете на рассмотрении ДНК, хромосом и способов размножения (что характерно не только для хомо сапиенса), то извольте. Будем разбираться.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 08:05 #138

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
ну-ка, продемонстрируйте здесь множественное число, альтернативное употребленному в тексте своему.
Видимо, Ваш литературный дар не способен сгенерировать чисто русское местоимение их. Множественное число, между прочим.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 08:10 #139

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Крыс написал(а):
Для начала сформулируйте непротиворечивое определение хомо сапиенса
Это нам легко. Давайте определим как биологический вид с набором генов и хромосом идентичным набору генов и хромосом современного человека. Если захотим можем уточнить такой критерий, чтобы допустить всякие мутации. Так в какой момент появился на свет вид с нашим набором генов? Кто он первый хомо сапиенс? А то мне уже начнает казаться, что в Библии про нас вообще разговор не идет, только про гермафродитов каких то.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 08:12 #140

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Крыс написал(а):
Видимо, Ваш литературный дар не способен сгенерировать чисто русское местоимение их. Множественное число, между прочим
Забавно. Рассмотрим такие предложения: Каманда своей игрой... Команды своей игрой... Команды их игрой... Очевидноо, что второе предложение вполне соответствует нормам русского языка и стилистически безупречно. Последнее же предложение сразу боросается в глаза своей корявостью.

Отредактировано pirron (2010-09-09 12:12:53)

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 08:45 #141

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Забавно. Рассмотрим такие предложения: Каманда своей игрой... Команды своей игрой... Команды их игрой... Очевидноо, что второе предложение вполне соответствует нормам русского языка и стилистически безупречно. Последнее же предложение сразу боросается в глаза своей корявостью.
А слово сотворил (е.ч.) от слова сотворили, сотворим (мн. ч.) должно наводить на какие мысли одаренного литератора?

Крыс написал(а):
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Идите, и учитесь думать.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 08:57 #142

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Крыс написал(а):
А слово сотворил (е.ч.) от слова сотворили, сотворим (мн. ч.) должно наводить на какие мысли одаренного литератора
А как вы тогда объясните фразу: И СКАЗАЛ бог: СОТВОРИМ человека по образу... У вас получается, что говорит Один бог, а творят уже несколько богов.Заметим, кстати, что вы уже подменили свой аргумент: первоначально он был основан на незнании того, что слово своему может относиться и к множественному числу.

Отредактировано pirron (2010-09-09 13:02:54)

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 09:12 #143

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
А как вы тогда объясните фразу: И СКАЗАЛ бог: СОТВОРИМ человека по образу... У вас получается, что говорит Один бог, а творят уже несколько богов.
Ну, и где противоречия?

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 09:15 #144

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Заметим, кстати, что вы уже подменили свой аргумент: первоначально он был основан на незнании того, что слово своему может относиться и к множественному числу.
Относится-то может, но там же ясно видно, что глагол в единственном числе. Это хоть Вам ясно? Или Вы хотите предложить проанализировать ситуацию: а что бы было, если бы в Библии за словом своему шел глагол во множественном числе? Мне кажется, Вам фантазировать еще рано. Научитесь читать то, что написано. Как говорит ув. РР- ДОСЛОВНО.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 09:23 #145

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Крыс написал(а):
Относится-то может, но там же ясно видно, что глагол в единственном числе
Что же означает фраза: И сказал Бог. У вас, интерпретатор вы наш, получилось, что употребление глагола в единственном числе всегда свидетельствует о том, что он относится только к какой-то одной ипостаси Бога, мало того - только к какой-то, постулированной вами, телесной его ипостаси. А чтобы выразить мысль, что нечто делает все-таки весь Бог, а не какая-то его часть, мы должны употребить фразу: и сказали Бог.

Отредактировано pirron (2010-09-09 13:29:53)

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 09:29 #146

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
pirron написал(а):
Что же означает фраза: И сказал Бог.
Вы бы, что ли, кавычки ставили, великий литератор...


pirron написал(а):
У вас, интерпретатор вы наш, получилось, что употребление глагола в единственном числе всегда свидетельствует о том, что он относится только к какой-то одной ипостаси Бога, мало того - только к какой-то, постулированной вами, телесной его ипостаси.
Для начала, мосье, объясните использование местоимения во множественном числе в Вашем тексте.

Здесь важно уловить тенденцию: то ли мания величия, как у царственной особы. Либо выступление от имени партии и народа. Для диагноза важно. От этого будет зависеть и мой ответ.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 09:32 #147

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Крыс написал(а):
Здесь важно уловить тенденцию: то ли мания величия, как у царственной особы. Либо выступление от имени партии и народа. Для диагноза важно
Разумеется, это выступление от имени партии.

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 10:38 #148

  • Chesstiger
  • Chesstiger's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1071
  • Karma: 0
Vladimirovich! Прошу вас прекратить и остановить эти перепалки друг с другом!!!

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 13:17 #149

  • РAР
  • РAР's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1119
  • Karma: 0
РР, чем кидаться очередными значительными по неграмотности фразами (например, про абсолют Библии и некое христианство) , прежде всего, дам вам дельный совет -поучите матчасть
Для начала - апологию православия.
- Библия НЕ Абсолют. Она не есть Бог.

Что до протестанского, к примеру, христианства (по православию искаженного) то там к Ветхому Закону иное отношение. И поверьте - далекоо не абсолютное.. ))

Отредактировано РAР (2010-09-09 19:26:13)

Писание и Сотворение Мира 09 Сен 2010 16:48 #150

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
РAР написал(а):
Библия НЕ Абсолют. Она не есть Бог.
Замечательно. А что такое христианский Бог, если не некий объект описанный в Библии? Вобщем дайте мне пожалуйста ссылочку на авторитетный христианский источник, где признается, что Библия содержит искажения божественной информации. Особенно, нас интересуют возможность искажений в книге бытия.
Кстати было быинтересно услышать мнения ув. Крыса и Владимировича по данному вопросу. В вопросах религии я доверяю им больше всего. К Вам дорогой PAP, уж извините, у меня доверия нет. Слишком сильно Вы облажались в других ветках.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум