А есть ли экспериментальные данные о температуре внутри Солнца?
То же примерно говорит и Осипов. Однако опровержение, по-моему, лежит на поверхности. Никто не видел и не трогал электрона и не бежал с ним со скоросьью света. Однако Интернет работает, спутники летают именно на основе этих представлений ...
Что же до теологии, то все что касается реального мира - замечательно на 99% (больше просто врожденная гордыня не позволяет мне написать ) Что же касается иного мира то Осипов много и отлично проводит аналогий... Но это же всего лишь аналогии, воображаемые параллели ...
Однако опровержение, по-моему, лежит на поверхности. Никто не видел и не трогал электрона и не бежал с ним со скоросьью света. Однако Интернет работает, спутники летают именно на основе этих представлений ...
Спутники и ракеты отлично летают на основе Ньютонового закона тяготения и никакая общая теория относительности злобного империалиста Эйнштейна им не нужна
Интернету же строение электрона вообще до лампочки, ибо есть например сети Wifi в которых никаких электронов вообще нетути. Синий зуб и пр.
Он живет совсем по другим законам.
Если что-то работает пока, не значит, что теория оного верна.
Первый заместитель председателя учебного комитета Московской духовной академии протоиерей Максим Козлов считает закономерным и правильным решение исключить известного миссионера и блоггера протодиакона Андрея Кураева из числа преподавателей МДА.
"Решение Совета Московской духовной академии никак нельзя считать неожиданным. Как, собственно, указано и в нем самом, еще в марте 2012 года коллеги обращались к отцу Андрею Кураеву с братским увещанием не подвергать имя профессора Московских духовных школ тем репутационным рискам, которые в результате распространяются не только на самого отца-протодиакона, но и на все старейшее учебное заведение Русской православной церкви, которое он представляет", - заявил во вторник порталу "Интерфакс-Религия" Козлов.
Он выразил сожаление по поводу того, что за минувшие полтора года Андрей Кураев "не только не свернул, но и расширил свою деятельность" в качестве независимого блоггера и постоянного комментатора в СМИ по вопросам, по которым он сам считает необходимым.
При этом, как замечает Максим Козлов, "часто стиль и характер его высказываний был далек не только от нашего академического, университетского стиля, но и от того, как в принципе, на взгляд нашей преподавательской корпорации, может позволить себе высказываться православный клирик".
вон, оказывается, какую интересную дискуссию запустил женя , а я пропил прозевал в суете вокруг анти-интеллектуального дня Благодарности в Пиндосии
E-not2 wrote:
основная проблема богословия - отсутствие экспериментальных данных
Vladimirovich wrote:
есть ли экспериментальные данные о температуре внутри Солнца?... Если что-то работает пока, не значит, что теория оного верна
это ко всем теориям относится, прошлым и текущим - теории не то верны, не то ложны, а лишь лучше или хуже (богословие? ) состыковываются с опытом.
Vladimirovich wrote:
Спутники и ракеты отлично летают на основе Ньютонового закона тяготения и никакая общая теория относительности злобного империалиста Эйнштейна им не нужна
... однако айфонам с GPS-ами нужна
Vladimirovich wrote:
Интернету же строение электрона вообще до лампочки, ибо есть например сети Wifi в которых никаких электронов вообще нетути. Синий зуб и пр.
хотя бы 0 с 1 нужны Интернету, благо не чураются сии любой физики
Мне кажется, что если что-то работает в определенных условиях на основании теории Ньютона, то это достаточно убедительно свидетельствует в пользу того, что для этих условий теория верна.
то это достаточно убедительно свидетельствует в пользу того, что для этих условий теория верна
Точнее сказать, что в некоторых границах своей применнимости математическая модель описывает реальность с достаточной точностью. Vladimirovich wrote:
Если что-то работает пока, не значит, что теория оного верна.
Хорошо. С этим даже можно согласиться. Но почему тогда мы должны верить в теорию, которая даже и не работает или по крайней мере проверить факт ее работы не представляется возможным?
P.S.
В стиле вашего аргумента, я утверждал, что с условной (на случай верности христианства) вероятностью в 50% бог пошутил и попадание в рай или ад происходит с точностью до наоборот от написанного в Библии.
С Новым Годом!
если что-то работает в определенных условиях на основании теории Ньютона, то это достаточно убедительно свидетельствует в пользу того, что для этих условий теория верна.
В стиле вашего аргумента, я утверждал, что с условной (на случай верности христианства) вероятностью в 50% бог пошутил и попадание в рай или ад происходит с точностью до наоборот от написанного в Библии.
Вообще, попадание а ад в Библии не описано никак
Это мы только Пиррона так пугаем
На самом деле, речь всегда шла о том, что душа человека имеет нематериальную составляющую. Не более того. Ув. Крыс еще добавит, что она еще и многомерна.
С Наступившим!
речь всегда шла о том, что душа человека имеет нематериальную составляющую. Не более того.
С нематериальной составляющей души будет напряг в связи с тем, что душа не может не ошиваться объективно, а это тождественно материальному, как учил нас Ильич в своем знаменитом определении категории материи.
С Наступившим!
С нематериальной составляющей души будет напряг в связи с тем, что душа не может не ошиваться объективно, а это тождественно материальному, как учил нас Ильич в своем знаменитом определении категории материи.
А вот и нет Даже у Ильича, материя это "объективная реальность, данная нам в ощущениях"
Одного "объективного ошивания" недостаточно для "материальности"
Кроме того, Ильич нам тут не указ.
Чем больше его слушаю, тем больше разочарование ... Надеялся, а вдруг скажет что-то такое ... Ну собственно если проблема не разрешена в течении тысячелетий, то вряд ли она может быть решена сегодня
Получается примерно как у многих религий, поверь, расслабься, впади в нирвану, благость, кому и будет тебе все ...
И еще - лозунг Религия - опиум для народа весьма справедлив. Поддерживаю. Опиум - весьма полезное лекарство в определенных дозах и случаях...
ЗЫ Жаль что движок форума не имеет функции ИГНОР ...
Тебя прикончим из табельного ... в соответствии с решением парт ячейки ... Уже и патроны со складу выданы... Что ж теперь их назад сдавать?
Его стоит послушать, в фоновом режиме, вещи то он говорит правильные ... Я фактически со всем согласен. Но ... как порядочный человек, (в отличие от ...) вынужден признать, что проблема Бога неразрешима в такой постановке. Если согласиться с доказательствами, то уничтожается Бог, которому по определению нужна Вера. Ну, типа "Ты меня уважаешь?" ...
Да и потом почему троица? Трехмерное подобие пространству? 3 - это фундаментально? Или просто до трех считать умели? и народу не понять и запомнить пять или шесть необходимых сутей?
Посмотрел еще пару "отцов"/// Ну там вообще не о чем говорить. Да и количество просмотроd 30 000 против 300 говорит само за себя
, а я 
