Ключевое слово
20 | 08 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: История. Уроки.

История. Уроки. 19 Март 2019 09:27 #451

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
Vladimirovich wrote:
BB wrote:
Это верно. При условии наличия источника финансирования...
А вот если его нет, тогда неверно.
Понятие достаточности не включает в себя какие-либо условия :glasses:


Достаточность обуславливается субъектом . Одному достаточно, а другому нет.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 19 Март 2019 09:30 #452

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
если отрежешь причиндалы, то будешь работать и не пить,

это настолько логично, что "не пить" можно заменить на всё что угодно и логика не пострадает
если отрежешь причиндалы, то будешь работать и станешь православным
если отрежешь причиндалы, то будешь работать и купишь себе утюг
если отрежешь причиндалы, то будешь работать и играть в шахматы

и т.д.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 19 Март 2019 09:31 #453

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
BB wrote:
Достаточность обуславливается субъектом . Одному достаточно, а другому нет.

В таком случае без критериев Ваше утверждение теряет смысл :glasses:
Раз достаточно могут не только лишь всеBB wrote:
Нет, для того чтобы работать и не пить, достаточно работать и не пить.

Может это только Вам достаточно :hihihi:
Каждому - своё.

История. Уроки. 19 Март 2019 09:40 #454

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
В таком случае без критериев Ваше утверждение теряет смысл :glasses:
Раз достаточно могут не только лишь всеBB wrote

это вообще-то сарказм был по поводу претензий к лицам этих людей
уж если сравнивать рожи можно далеко зайти :lol:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 19 Март 2019 09:47 #455

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
логическая связка лишения причиндалов и перспективы перманентной работы навевает мысли о решении проблемы занятости населения.

История. Уроки. 19 Март 2019 09:48 #456

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
кстати к лицам претензий не было. было удивление их схожестью.

История. Уроки. 19 Март 2019 09:58 #457

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
вот кстати интересный вопрос, надо ли работать если есть возможность не работать?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 19 Март 2019 11:09 #458

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
если лишить всех причиндалов возможности не работать, то интерес спрашивать пропадет.

История. Уроки. 19 Март 2019 11:11 #459

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
при капитализме это невозможно
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 19 Март 2019 11:59 #460

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
да, капитализмъ жысток, предоставляя возможность нелегкого выбора
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

История. Уроки. 19 Март 2019 13:05 #461

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
Вот так ВВ и придет к любимому коммунизму... Надо всех лишить... Водки не давать...
И все будут работать... Делать то больше нехрен будет :)
Каждому - своё.

История. Уроки. 19 Март 2019 19:22 #462

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
rudolf wrote:
да, капитализмъ жысток, предоставляя возможность нелегкого выбора

капитализм предоставляет возможность работать или нет?

Если только олигархам, у остальных выбора нет
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 19 Март 2019 19:26 #463

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 25545
  • Thank you received: 900
  • Karma: 5
О да, выбора нет, целые поколения всяких голодранцев живут на пособие, миллионы их.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

История. Уроки. 19 Март 2019 20:05 #464

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
BB wrote:
капитализм предоставляет возможность работать или нет?
Работать или не работать?
Каждому - своё.

История. Уроки. 19 Март 2019 20:21 #465

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
Vladimirovich wrote:
BB wrote:
капитализм предоставляет возможность работать или нет?
Работать или не работать?

Такого выбора капитализм не оставляет.
Потому что иначе будут последствия :hobo:
Ну то есть вы можете и не работать, но сделаете этим себе объективно хуже.
А то если так рассуждать и в рабовладельческом строе у рабов всегда был выбор работать или нет.
Конечно если бы они сделали неправильный выбор их бы долго пытали и в конце-концов убили но это был бы их выбор.

Но на мой взгляд это выбором назвать нельзя.
То же и с капитализмом.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 25 Март 2019 11:22 #466

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 25545
  • Thank you received: 900
  • Karma: 5
Из нормативно-правовых актов можно извлечь массу информации, особенно если рассматривать их не поодиночке, а в совокупности - за длинный период. Ну, например, арагонские короли издавали указы, запрещающие маврам посещать таверны в 1311, 1312, 1314, 1317 и так далее до середины 1350-х.

Какую инфу из этого можно извлечь? Во-первых, о нравах испанских арабов – любили бухнуть, раз им приходилось это постоянно запрещать. Во-вторых, о стремлении королевской власти максимально оградить христианское население от контактов с мусульманским. Короли запрещали мусульманам ходить в таверны, чтобы 1) те не общались с христианами 2) не пользовались христианскими проститутками (за плотскую связь между христианами и мусульманами полагалась смертная казнь). Ну и наконец, в-третьих, о полном бессилии этой самой власти заставить людей исполнять свой запрет. Забавно, что только в одном из указов предписывается «останавливать» мавров, идущих в таверны, - во всех других просто констатируется, что ходить им туда нельзя.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

История. Уроки. 25 Март 2019 11:54 #467

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
onedrey wrote:
Во-первых, о нравах испанских арабов – любили бухнуть, раз им приходилось это постоянно запрещать.
В итоге беднягам совсем свои же и запретили :)
Каждому - своё.

История. Уроки. 25 Март 2019 15:30 #468

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 37659
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
BB wrote:
капитализм предоставляет возможность работать или нет?
коммунизм наверняка не предоставляет, а при капитализме, если нарыл бабло или унаследовал, можешь не работать.

История. Уроки. 25 Март 2019 15:39 #469

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 2308
  • Thank you received: 127
  • Karma: 33
Тут, скорее, можно почерпнуть инфу об авторе этого исследования, у которого таверна ассоциируется только со спиртным и проститутками. А ведь там можно было и поесть, и не только спиртные напитки выпить. Автор же делает бескомпромиссный вывод: мавры заходили туда бухнуть. И образ автора предстает перед нами во всем своем великолепии.

История. Уроки. 25 Март 2019 16:28 #470

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
коммунизм наверняка не предоставляет,

коммунизм предоставляет, там нет эксплуатации
а при капитализме, если нарыл бабло или унаследовал, можешь не работать.

это единицы, основная масса подневольные рабы
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 25 Март 2019 16:42 #471

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
BB wrote:
...коммунизм предоставляет, там нет эксплуатации...

"Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся.Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов. " (с)
Каждому - своё.

История. Уроки. 25 Март 2019 18:26 #472

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 37659
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
BB wrote:
коммунизм предоставляет, там нет эксплуатации
а как насчёт кровожадно-смертельного "кто не работает, тот не кушает"? :O

кстати, кто такая эксплуатация? :dontknow:

История. Уроки. 25 Март 2019 19:04 #473

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов. "

никаких богатых и никаких рабов не будет

а как насчёт кровожадно-смертельного "кто не работает, тот не кушает"?

пусть кушают, все и не могут работать - дети там всякие, инвалиды, старики...

кстати, кто такая эксплуатация?
тебя забанили в гугле?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 25 Март 2019 19:29 #474

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 37659
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
при капитализме даже кто может может не работать, а при коммунизме не дадут кушать :tired:

определение в гугле применимо к рабам давно почившим, а не к капитализьму :flag:

История. Уроки. 25 Март 2019 20:09 #475

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
BB wrote:
никаких богатых и никаких рабов не будет
Никого не будет? :O
Каждому - своё.

История. Уроки. 25 Март 2019 20:23 #476

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 21140
  • Thank you received: 127
  • Karma: 10
Будут свободные равные люди. Не богатые, не злые.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

История. Уроки. 25 Март 2019 20:40 #477

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 37659
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
не богатых, то бишь бедных в равенстве свободных и не злых людей не бывает :flag:

История. Уроки. 25 Март 2019 21:56 #478

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 2308
  • Thank you received: 127
  • Karma: 33
Вообще, Хайдук, в советской школе детей учили, что принцип "от каждого по способностям, каждому по труду" действителен для социализма, а при коммунизме действителен будет принцип " от каждого по способностям, каждому - по потребностям". Правда, уже Ленин сетовал на то, что классики ничего, кроме этого лозунга, толком об устройстве коммунистического общества не сообщили, так что непонятно, как этот прекрасный принцип следует на деле осуществлять. Не знаю, как относились к этим сетованиям его товарищи по борьбе, особенно товарищ Сталин. Возможно, он подумал, что Ильичу следовало бы об этом задуматься до революции, а не после, но, будучи человеком осторожным, предпочел погладить усы и промолчать. :popcorn:

История. Уроки. 07 Апр 2019 04:10 #479

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
abhoc.com/arc_an/2019_03/942/
Однажды философ Аркесилай (315-241) угощал друзей, среди которых были и иностранцы. Когда стали подавать горячие блюда, то выяснилось, что по оплошности слуг не запаслись хлебом.

Аркесилай, узнав об этой неприятности, только улыбнулся и сказал:
"Как хорошо, что умный человек не откажется прежде всего выпить!"
Каждому - своё.

История. Уроки. 02 Май 2019 11:31 #480

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80101
  • Thank you received: 1101
  • Karma: 82
fishki.net/2965709-pochemu-goluboj-dlja-...j-dlja-devochek.html
Почему голубой для мальчиков, а розовый для девочек?
Современное общество подчинено этому внегласному правилу. Начиная с роддома, пол детей определяют именно по этим цветам ленточек на конвертах. Мальчикам никогда не покупают постельное белье розового цвета, не говоря уже о том, чтобы оформить в нем всю детскую… А девочки, наоборот, должны «быть девочками», куда им без розового цвета! А вы никогда не задавались вопросом: почему так, а не иначе? Почему розовый приобрел такую ярко выраженную гендерность? ....
....А что в России?

Существует версия, что гендерный маркер для младенцев был случайно сформирован при Павле I. Согласно его указу, новорожденные великих княжеских фамилий становились кавалерами высших степеней российских орденов уже по праву рождения: девочки награждались орденом «Святой великомученицы Екатерины» (красной муаровой лентой), мальчики — орденом «Святого апостола Андрея Первозванного» (с голубой лентой). Красная лента показалась слишком агрессивной и воинственной для девочек, и ее цвет смягчили до розовой. По некоторым версиям, это и положило начало традиции повязывать новорожденным голубые и розовые ленточки. Аристократия, а затем купечество и мещане стали подражать титулованным особам, наделяя своих новорожденных лентами императорских цветов, хотя и без орденов....
...В других странах существовали другие правила и традиции, связанные с детской одеждой. Считается, что более четкое определение гендерности розового и голубого для детей началось довольно поздно — в начале XX века. В 1927 году в Бельгии розовый для младенцев традиционно считался «мальчишеским» цветом. В Швейцарии голубой цвет считался «девичьим», а в Корее даже в 1980-е годы маленьких мальчиков часто одевали в розовое.

В Америке того времени розовый и голубой были взаимозаменяемыми, гендерно-нейтральными «детскими цветами», как в одежде, так и в других атрибутах. Их очень часто использовали вместе, оформляя детские для мальчиков в пастельной розово-голубой гамме или даря такие открытки на рождение девочек.

Ну вот теперь всё понятно :glasses:
Каждому - своё.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум