Ведь у меня довольно значительный процент сообщений на тему шахмат, математики и пр., то есть областей интеллекта для вас непонятных, а главное - в принципе недоступных. Ведь в них хотя и значимо авторитетное мнение, но в конечном счете все определяется логикой
Здравствуйте, уважаемый гегель. Ну как у вас вообще дела? Как семья, как работа? Вы кем, кстати, работаете, если не секрет?Вы ведь где-то, насколько я понимаю, поблизости от меня живете?
Здравствуйте, товарищ философ. Все нормально, спасибо.
Почему вы решили, что я живу где-то поблизости - может быть, вы что не так понимаете?
То, что у вас много сообщений на тему шахмат и математики, дорогой Александр, говорит о том, что у вас много сообщений на тему шахмат и математики.Об интеллектуальном уровне ваших сообщений мы можем судить по тому факту, что вы искренне думаете, будто для человека, не пишущего на эти темы, в принципе недоступна умственная деятельность, а человек, пишущий на эти темы, по определению обладает могучим умом.Именно вот этот уровень интеллекта вы и демонстрируете всегда и во всем Потому я и предложил вам не вступать в напрасные пререкания - поскольку каждым своим постом вы все равно будете однозначно опровергать тО, что вы с такой милой наивностью пытаетесь себе приписать. Что же касается логических игр, то я мастер спорта по шашкам, между прочим.
Об интеллектуальном уровне ваших сообщений мы можем судить по тому факту, что вы искренне думаете, будто для человека, не пишущего на эти темы, в принципе недоступна умственная деятельность, а человек, пишущий на эти темы, по определению обладает могучим умом
из моих слов, что конкретно для вас это недоступно? Да и кто это вообще такие, мы?
Вы с каждым своим новым сообщением, учтивый пиррон, все более и более утверждаете окружающих в мысли, что логика для вас совершенно непостижима. Как Монблан.
Как Вечным огнем, сверкает днем
Вершина изумрудным льдом,
Которую ты так и не покорил
pirron написал(а):
Что же касается логических игр, то я мастер спорта по шашкам, между прочим.
Вы не уточнили, по каким именно. Вероятно, в чапаевцев?
Я покончил с философией, уважаемый гегель. А о том, что вы живете поблизости, можно догадаться по некоторым оттенкам вашей речи.
Это радует - в противном случае подобная философия могла бы покончить с вами. Но чессгря, кажется что остатки ваших философских изысков продолжают свое путешествие в вашем сознании - иначе трудно понять причину таких догадок.
Это радует - в противном случае подобная философия могла бы покончить с вами. Но чессгря, кажется что остатки ваших философских изысков продолжают свое путешествие в вашем сознании - иначе трудно понять причину таких догадок.
блин
ну Библию - молча
и спорьте сами - с собой
= я забыл - про вопрос к Пиррону - насколько он он был трезвв, кога читал ВЗ
из моих слов, что конкретно для вас это недоступно? Да и кто это вообще такие, мы
Ага, понятно. То есть изначально ваше рассуждение звучало не так, как я его понял:я пишу на математичекие и шахматные темы, ты не пишешь на математичекие и шахматные темы - следовательно, я умный, а ты дурак. Нет, оно в коректной форме звучало так; Я пишу на математические и шахматные темы. А ты дурак, вот ты кто!Ну что ж, это еще более яркое интеллектуальное достижение.Впрочем, я предупреждаю, уважаемый Александр - при попытке понять, что вы своим последним постом сказали именно это, а не что-либо иное, у вас закипят мозги. Поберегите себя.
Ага, понятно. То есть изначально ваше рассуждение звучало не так, как я его понял:я пишу на математичекие и шахматные темы, ты не пишешь на математичекие и шахматные темы - следовательно, я умный, а ты дурак. Нет, оно в коректной форме звучало так; Я пишу на математические и шахматные темы. А ты дурак, вот ты кто!Ну что ж, это еще более яркое интеллектуальное достижение.Впрочем, я предупреждаю, уважаемый Александр - при попытке понять, что вы своим последним постом сказали именно это, а не что-либо иное, у вас закипят мозги. Поберегите себя.
Это вы себя совсем не бережете, целый день пробуете логикой заниматься
Для вашего мозга, tabula rasa в этом отношении нужны аккуратные тренировки. Попытайтесь осмыслить фразу то есть областей интеллекта для вас непонятных, а главное - в принципе недоступных и развить ее в силлогизм. 2 состоявшиеся попытки мы засчитать никак не можем
Кстати, удивительное дело - те обитатели данного форума, которые действительно доказывают своими постами наличие у них здравого сильного ума - скажем, ПП или Иа, никогда не ставили под сомнение мою способность изредка думать и порой внятно излагать свои мысли. Но на другом конце местной иерархии интеллекта...да, тут народ абсолютно убежден в моей невменяемости
Это вы себя совсем не бережете, целый день пробуете логикой заниматься
Для вашего мозга, tabula rasa в этом отношении нужны аккуратные тренировки. Попытайтесь осмыслить фразу то есть областей интеллекта для вас непонятных, а главное - в принципе недоступных и развить ее в силлогизм. 2 состоявшиеся попытки мы засчитать никак не можем
Так... что же пытался сказать наш многомудрый Александр? Из того, что он отверг оба мои толкования, мы можем заключить, что он не имел в виду ни того, что он умен, ни того, что я глуп.Значит, он пытался выразить - с присущим ему красноречием и строгостью мысли- примерно следующее:у меня техническое образование, а у вас - гуманитарное, но это ни о чем не говорит - я вполне могу быть и дураком, а вы вполне можете им не бытьЧто ж, это не просто здравая мысль - для почтенного Александра это просто настоящее озарение.Но какое же это имело отношение к нашему разговору и что его вообще заставило ломиться в открытую дверь?
Вы же знаете, Хайдук, как я вас уважаю. То есть кроме шуток.Но, думаю, вы раскроетесь в полной мере тогда, когда я выучу болгарский.Это произойдет в ближайшие два года.
Да я не только, Хайдук, вас уважаю - я уважаю, как ни странно, и Онедри, и Владимировича, и Крыса,и еще некоторых граждан, и по-своему даже Григория. Но Григория я уважаю не за силу мысли, а за самобытность.
никогда не ставили под сомнение мою способность изредка думать
Спешу вас обрадовать, беспокойный пиррон, что такая способность изредка у вас наблюдается. Как, впрочем, и способность изложить некоторые мысли, относительно которых вам известно, что они признаны умными
pirron написал(а):
Из того, что он отверг оба мои толкования, мы можем заключить...
Вы становитесь на опасный и скользкий путь собственных рассуждений... Итоги этого процесса необходимо признать совершенно неутешительными
Ибо никто еще ни разу не получил от вас более-менее стоящей самостоятельной мысли.
вы раскроетесь в полной мере тогда, когда я выучу болгарский.Это произойдет в ближайшие два года.
Не знал, что взялись за болгарский, зачем?
Боюсь, однако, что не поможет. Как-то заметил, что мало-кто меня понимает на тех трёх языках (родной, текущий и английский), даже я сам себя не понимаю, когда перечитываю позднее себя
Вы становитесь на опасный и скользкий путь собственных рассуждений... Итоги этого процесса необходимо признать совершенно неутешительными
Ибо никто еще ни разу не получил от вас более-менее стоящей самостоятельной мысли.
Зачем же переносить свой личный опыт на весь коллектив, уважаемый Александр? Строго говоря, вы можете говорить только о том, что вы лично чего-то не получили. О причинах этого я говорить не буду, хотя, откровенно говоря, они не являются тайной за семью печатями.Собственно, мнение, несколько отличное от вашего, выражено даже объективно в столь любезных вашему сердцу цифрах.Загляните под свой легендарный ник, а потом - под мой.
Кстати, удивительное дело - те обитатели данного форума, которые действительно доказывают своими постами наличие у них здравого сильного ума - скажем, ПП или Иа
, никогда не ставили под сомнение мою способность изредка думать и порой внятно излагать свои мысли.
Впрочем,если серьезно, уважаемый Александр, то самостоятельные стоящие мысли появляются крайне редко, даже не каждое столетие, и мы с вами оба явно не относимся к тем людям, в чью голову они могут придти.Самостоятельность мышления у большинства людей проявляется в самостоятельном выборе из тех идей, что высказаны людьми с подходящими для этих целей мозгами.Впрочем, вы-то и такого выбора сделать не можете, поскольку все эти мысли вам неизвестны, а когда вам о них сообщают - вы становитесь в позу спесивого дурака, гордящегося своим дипломом строительного техникума, и с комичной важностью объявляете их бредом. Заметьте - я не сказал, что вы - спесивый дурак. Я сказал, что вы становитесь в такую позу. Это разные вещи.Впрочем, в этой позе на этом форуме не раз стояли люди и поумнее вас.
Ладно, на этом я данный диспут заканчиваю, мне надо кое-что поделать. Не скучайте.
Самостоятельность мышления у большинства людей проявляется в самостоятельном выборе из тех идей, что высказаны людьми с подходящими для этих целей мозгами.
Важно, однако, быть на лезвии прогресса/неизвестного, когда повторяешь за другими