Alexander написал(а):Гипотезы, гипотезы...

Друинна написал(а):Вы уверены, что убийство самый большой грех?
Ведь это лишь смерть тела, которое и так смертно. Смерть всего лишь переход в другой мир, причем для многих лучший чем этот. Особенно после начала христианской эпохи.
В Библии (в ВЗ) за некоторые грехи ПРЕДПИСЫВАЛОСЬ побить виновного камнями насмерть. Думаю, что одна из целей столь жестокого по земным понятиям акта есть отработка грехов здесь, а не там.
Даже по простым соображениям можно прийти к таким выводам: лучше понапрягаться (или даже пострадать) 50 лет, зато хорошо жить тысячу, чем наоборот. А ведь речь-то идет даже не о тысяче лет, а о бОльших интервалах, если вообще можно говорить о времени применительно к вечности. Но мы сейчас не рассматриваем такую философскую и физическую категорию как время.
А вот самовольный уход из жизни - это жуткое дело, ибо даже нет времени покаяться. А там каяться и жалеть уже поздно.

Друинна написал(а):Да ведь атеист, однако...

Крыс написал(а):Мы же про Пиррона гворим.Надеюсь, он в полном здравии.
А ВАши слова об убийцах полностью противоречат тому, что Вы пишите в политике, когда говорите о Штатах.У нас два Крыса???

Друинна написал(а):Вы перечитайте хотя бы десять заповедей. Возможно кое-что Вам покажется уместным.

Alexander написал(а):НЕ буду отвечать за Пиррона.Но думаю, что и многие атеисты не отрицают наличие чегото такого как Высший разум.

Друинна написал(а):Не понял...
Чем Крыс, который возмущается убийцами из Штатов противоречит Крысу, который напоминает, что по Ветхому Завету убийцу положено побить камнями?

Крыс написал(а):ПЕречитаю.
А пока спокойной ночи.

Друинна написал(а):Это буддистская фишка сводить Бога лишь к разуму, пусть и Высшему. Есть гораздо более высокие категории чем разум. Тем более, в духовном мире, где нет ни сохраняющихся инвариантов ни собственно логики.
Вот какая логика прощать грешников? Аж никакой. Зато милость и любовь вполне отвечают данной концепции. И вообще, Дух творит, т.е. создает из ничего нечто. Какой здесь может быть разум, если, грубо говоря, у Вас волшебная палочка, которой законы физики не писаны? Там никакого разума быть не может. Там чистое творчество. Разум проявляется лишь в материальном мире, где появляются законы сохранения и логика.
Впрочем, мы сейчас не об этом.

Друинна написал(а):Чао-какао!

Друинна написал(а):Я видимо принадлежу к немногим атеистам.

Собсно, все попытки доказать наличие оного однозначно наталкивались на такие вопросы, как:
1 Что есть Высший разум?
2 Где его место так сказать обитания? Кто его видел/слышал/трогал/нюхал и т.д.
3 Какие у него повадки?
4 Как Высший разум общается с Невысшим разумом ( то бишь с нами)
5 В единственном ли он числе или принадлежит к некоему виду разумов?
6 Если разумов не один, а больше, как они меж собой взаимодействуют/или не взаимодействуют.
и пр.

Короче, когда будут ответы хотя бы на первые два вопроса, можно говорить дальше, апока- все слова, слова...

Alexander написал(а):Да нет, что касается Бога дураков, которому вы поклоняетесь,уважаемый Алексанлр, то к установлению контакта с ним я никогда особенно и не стремился. Ничего не имею против того, чтобы задушевная близость с ним осталась вашим эксклюзивом.

Крыс написал(а):Хотелось бы, Крыс. чтобы вы не просто вещали с высоты своего всезнания, а подкрепляли бы ваши расклады какими-нмбудь аргументами - но, разумеется. не цитатами из Библии, чья истинность тоже ведь является только объектом вашей веры, причем в данном случае слепой. С аргументами просто было бы интересней.

pirron написал(а):Стало быть Вы и есть тот самый высший разум, о котором говорила ув. Друинна, который способен отличать дураков от умных.

pirron написал(а):Видите ли, ув. Пиррон, то, что для меня является аргументом, для Вас будет набором даже не слов, а букв. Потому что не все слова Вам будут понятны.
Поэтому придется Вам смириться с вниманием вещания с высоты.

Не стоит преувеличивать степень моего непонимания, - возможно, что тем самым вы скрываете от самого себя отсутствие у вас внятных доводов и впадаете в грех гордыни. Тут ведь видите, в чем дело - принимать ли наверу истинность христианства или нет, это целиком ваша личная проблема. В это никто не может вмешиваться. Но в дискуссии с адептами другой веры вы не можете просто ссылаться на содержание своей веры, предполагая, что ее истинность сама собой разумеется. Ведь вероятность того, что поклонение Христу приведет вас в рай, не выше вероятности того, что она приведет вас в ад - как идолопоклонника, отвергающего послание Пророка и нарушающего одну из десяти заповедей. Поэтому наивная вера в абсолютную истинность своих речений в такой дискуссии неуместна.

pirron написал(а):Если Ваше понимание умножить даже на большое, но конечное число, то оно все равно останется прежним. А если к нему прибавить некоторое число, то Ваше новое понимание будет в точности равняться этому числу.

pirron написал(а):Мериться аксиомами это занятие не более благородное, чем фаллометрия.

А почему нет возражений на мой пост 581?

Стою тут , знаете ли , в доспехах, меч наперевес, через забрало огненные стрелы пускаю, а меня игнорируют? Я ж между прочим могу обидеться!

Угу написал(а):Я не специалист по таким вопросам.И не могу развернуто ВАм ответить.Но есть кигаРоза мира.Там очень много размышлений о всяких небесных силах.Мне же иногда кажется, что люди просто чьи-то подопытные кролики.

Угу написал(а):Be careful what you wish for

Друинна написал(а):Никаких сил - небесных, или подземных - нет в природе. Есть только сама Мачеха Матушка-природа, у которой мы все - подопытные кролики. Причем ей пофиг как результаты экспериментов, так и сами кролики .

Отредактировано Угу (2013-01-24 13:05:42)

Угу написал(а):Мудрость природы, её потуг.

Угу написал(а):Везде, в особенности там, где тусуются белки и ДНК, как-бы неотличим от коллективной динамики последних.

Угу написал(а):Недоверчивы друг к другу и поубивают друг друга

Хайдук написал(а):How саn I do it?

Хайдук написал(а):1.У природы нет мудрости, как понимаем ее мы. И потуг тоже нет - нЕчем тужиться-то . Есть просто физика и химия, из которых стостоит биология, вот и все

Хайдук написал(а):2. Это биология, см. п.1

Хайдук написал(а):3 Смотря сколько их - если их мало, скорее всего дружат, а если тьма-тьмущая, то там у них уже конкуренция за ресурсы )))

You got it, hope #593 will do for the time being

Угу написал(а):Все-таки физика и химия допрыгиваются до мудрости как её понимаем, как раз потому и понимаем её.

Хайдук написал(а):When I have been writing the note, I did t see yours one yet

Отредактировано Угу (2013-01-24 13:24:35)

Хайдук написал(а):I agree

Друинна написал(а):У Данте есть описание потустороннего мира. У святых старцев кое-что о тех мирах и о иерархии мира. Безусловно, что рабы греха являются подопытными кроликами в чьих-то руках. Но с повышением уровня самосознания и духовности начальства или кукловодов становится все меньше.