DOC-03 написал(а):
Все что угодно, но Гайдар не замечен в стяжательстве
да,
мне тоже подобное неизвестно
Мне вот и про Ленина, Пол Пота и Гитлера подобное неизвестно....
Здесь еще вопрос, а кто должен был заметить факт стяжательства? Пьяный Ельцин, Чубайс? Бурбулис? Может председатель КГБ Бакатин, который выдал пиндосам все секреты подслушивания американского посольства?
А вот то что дочка Гайдара тусуется в самых крутых местах, то это, безусловно, кровно заработанные деньги. Примерно как у Ксюши Собчак, у которой отец тоже ничего не стяжал.
Но я вижу, что большая страна, пусть и со сложностями, но совсем не Зимбабве и Ангола, вдруг заходит в такую дупу, в которую никогда государство такого уровня не заходило, даже Германия после Первой Мировой. Плюс идет откровенный грабеж населения и разрушение научных институтов.
Они могут ошибаться, да. Но в своих действиях они абсолютно прозрачны. Это называется искренностью. Значительный контраст на фоне лукавой, насквозь лживой сегодняшней Власти.
Судя по тому, что ему приписывают, он действительно говорил, что думал . Может, потому ему и не везло в политике. Ведь суть власти- враньё. Не смог приспособиться. Попал под свою же идею - не прошел естественный отбор...
Разве можно представить себе более лживую и продажную мразь чем Гайдар?
Разворовал всю страну, и дружкам перепрода. Сейчас все эти гайдаровские выкормышы ворочают миллиардами а страна только-только начинает очухиваться от ужасов 90-х, Сейчас бы России дать 30 спокойных лет для развития но либероиды, отлучённые от кормушки сделают всё чтобы вновь присосаться...
Не перепродал, а подарил. Ето, простите, большая разница
Мы не можем точно знать, сколько миллиардов лежат у него в каких-нибудь оффшорах - знаем мы таких типо бедных, которые всю жизнь едят хлеб и воду а сами спят на мешках с золотом. Хронические хапуги, которые скорее подохнут в нищете, чем позволят себе потратить хоть цент из наворованного.
Но на самом деле это и непринципиально, сам ли он нажился или Ходор с Берёзой. Какая разница...
Да какой вообще Гайдар?! Это просто полуидиот, всерьез рассуждавший о макроэкономической стабилизации при инфляции 1000% в год. Не в нем дело, а в реформаторах, прекрасно уцелевших до сих пор. Гайдара благополучно сдавали на растерзание
Просто отсутствие стяжательства это очень похвально, но это не аргумент. Идейные даже опаснее бывают
Imho добросовестные, но криворукие (даже если они криворукие) исполнители в сотни раз менее вредны, чем не умеющие разбираться в людях руководители, которые не только ставят криворуких на ответственные посты но в добавок еще и не способны контролировать работу подчиненных.
Я вообще плохо отношусь к тому, как Гайдар проводил свои реформы. Но все-таки надо иметь в виду, что рос. экономика тогда попала в зону турбулентности, и предсказывать последствия тех или иных решений было решительно невозможно.
Я вообще плохо отношусь к тому, как Гайдар проводил свои реформы. Но все-таки надо иметь в виду, что рос. экономика тогда попала в зону турбулентности, и предсказывать последствия тех или иных решений было решительно невозможно.
А почему более слабая экономика Китая не попала в зону турбулентности и спокойно развивалась в соответствии с внутренними планами, а не с планами консультантов с Запада?
Вы хоть представляете какого уровня сейчас бы достиг СССР, если бы экономические реформы прошли бы без переворота? Мне даже представить трудно. К сожалению поддались призывам (очень умело направляемым) долой.
А почему более слабая экономика Китая не попала в зону турбулентности и спокойно развивалась в соответствии с внутренними планами, а не с планами консультантов с Запада?
В зону турбулентности рос. экономика попала не во время Гайдара.
Крыс написал(а):
Вы хоть представляете какого уровня сейчас бы достиг СССР, если бы экономические реформы прошли бы без переворота? Мне даже представить трудно. К сожалению поддались призывам (очень умело направляемым) долой.
По абсолютным потерям населения он не уступает Пол Поту. Правда тот тяпками уменьшал поголовье, а этот реформами.
Какая трогательная забота о рогатом скоте ув. Крыс. Вы буддист или гринписовец?
Если до Вас не дошел пафос моей мысли, то растолкую: именно как к скоту относился и Пол Пот и Гайдар. А вот правительство Гайдара правильно считали не по головам, а по детородным органам. Так и называли: ЧЛЕН правительства Гайдара.
Следственный комитет РФ подтвердил задержание нового фигуранта «болотного дела» — Александра Марголина 1971 года рождения. Как сообщается на сайте ведомства, он подозревается в избиении полицейского 6 мая на Болотной площади.
По данным следствия, Марголин повалил полицейского на землю и бил его ногами. В своих подозрениях СК основывается на видеозаписях и показаниях свидетелей и потерпевшего. 20 февраля у Марголина провели обыск и изъяли одежду, в которой он был 6 мая.
Марголину, как ожидается, предъявят обвинение по части 2 статьи 212 (массовые беспорядки) и части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти). Мера пресечения в отношении подозреваемого еще не выбрана.
Утром 20 февраля о задержании Марголина сообщил «Росузник». По данным организации, следователи пришли в квартиру мужчины в 7 утра, изъяли одежду и скопировали информацию с компьютеров, а самого Марголина увезли на допрос на Петровку, 38. В течение всего дня следствие официально не подтверждало, но и не опровергало информацию «Росузника».
Координатор «Росузника» Сергей Власов рассказал «Газете.Ru», что Марголин знал о том, что им «интересуются» следователи, однако из России не уезжал. Власов назвал задержанного «общегражданским активистом», отметив, что он не придерживается каких-либо «четких» политических взглядов. При этом, по данным издания, 6 мая Марголин не был задержан на Болотной. В то же время «Новая газета» со ссылкой на координатора «Росузника» Николая Королева пишет, что Марголин был задержан 6 мая, и на него был составлен административный протокол.
Марголин стал 21-м задержанным в рамках «болотного дела». Предыдущий фигурант, Илья Гущин, был задержан в начале февраля. Большинство обвиняемых по делу о массовых беспорядков 6 мая находятся под арестом. Одному фигуранту, Максиму Лузянину, вынесен приговор: 4,5 года тюрьмы.
Судя по тому, что ему приписывают, он действительно говорил, что думал . Может, потому ему и не везло в политике. Ведь суть власти- враньё. Не смог приспособиться. Попал под свою же идею - не прошел естественный отбор...
не
он то обычная ссука, который прямо в ТВ сказал, что он то шоковую терапию - переживет - ну типа не бедный он
если кто к нему относятся как к человеку - то для меня они - бляди