Это не совсем конструктивное течение дискуссии.
Есть мнения известного ученого Джона Экклза, Нобелевского лауреата и Натальи Бехтеревой с одной стороны.
И Ваше мнение, неподтвержденное никакими ссылками, о якобы дутых авторитетах, с другой стороны.
Вот так все просто?
Но ежели исходить из положений Бехтеревой, Экклза, Пенфилда и иже с ними, то наши с Вами, уважаемый Vladimirovich, воззрения получены нашим мозгом «извне». В то же время не менее уважаемый pirron получает «оттуда же» совсем другое направление мыслей ( если в своих постах он конечно же искренен ). Отчего ж такой разнобой во мнениях ?
Чем ссылаться на дутые авторитеты, вы мне лучше ответьте на такой вопрос: что происходит с вашим Я под общим наркозом?
Как человек по роду получаемого образования обязанный кое-что знать из этой области могу поведать: мне известны случаи так называемого «онейроидного синдрома» во время наркоза. Это состояние также может вызываться ЛСД.
Но ежели исходить из положений Бехтеревой, Экклза, Пенфилда и иже с ними, то наши с Вами, уважаемый Vladimirovich, воззрения получены нашим мозгом «извне». В то же время не менее уважаемый pirron получает «оттуда же» совсем другое направление мыслей ( если в своих постах он конечно же искренен ). Отчего ж такой разнобой во мнениях ?
Vladimirovich написал(а): pirron, поверьте, мне тоже очень жаль, но тезис о несовершенстве этого мира не вызвал никаких возражений ни со стороны ув. Крыса, ни с моей
Да как-то странно все-таки, Владимирович, получается. Всемогущий творец создает несовершенный, полный страданий мир. Сколько ни увеличивай, в стиле Крыса, размерность этого мира,
Стиль Крыса говорит о несовершенстве земли, ибо
Откр.12:9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
limarodessa написал(а): Замечательно. Тогда какова природа этих «извне» ?
Неужели квантово-запутанная?
Об этом мы поговорим позже. Возможностей для извне полным-полно.
Кстати, не только мозг воспринимает инфу извне. Многие органы тоже подпитываются управляющими командами. Возможно, кое-кто в курсе, что некоторая живность продолжает функционировать и без головы. а некоторые (гидры, червячки...) и дальше живут припеваючи.
Что это у вас, Квант, за странная манера оценивать книгу по объему и давности создания? Откуда это суеверное преклонение перед древними? Ведь отличаемся мы от них только тем, что у нас за плечами - на несколько тысячелетий больше исторического и духовного опыта.Это мы на самом деле - древние, а они - младенцы, только начинавшие присматриваться к миру, только делавшие первые попытки пролепетать что-то членораздельное...
+271 * 271
КОНЕЧНО ЖЕ
PS А не читали ли вы каких-то моих записок ? ...
(Джавдету никогда своей болгарской башкой не додуматься бы ...
Мы хоть Нобелевскими лауреатами прикрываемся , теорией вероятности также ...
Нобелевы лауреаты липовые
, а теория вероятностей не катит - самоорганизация (само)репликаторов далеко не случайный процесс, само возникновение первого репликатора резко увеличивает вероятность его дальнейшего выживания.
Мы хоть Нобелевскими лауреатами прикрываемся , теорией вероятности также ...
У нас очередная фишка для анализа: процессы и изменения в материальном мире сами по себе материальны или это другая субстанция. Я жду Ваших соображений, ув. Vladimirovich.
процессы и изменения в материальном мире сами по себе материальны или это другая субстанция.
Не имеет смысла умножать субстанции, ув. Крыс, процессы и изменения в объективном (материальном по Ленину) мире объективны (материальны по Ленину) и другой субстанции кроме объективной не бывает и не может.
Талант Ильича заключался лишь в умении предсказывать, что может быть произойти через
лет так через .. надцать не более..
И что тут может сказать, тот же Гейзенберг (создатель квантовой матричной механики) ... Да хоть академиков РАН приводи в пример )) умный критик ведь только посмеется и скажет, что всё подкуплено ))
