Ключевое слово
09 | 04 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: О писателях и жизни

О писателях и жизни 11 Окт 2019 11:31 #1381

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 724
  • Thank you received: 104
  • Karma: 11
вроде как наоборот-дали, несмотря на политические соображения. другое дело, што некоторая "общественность" шибко хочет давать премии с учетом этих соображений. но это не комитет.
а вот мира да....тут никуда без политических соображений, ибо в этом суть мира и ее премии.

О писателях и жизни 11 Окт 2019 12:06 #1382

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
rudolf wrote:
вроде как наоборот-дали, несмотря на политические соображения

Вот именно
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 11 Окт 2019 12:27 #1383

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 724
  • Thank you received: 104
  • Karma: 11
нобелевку дают по политическим соображениям
дали несмотря на политические соображения
это разные/противоположные выражения. что означает "вот именно" осталось непонятным.

О писателях и жизни 11 Окт 2019 12:40 #1384

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
В "Вельте" целых две статьи по поводу этой премии. Один автор пишет, что после скандалов предыдущих лет комитет осознанно хотел дать литературную премию именно за литературу, а не за что-либо еще. Про Хандке, правда, вообще практически не упоминает - утверждает, что все равно судьба этой премии зависит не от того, кому ее сейчас дадут, а от того, что написано в готовящейся к печати книге той журналистки, с публикаций которой и начались скандалы и разоблачения. Второй автор пишет о польской лауреатке. Начинает с того, что вторым лауреатом, помимо Хандке, по любому должна была быть женщина - тут комитет не мог не отдать дань политкорректности. Однако по описанию творчества этой Токарчук видно, что она все-таки занимается литературой, а не чем-либо еще. Но, по мнению автора, и без политики тут не обошлось, поскольку эта Токарчук глубоко ненавистна правоверным польским католикам и националистам. Мало того, что она, будучи последовательницей Юнга, истолковывает библейскую символику в духе своего учителя - как архетипы некого "коллективного бессознательного", и то же самое делает и с народными легендами, сагами, сказками, тем самым растворяя библейские сказания в этом море народного творчества. Она еще свой последний роман написала о человеке, который был рожден евреем, стал мусульманином, перешел в христианство, но и в нем был признан еретиком. Журналистка утверждает, что выбором такого романа комитет хотел на что-то прозрачно намекнуть польской, да и не только польской общественности. Но подчеркивает, что и Токарчук, как и Хандке, все-таки литератор, а не кто-либо еще.
Last Edit: 11 Окт 2019 15:39 by .Pirron..

О писателях и жизни 13 Окт 2019 18:48 #1385

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
Видимо, какая-то нацистская листовка для оккупированных территорий. Увидел в интернетах


photo_2019-10-13_21-42-47.jpg
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 13 Окт 2019 18:49 by onedrey.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 04:21 #1386

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84275
  • Thank you received: 1251
  • Karma: 61
Вот швейцарцев Ф.М. явно не любил :)
Каждому - своё.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 05:54 #1387

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
elib.shpl.ru/ru/nodes/28275-buharin-n-i-...spect/page/13/zoom/4

...Есенинщина – это самое вредное, заслуживающее настоящего бичевания явление нашего литературного дня. Есенин талантлив? Конечно, да. Какой же может быть спор? Но талантлив был и Барков, этот прямой предшественник пушкинского стиха. Талантлив в высокой степени “академик” И. Бунин. Даже Мережковскому нельзя отказать в этом свойстве. Есенинский стих звучит нередко, как серебряный ручей. И все-таки в целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 06:18 #1388

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84275
  • Thank you received: 1251
  • Karma: 61
Мф 7:2
ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.

istmat.info/node/40263
Утреннее заседание 2 марта 1938 г.
Обвиняемый Бухарин был в курсе переговоров Л. Троцкого с немецкими фашистами и, также как и Л. Троцкий, подготовлял поражение СССР и отторжение от СССР Украины, Белоруссии, Приморья, Грузии, Армении, Азербайджана и Средне-Азиатских республик.

Это признал полностью обвиняемый Бухарин, показавший следующее: «К тому времени, когда Троцкий вел переговоры с немецкими фашистами и обещал им территориальные уступки, мы, правые, уже были в блоке с троцкистами. Радек мне говорил, что Троцкий считает основным шансом прихода блока к власти поражение СССР в войне с Германией и Японией и предлагает после этого поражения отдать Германии Украину, а Японии — Дальний Восток. Радек мне сообщил об этом в 1934 г. ...» (т. 5, л.д. 107)

По этому поводу обвиняемый Ф. Ходжаев на следствии показал: «Бухарин указывал, что Узбекистан и Туркмения должны быть отторгнуты от СССР и существовать под протекторатом Японии и Германии, но что при этом не удастся обойти Англию и потому надо пойти на завязывание связей с англичанами. Реальнее всего стоял вопрос о протекторате Англии, и потому упор был взят на нее». (т. 13, л.д. 89—89 об.)
Каждому - своё.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 06:57 #1389

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84275
  • Thank you received: 1251
  • Karma: 61
Вашингтон Пост Баба-Яга против

inosmi.ru/social/20191014/246021540.html
The Washington Post, США
Пожалейте Шведскую академию.
18 ее членов, назначаемых пожизненно, обязаны выбирать лауреата Нобелевской премии по литературе.

Вы можете подумать, что вручение самой престижной награды в области литературы — вместе с чеком почти на миллион долларов — будет способствовать росту вашей популярности. Однако члены Шведской академии демонстрируют практически порочную склонность к совершению ошибок.
Два года назад мужа одного из членов академии обвинили в сексуальных домогательствах и в конечном счете признали виновным в изнасиловании. Разразившийся в результате скандал спровоцировал раскол внутри Нобелевского комитета, обнажив долгую историю неэффективного регулирования, глубину неспособности принимать правильные решения и склонность к женоненавистничеству. Некоторые члены покинули комитет, другие отказались принимать участие в его работе.
В четверг, 10 октября, были объявлены имена лауреатов Нобелевской премии по литературе за 2018 и 2019 год. Главное испытание сводилось к возможности продемонстрировать, что члены комитета действительно способны следовать довольно расплывчатой инструкции Альфреда Нобеля, который призвал выбирать «самое выдающееся произведение в идеалистическом направлении».

Нобелевская премия по литературе за 2018 год досталась польской писательнице Ольге Токарчук (Olga Tokarczuk), которую судьи похвалили «за воображение повествователя, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни».


Однако сразу же после этого прозвучало имя второго лауреата, и все хвалебные речи в адрес Токарчук и ее работы потонули в новой волне разногласий: Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе за 2019 год Петеру Хандке (Peter Handke). Этот австрийский писатель — довольно спорная фигура: Хандке известен своей симпатией по отношению к покойному лидеру Югославии Слободану Милошевичу, которого обвинили в геноциде, и писатель не только присутствовал на похоронах этого мясника, но и произнес надгробную речь.
Как сказала посол Косово в США Влёра Читаку (Vlora Citaku), «в этом нет ничего нобелевского».
Это нельзя назвать попыткой продемонстрировать трезвость суждений и вернуть доверие. Это просто очередная бездумная выходка группы шведских снобов, которые владеют непропорционально и незаслуженно большой долей внимания мировой общественности.
Давайте отвлечемся от довольно нелепой предпосылки о том, что каждый год Нобелевская премия по литературе достается «самому» выдающемуся писателю в мире. Учитывая сложности перевода, влияние культурных предубеждений и ограниченность знаний любой небольшой группы, выбрать «самого лучшего» хотя бы с некоторой долей уверенности попросту невозможно. Эта премия всегда заключает в себе элемент политики, всегда является неким компромиссом и своего рода декларацией ценностей.

Именно это и делает решение удостоить Хандке Нобелевской премии по литературе в этом году таким возмутительным. Так не должно было случиться.
Подумайте: до 2019 года лауреатами Нобелевской премии по литературе стали всего 14 женщин. Учитывая шовинистическую репутацию комитета по литературе и необходимость восстановить его авторитет после шокирующего секс-скандала, почему нельзя было выбрать в качестве лауреата Нобелевской премии 2019 года женщину-писателя?
Только представьте себе, какие начались бы дискуссии, если бы на этой неделе стало известно о победе всеми любимой канадской писательницы Маргарет Этвуд (Margaret Atwood). Можно долго спорить о литературных достоинствах некоторых ее романов, но только подумайте, какое глубокое влияние ее лучшее произведение оказало на споры о правах женщин.
Кроме того, почему нельзя было использовать вручение Нобелевской премии в этом году, чтобы привлечь внимание к тем регионам мира, которыми комитет долгое время пренебрегал?
Столько еще кенийскому писателю Нгуги ва Тхионго (Ngugi wa Thiong'o) ждать одобрения от нобелевского комитета? (Этому писателю уже 81 год!) И почему нельзя наконец признать заслуги Мариз Конде (Maryse Condé) и подарить Гваделупе ее первого нобелевского лауреата по литературе? Романы Янь Лянькэ (Yan Lianke) запрещены в Китае, однако в них блестяще высмеиваются перекосы капитализма, поэтому он имеет столько же оснований претендовать на Нобелевскую премию по литературе, тем более что его страна с населением в 1,4 миллиарда человек удостоилась ее только два раза.

Победа любого из перечисленных выше писателей — и десятков других писателей — была бы с радостью встречена во всем мире, как и победа Токарчук. Что бы Альфред Нобель ни подразумевал под «идеалистическим направлением», очевидно, Шведская академия к этому не стремится.

Если ВП против, то я за Хандке :figa:
Каждому - своё.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 11:49 #1390

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
То, что эти парни так искренно возмущены тем, что литературная премия вручается политически не вполне благонадежному писателю, очень красноречиво говорит о том, в каком состоянии находятся их мозги. Причем девяносто девять шансов из ста, что осуждают они Хандке, его не прочитав.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 13:18 #1391

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
.Pirron. wrote:
То, что эти парни так искренно возмущены тем, что литературная премия вручается политически не вполне благонадежному писателю, очень красноречиво говорит о том, в каком состоянии находятся их мозги.

Ровно в том же самом состоянии, в каком и у отечественных поцреотов, поголовно уверенных, что Нобелевские премии по лит-ре даются сугубо за лояльность к Западным Ценностям и/или назло России (Китаю и прочим врагам западной цивилизации). Ну, дали, к примеру, Алексиевич - ага, всё ясно, это потому, что она русофобка и клеветала на Россию и русский советский народ, а так-то она не стоящий внимания писателишка. Причем сто сорок шесть шансов из ста, что никто из них Алексиевич не читал, в лучшем случае несколько надерганных "разоблачителями" цитат.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 14:05 #1392

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
Да простит меня Григорий, но - читать Алексиевич? Это как-то даже звучит жутковато. :unsure:

О писателях и жизни 14 Окт 2019 14:20 #1393

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
С меня хватит и той писательницы, которая написала что-то про древнюю Корею. Я купил ее книгу за одну марку на блошином рынке, поскольку подумал, что язык ее романа довольно прост - а я изучал тогда немецкий и читал поэтому книги с незамысловатым стилем. Но, приступив к чтению, я понял, что язык-то ее действительно прост, но читать эту беспросветную фигню невозможно. Однако я не сдался и решил прибегнуть к своего рода самовнушению. Я знал, что немцы часто сопровождают книги хвалебными аннотациями - и в них уж пишут абсолютно все, что можно сказать о писателе хорошего, и даже находят у него такие достоинства, которых никто в здравом уме обнаружить у него бы не смог. Я понадеялся, что красноречие аннотации вдохновит меня на то, чтобы одолеть хотя бы еще страниц пятьдесят. И что же я там прочитал в первой же строчке? Автор оказалась Нобелевским лауреатом. Это было немного неожиданно. Впрочем, даже это вдохновить меня на дальнейшее чтение не смогло.
Last Edit: 14 Окт 2019 14:28 by .Pirron..

О писателях и жизни 14 Окт 2019 15:19 #1394

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1259
  • Thank you received: 23
  • Karma: 3
.Pirron. wrote:
Да простит меня Григорий, но - читать Алексиевич? Это как-то даже звучит жутковато. :unsure:

Не, постановка вопроса несколько неправильная. Не читать не потому что Алексиевич, а потому что темы ее неинтересны. А если, скажем, тема Чернобыльской аварии мне или кому-то интересна, то почему бы и не почитать.
Сам себе доктор наук

О писателях и жизни 14 Окт 2019 16:04 #1395

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
Sam Sebe wrote:
.Pirron. wrote:
Да простит меня Григорий, но - читать Алексиевич? Это как-то даже звучит жутковато. :unsure:

Не, постановка вопроса несколько неправильная. Не читать не потому что Алексиевич, а потому что темы ее неинтересны. А если, скажем, тема Чернобыльской аварии мне или кому-то интересна, то почему бы и не почитать.
Нет, теоретически я готов, конечно, на любые жертвы во имя спасения человечества. Но практически... Одно дело - благородно погибнуть в бою, совершив при этом какой-нибудь подвиг, или угаснуть в буржуинских застенках, так и не выдав главной тайны Красной Армии. Но погибнуть, читая собрание сочинений Алексиевич, просто потому, что твой организм не выдержал этого контакта с ее могучим дарованием? Это было бы как-то глупо. Нет, этому деянию присущи, конечно, и отчаянная смелость, и беззаветная самоотверженность, но ведь этого никто не поймет и уж тем более не оценит по достоинству. Только библиотекарь, найдя в читальном зале уже охладевшее тело, скажет: "Ага! И этот тоже. А я предупреждал! Не послушал, скотина, а мне теперь с ним возись, объясняй полиции, как это снова вышло." Нет, такой смерти и такой надгробной речи и врагу не пожелаешь, а уж тем более - самому себе.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich, rudolf

О писателях и жизни 14 Окт 2019 17:42 #1396

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1259
  • Thank you received: 23
  • Karma: 3
Нет, это ерунда какая-то получается. Читатель брезгливо отворачивается от книги не потому, что ему не интересна тема, а потому что написала ее та самая, пресловутая Алексиевич. А вот если бы она не получила Нобелевской премии, то осталась бы просто Алексиевич, автором заинтересовавшей читателя книги, которую можно читать. Никто бы и не заметил, Алексиевич она или Владимирович. ))
Сам себе доктор наук
Last Edit: 14 Окт 2019 17:46 by Sam Sebe.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 18:31 #1397

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
Да я бы не сказал, что мое отношение к Алексиевич как-то поменялось в связи с ее премией. Изменилось еще больше к худшему отношение к тем, кто выдает эту премию, но сама-то Алексиевич тут не при чем. Набоков в свое время не выдержал и высказал свое "фи" тем людям, которые выдают литературную премию, по его мнению, исключительно за политику. Но речь тогда шла все-таки о Пастернаке, чей роман "Доктор Живаго" Набоков счел слабым и провинциальным. Мне лично этот роман не нравится, но я вижу в нем и те достоинства, которые, в общем, вполне оправдывают выбор комитетчиков. Очевидно, Набокова возмутила сама тенденция, которая в перспективе должна была, по его мнению, привести к крайне печальным результатам. Набоков, будучи большим снобом, очень многих своих ближних обозначал термином "господа Заурядовы". Далеко не всегда он был прав, но что касается Алексиевич, то она вот так и могла бы подписывать свои творения - "госпожа Заурядова". И, естественно, как и положено госпоже Заурядовой, обладающей энергией и трудолюбием, она делает ставку именно на актуальность темы и на набор общепринятых правильных банальностей вроде "миру- мир!" или чего-нибудь в этом роде. Ну, и, конечно, как и положено госпоже Заурядовой с богемными притязаниями, она ни на йоту не отклоняется от вызубренной раз и всегда наизусть либерастической идеологии. То, что ей при этом вручают престижную литературную премию - это проблемы тех, кто заведует этим делом. Но не читать-то ее творения - на это-то я имею хотя бы право, Сам Себе? На большее я не претендую - все остальные могут поступать с ее творениями, как пожелают, это их дело, а не мое. :popcorn:
Last Edit: 14 Окт 2019 19:09 by .Pirron..
The following user(s) said Thank You: rudolf

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:01 #1398

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
.Pirron. wrote:
делает ставку именно на актуальность темы

На актуальную тему только про афганскую войну (1989). Про Чернобыль - 1997 год, когда это уже, мягко говоря, не актуальная тема.
Есть еще, правда, книжки про ВОВ и про самоубийц - это как бы вечно актуальные темы, но то такое.
.Pirron. wrote:
и на набор общепринятых правильных банальностей вроде "миру- мир!"

Ну про общепринятые правильные миру-мир пишет 100500 заурядных писателей, которые никаких серьезных премий не получают. А Алексиевич у букмекеров 2 года подряд была на верхних позициях в списке кандидатов на нобелевку - в 2014 на 3м месте и в 2015м на 1м. Что-то другие люди в ней разглядели, помимо заурядности и банальщины.
Кстати, и Хандке в этих списках был уже минимум несколько лет, сейчас историей поинтересовался.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:13 #1399

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 14465
  • Thank you received: 369
  • Karma: 24
Я не читал практичеки Алексиевич, и только напоминаю и напоминал хулителям решения Ноб комитета, что оно прекрасно соответствует критериям завещания Нобеля. В частности, на то, что должны приниматься во внимание литдостоинства, в завещании нет и намёка.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:16 #1400

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84275
  • Thank you received: 1251
  • Karma: 61
Из принципа решил почитать, что нашел...
Это полная дупа, джентльмены....

Каждый абзац становится одинокой скалой застывшей мысли и нету между этими скалами ни дорог, ни мостов.
Алексиевич подобна вулкану, спорадически плюющемуся лавой эмоций законченной дуры, заблудившейся между извилин мозга.

Печально, джентльмены...
Каждому - своё.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:22 #1401

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
Ну, иными словами, вы, Онедри, легко можете представить себя с увлечением читающим Алексиевич, получая при этом изысканное эстетическое наслаждение? Но разве я против, разве я стремлюсь к тому, чтобы лишить кого бы то ни было источника этих духовных благ? Вы же знаете - моя толерантность по отношению к чужим вкусам и взглядам почти так же безгранична, как у Григория. Хотя, может быть, я несколько преувеличиваю... Но, во всяком случае, я честно стремлюсь к этому идеалу. И, надеюсь, у меня есть еще время, чтобы хотя бы приблизиться к нему.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:22 #1402

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
А про Алексиевич ли вы говорите? Насколько я понимаю, ее книги - это компиляции воспоминаний очевидцев. Среди которых наверняка есть дуры, но так и должно быть, а эмоции так просто обязаны быть.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:27 #1403

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
.Pirron. wrote:
Ну, иными словами, вы, Онедри, легко можете представить себя с увлечением читающим Алексиевич, получая при этом изысканное эстетическое наслаждение?

Я вот только что впервые в жизни открыл. Читаю с интересом, да.
Даже само словосочетание "изысканное эстетическое наслаждение" вызывает у меня рвотные позывы, это уж точно не то, что я ищу в книгах. Вы енту самую наслаждению от Алексиевич не получили? Как же я вам сочувствую :)
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:31 #1404

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
Но при чем тут я? Я нобелевских премий не вручаю, и Алексиевич бы не вручил просто потому, что не читал. Какая разница, по каким признакам я книги ценю? Я вообще лох, а не литературовед
Однако люди, которые в литературном процессе разбираются получше меня, уже давно видели Алексиевич среди фаворитов на нобелевку.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 19:57 #1405

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 3381
  • Thank you received: 174
  • Karma: 37
onedrey wrote:
.Pirron. wrote:
Ну, иными словами, вы, Онедри, легко можете представить себя с увлечением читающим Алексиевич, получая при этом изысканное эстетическое наслаждение?

Я вот только что впервые в жизни открыл. Читаю с интересом, да.
Даже само словосочетание "изысканное эстетическое наслаждение" вызывает у меня рвотные позывы, это уж точно не то, что я ищу в книгах. Вы енту самую наслаждению от Алексиевич не получили? Как же я вам сочувствую :)
Действительно ли человек, не получивший эстетического наслаждения от творений Алексиевич, должен вызывать сочувствие, Онедри? Но, впрочем, вам видней,- во всяком случае, этот ход мысли тоже, конечно, достоин глубокого и непредвзятого осмысления. %-)
Last Edit: 14 Окт 2019 20:04 by .Pirron..

О писателях и жизни 14 Окт 2019 20:28 #1406

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
.Pirron. wrote:
Действительно ли человек, не получивший эстетического наслаждения от творений Алексиевич, должен вызывать сочувствие, Онедри?

Сострадание должны вызывать все живые существа
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

О писателях и жизни 14 Окт 2019 21:07 #1407

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28664
  • Thank you received: 1018
  • Karma: 5
В общем, вот вам моё авторитетное литературоведческое мнение.

При поверхностном знакомстве книга мало отличается от журналистской работы, где просто опрашивают свидетелей, а авторское вмешательство в текст минимально. И невозможно оценивать ее литературные достоинства, не прочитав целиком - чтоб понять, как это все композиционно скомпоновано и какое общее впечатление производит. Сами по себе, в отрыве от общего замысла книги, эти отрывки воспоминаний никакой литературной ценности не представляют, но так и задумывалось. Может, позже соберусь и прочту хоть одну книгу от начала до конца, тогда вынесу окончательный вердикт, который обжаловать никому не позволю.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 14 Окт 2019 21:07 by onedrey.

О писателях и жизни 15 Окт 2019 04:50 #1408

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84275
  • Thank you received: 1251
  • Karma: 61
А это новые букеры...
Вашингтон Пост же призывал против шовинизма :)

lenta.ru/news/2019/10/15/booker/
Канадская писательница Маргарет Этвуд и британка Бернардина Эваристо стали лауреатами Букеровской премии.

201910_buker.jpg

Этвуд отметили за роман «The Testaments», который является продолжением книги «Рассказ служанки», а Эваристо — за роман «Girl, Woman, Other», рассказывающий о жизни 12 человек, большинство из которых — чернокожие британцы, в основном женщины.

Победительницы поделят премию в размере 50 тысяч фунтов стерлингов (более 63 тысяч долларов).
Каждому - своё.

О писателях и жизни 15 Окт 2019 05:03 #1409

  • ))
  • ))'s Avatar
Не понял, чего тут особенного. Они супруги, что ли?

О писателях и жизни 15 Окт 2019 05:11 #1410

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84275
  • Thank you received: 1251
  • Karma: 61
)) wrote:
Не понял, чего тут особенного. Они супруги, что ли?

ВышеВашингтон Пост wrote:
Только представьте себе, какие начались бы дискуссии, если бы на этой неделе стало известно о победе всеми любимой канадской писательницы Маргарет Этвуд (Margaret Atwood). Можно долго спорить о литературных достоинствах некоторых ее романов, но только подумайте, какое глубокое влияние ее лучшее произведение оказало на споры о правах женщин.

Короче, разнарядку на женщин выдали. Им и присудили
Каждому - своё.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум