Можно смело говорить, что сладкая газированная вода содержит сахар, так необходимый для мозга во время расчёта вариантов за доской. А также повышает обший тонус и настрой.
А можно и вот так. ( кадр из фильма "Не валяй дурака, Америка!" )
Но лучше брать пример с норвежца.
Артезианская, без газа.
Мозгу (няз) нужна глюкоза но в определенной концентрации. В газировках обычно сахара столько что она превышена в разы. Всё это путь к диабету кмк.
Для шахмат лучше брать соки самостоятельно сделанные (или на худой конец из магазина но с надписью "без сахара" и разбавленные 1/2 с водой) и пить периодически между турами.
Но это такие воркэраунды когда долго не играли и решили сыграть. Если играете часто лучше организм приучать синтезировать глюкозу самостоятельно. У нас большая фабрика внутри, которая и должна и умет делать почти всё нужное сама. Кроме воды и кислорода.
Ув. Владимирович! Как вы относитесь к постам некоего Григория, который позволяет себе оскорблять незнакомых людей, в частности меня? Или здесь не научный форум, а площадка для срача?
Ув. Владимирович! Как вы относитесь к постам некоего Григория, который позволяет себе оскорблять незнакомых людей, в частности меня?
Плохо Как можно видеть выше.
Но Вы просто не знаете Григория. Он всегда так выражается, когда очень недоволен Невзирая на лица, знакомые и незнакомые...
А мы знаем с очень древних времен.
Ув. Владимирович! Как вы относитесь к постам некоего Григория, который позволяет себе оскорблять незнакомых людей, в частности меня?
Плохо Как можно видеть выше.
Но Вы просто не знаете Григория. Он всегда так выражается, когда очень недоволен Невзирая на лица, знакомые и незнакомые...
А мы знаем с очень древних времен.
Знание, которое не убивает, делает нас сильнее.
А что будет, если я тоже начну выражаться в таком же стиле? У меня не заржавеет. Вы даете мне индульгенцию?
А что будет, если я тоже начну выражаться в таком же стиле? У меня не заржавеет. Вы даете мне индульгенцию?
Видите ли, Владрусс, индульгенцию надо еще заслужить (Шутка)
У Администрации здесь нет никакой цели кого-то репрессировать и наказать, как это делается на многих либерально-демократических форумах
Здесь никакой демократии нет.
В идеале Администрация вообще ничего не хочет делать, разве иногда техническую поддержку сайта все периодически равно приходится.
Так вот, все старые бояре давно знают, как делать нехорошо. И практически никогда не устраивают здесь дешевые разборки (хотя всякое бывает)
Григорий все сказал и больше пока не будет
А вот Администрация поднимает веки, обычно только когда одинокие неправильные вопли встречают положительную обратную связь.
Вот тогда приходится проводить зачистку. А это мешает Администрации лениться.
Поэтому думать, что ответить Григорию в стиле Григория это хорошо, будет очень большой ошибкой.
У Григория свой, самобытный стиль общения и не надо заниматься жалким эпигонством
Продемонстрируйте лучше моральное превосходство
У Григория свой, самобытный стиль общения и не надо заниматься жалким эпигонством
Продемонстрируйте лучше моральное превосходство
Так это еще неизвестно, кто эпигонством занимается. Но так хамить неизвестному человеку, который ему плохого слова не сказал - это надо быть ПОЛНЫМ ОТМОРОЗКОМ. А у меня на отморозков с детства аллергия. В реале он бы от меня хорошую плюху отхватил. Но в интернете он может себе позволить дерзить, не боясь ответки. И очень печально, что Администрация данного форума послабляет подобное поведение избранным товарищам.
Дело в том, что по поводу этого вирусного примера я написал несколько статей на юридической площадке 9111. Если интересно, могу скинуть необходимые ссылки. И я там объяснил всю технологию правильного расчета. По крайней мере, я высказал свои весьма доказательные аргументы. И именно там появился тоже некий Григорий из Краснодара, который начал хамить и мне, и другим людям. И до сих пор хамит. Поэтому, я понимаю так, что это мой старый знакомый, который никак не успокоится, потому что у него дефицит успокаивающих лекарств, а интернет у него в дурке все равно не за его счет. Проблема только в том, что санитары службу не тащат и не следят, кого они к компьютеру подпускают. Может, пьют в бытовке, а Григорий этим и пользуется - хз.
Дело в том, что по поводу этого вирусного примера я написал несколько статей на юридической площадке 9111. Если интересно, могу скинуть необходимые ссылки. И я там объяснил всю технологию правильного расчета.
Поверьте, Владрусс, нет никакой технологии "правильного расчета".
Такими "вирусными" примерами весь инет завален. Людям делать нечего.
Григорий професиональный математик и для него такие заявления, как для врача советы удалять гланды через задницу.
Хотя это вообще не математика. Это канон, соглашение.
Его можно поменять, но не Вам
Соберется съезд математиков, бухнет дружно хорошенько и поменяет. А пока будет, как в серьезных книгах.
Газет, Вики и протчая не читайте. Там могут сидеть дебилы и дебилами погонять.
Только книги, Владрусс, только книги и лучше советские
Есть канонический порядок - скобки, умножение и деление, сложение и вычитание. Все слева направо.
ФСЁ. Он канонический.
Поэтому считается сначала 3+1 в скобках.
Получается 8/2*4. Дальше слева направо. Будет 4*4=16
Последний раз, в академическом стиле, по "существу" вопроса.
Порядок исполнения арифметических действий - вопрос соглашения(и никак не являются "математическим" вопросом). Эти соглашения действуют уже несколько веков и известны всем грамотным людям, т к их преподают в начальной школе весьма усердно.
Кто забыл - можно посмотреть в учебниках, а в наше время - поиском в Сети. Например(повторяю написанное в КС)
А что написали какие-то проститутки - их личное дело. Также как личное дело придурков им верить. К сожалению, существование Сети кроме плюсов имеет и минусы - законченные придурки и просто мерзавцы имеют возможность широко распространять свой бред. Когда придурок начинаeт вещать что написанное выбранными им лично проститутками - Истина, то это уже не его личное дело. Гнать мерзавца в шею.
Дело в том, что по поводу этого вирусного примера я написал несколько статей на юридической площадке 9111. Если интересно, могу скинуть необходимые ссылки. И я там объяснил всю технологию правильного расчета.
Поверьте, Владрусс, нет никакой технологии "правильного расчета".
Такими "вирусными" примерами весь инет завален. Людям делать нечего.
Григорий професиональный математик и для него такие заявления, как для врача советы удалять гланды через задницу.
Хотя это вообще не математика. Это канон, соглашение.
Его можно поменять, но не Вам
Соберется съезд математиков, бухнет дружно хорошенько и поменяет. А пока будет, как в серьезных книгах.
Газет, Вики и протчая не читайте. Там могут сидеть дебилы и дебилами погонять.
Только книги, Владрусс, только книги и лучше советские
Есть канонический порядок - скобки, умножение и деление, сложение и вычитание. Все слева направо.
ФСЁ. Он канонический.
Поэтому считается сначала 3+1 в скобках.
Получается 8/2*4. Дальше слева направо. Будет 4*4=16
Заметьте, это у меня хорошее настроение.
Ну, у меня тоже хорошее настроение. Григорий мне его поднял своими словоизвержениями.
А то, что он математик (кстати, на 9111 он тоже говорил, что математик), так есть и другие математики, которые заявляют ровно обратное тому, о чем ваш подопечный тут буробит. Поэтому, я не стал верить никому на слово, а просто решил сам разобраться в проблеме. Дело в том, что я за подобные задачки в школе пятерку на контрольных получал, и решал соответственно тому, чему меня учили. Неужели в советское время меня учили дерьму?
Что касается "слева направо", то это правило работает только в арифметике. В алгебре все немного сложнее. В чем именно сложность и разница, я и описал в своих материалах: ясно, доступно, логично и аргументированно. Но, когда подобные Григорию неадекваты приходят и брызжут ядом, доказывать подобным ублюдкам я ничего не собираюсь. Чисто математически свои аргументы выложить могу. Но только людям, которые готовы вести диалог и искать общее решение, а не оскорблять налево и направо.
Что касается "слева направо", то это правило работает только в арифметике. В алгебре все немного сложнее.
Ой, зря Вы это сказали. Григорий как раз алгебраист
И можно подумать, что Ваш пример не арифметический
P.S.Vladruss wrote:
Чисто математически свои аргументы выложить могу. Но только людям, которые готовы вести диалог и искать общее решение, а не оскорблять налево и направо.
Вы, Владрусс, сами не готовы вести диалог. Вы не слышите или не понимаете, что Вам говорят.
Здесь НЕТ "решения".
Есть канон. ФСЁ.
Что касается "слева направо", то это правило работает только в арифметике. В алгебре все немного сложнее
О Господи! Какой феноменальный идиот! Всё-таки, наука педагогика достигла невероятных успехов. Казалось бы, научить подобного дебила самому доносить ложку до рта и подтираться - и то почти невозможно. А его научили даже пользоваться клавиатурой.
Моя специальность была скорее дифуры. Красивый был диплом - с одного тора кривые свивались, на другой навивались ...
Интересно также, что среди всех обьяснявших этому идиоту что он идиот он запомнил только какого-то Григория из Краснодара. К которому я не имею никакого отношения И даже не знаю что за платформа 9111.
Владрус, передавайте от меня тёзке благодарность за его труды.
Что касается "слева направо", то это правило работает только в арифметике. В алгебре все немного сложнее.
Ой, зря Вы это сказали. Григорий как раз алгебраист
Это он вам так сказал? Vladimirovich wrote:
И можно подумать, что Ваш пример не арифметический
Как раз алгебраический.
Vladimirovich wrote:
Vladruss wrote:
Чисто математически свои аргументы выложить могу. Но только людям, которые готовы вести диалог и искать общее решение, а не оскорблять налево и направо.
Вы, Владрусс, сами не готовы вести диалог. Вы не слышите или не понимаете, что Вам говорят.
Здесь НЕТ "решения".
Есть канон. ФСЁ.
Есть простое и понятное решение. Это вы не слышите и не понимаете того, о чем я говорю.
Ну, если вам удобнее держать этого Григория как бешеного пса, который кидается на любого, кто ему не понравится, то я тоже не вижу особого смысла здесь кому-то чего-то доказывать.
Последний раз спрашиваю: хотите доказательств с моей стороны?
он запомнил только какого-то Григория из Краснодара. К которому я не имею никакого отношения И даже не знаю что за платформа 9111.
Владрус, передавайте от меня тёзке благодарность за его труды.
Да у вас труды-то просты: обхамить человека, и все доказательства. Думаешь, я с ним общаюсь, с этим хамлом? И с тобой общаться нет интереса.
Последний раз спрашиваю: хотите доказательств с моей стороны?
Нет, Владрусс, мне хватило одной предыдущей фразы
Дело в том, что в общем случае в алгебре нет ни деления, ни умножения, ни сложения.
Кольца, где есть умножение и сложение, уже далеко ушли от корней алгебры.
И то это не настоящие числа еще.
Например, есть некоммутативные кольца, где a*b≠b*a
Задавать Ваш пример с чиселками в "алгебраическом" смысле это уже не гланды через задницу
А такое, что вредно для мозга
Что Ваши аргументы вызовут у Григория, я даже боюсь себе представить
Ну да, это же научный форум. Зачем выслушивать аргументы оппонента, правда? Vladimirovich wrote:
Vladruss wrote:
Последний раз спрашиваю: хотите доказательств с моей стороны?
Нет, Владрусс, мне хватило одной предыдущей фразы
Да, я еще ничего и не доказывал. "Мы даже еще и не начинали" (с) Путин. Vladimirovich wrote:
Дело в том, что в общем случае в алгебре нет ни деления, ни умножения, ни сложения.
Кольца, где есть умножение и сложение, уже далеко ушли от корней алгебры.
И то это не настоящие числа еще.
Какие еще "кольца"? Vladimirovich wrote:
Что Ваши аргументы вызовут у Григория, я даже боюсь себе представить
Самая глобальная проблема, Владрусс, появилась именно с Интернетом.
Люди читают какие-то отрывочные сведения, не понимая ни связи между ними, ни даже их смысла зачастую.
Но что еще хуже, они начинают использовать классические термины в своем, одним им известном смысле.
И разговаривать с ними все равно как <вырезано цензурой>
Они просто не понимают, что термины введены именно для того, чтобы понимать друг друга. Это и есть научный подход.
А не называть лопату ломом, потому что так они видят
И Вы просто не представляете, сколько их тут было Именно на нашем форуме.
Первых пытались долго вразумлять, потом устали.
Пока человек не усвоит, что стоит за словами, которые он использует, ему ничего доказать нельзя.
А он чувствует себя непризнанным гением
Ну да, это же научный форум. Зачем выслушивать аргументы оппонента, правда?
Я выслушал один.
Серьезно? Vladimirovich wrote:
Vladruss wrote:
Какие еще "кольца"?
Еще один.
Очевидно, что алгебре Вас никто не учил.
У вас очи не очень видные. Меня в школе на уроках математики ни про какие кольца не учили. Вы сами придумали, или взяли это с современных учебников по ЕГЭ? Vladimirovich wrote:
Vladruss wrote:
Да, я еще ничего и не доказывал. "Мы даже еще и не начинали" (с) Путин.
Вы уже все нам доказали
Даже и не начинал. Vladimirovich wrote:
Перевод на шахматы для простоты.
Вы пришли и решили нам доказать, что 1.е4 форсированно выигрывает
Но оказалось, что Вы не знаете, как ходит конь.
Перевод неверный. Vladimirovich wrote:
Мы все поняли. Спасибо.
И вам не хворать. Смысла тратить время на этот форум я не вижу.
Маленький совет: выпускайте почаще вашего бешеного пса по кличке Григорий, тогда ваш форум никогда не разрастется до невообразимых размеров. Я смотрю, что уже много народу отсюда слиняло, и вряд ли кто еще придет.
Здесь все расписано и объяснено. Особенно, в многочисленных комментариях.
А здесь на этом квази-научном форуме мне делать нечего. Если захотите со мной связаться - заходите на КС и пишите в личку, если меня Крест не забанит в очередной раз.
Не было нормальных форумов, и это не форум.
У вас очи не очень видные. Меня в школе на уроках математики ни про какие кольца не учили. Вы сами придумали, или взяли это с современных учебников по ЕГЭ?
раздел общей алгебры, изучающий свойства колец — алгебраических структур со сложением и умножением, схожими по поведению со сложением и умножением чисел. Выделяются два раздела теории колец: изучение коммутативных и некоммутативных колец.
Бурное развитие алгебры как науки началось в XIX веке. Одной из главных задач теории чисел в 1860—1870-е годы было построение теории делимости в общих полях алгебраических чисел. Решение этой задачи было опубликовано Рихардом Дедекиндом («X Дополнение к лекциям по теории чисел Дирихле», 1871 год). В этой работе было впервые рассмотрено понятие кольца целых числового поля, в этом контексте были определены понятия модуля и идеала[3].
19 век, Владрусс, а Вы мне хамите...
Ай-яй-яйц...
Это Вы жертва ЕГЭ похоже
Да, я про форму Земли. Тем более, что ты меня упомянул, чтобы меня в чем-то переубедить. Ну, и тогда, если ты пытаешься выяснить ситуацию, то что тебе мешает соединить 2+3, и задать простой вопрос: "КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО, чтобы на расстоянии 600-800 километров увидеть взрыв болида на высоте 47 километров, ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ШАРООБРАЗНАЯ?". Тебе такие вопросы в голову не заходят?
А простой вопрос самому посчитать, в голову не приходил? Как такое возможно...
Я немного офигел. Выясняется, что никакого преимущества у умножения перед делением нет?! И все, чему меня учили на уроках математики – ложь? Знаете, это был удар по всем моим устоям.
Оказывается таки да. Владрусса учил какой-то дятел
А про дальнейшее по тексту я просто рыдал...
Поднимите веки Григорию Vladruss wrote:
Я не просто так вам все это так скрупулезно расписываю. Важно понимать разницу между арифметическим умножением и алгебраическим, потому что в арифметике а*в – это умножение двух разных чисел или переменных, а в алгебре это два компонента, связанных в единое неразделимое целое.
К сожалению да были и есть проблемы с хорошими учителями математики.
И тогда когда учился Валдрусс они были цветочками в сравнении с текущими.
Сейчас советское школьное образование усиленно доламывают.
"Vladruss wrote:
Я не просто так вам все это так скрупулезно расписываю. Важно понимать разницу между арифметическим умножением и алгебраическим, потому что в арифметике а*в – это умножение двух разных чисел или переменных, а в алгебре это два компонента, связанных в единое неразделимое целое"
О Господи! Какой феноменальный идиот! Всё-таки, наука педагогика достигла невероятных успехов. Казалось бы, научить подобного дебила самому доносить ложку до рта и подтираться - и то почти невозможно. А его научили даже пользоваться клавиатурой.
И даже не знаю что за платформа 9111.
