Появление же компьютеров только свело на нет то преимущество, которое давало полученное с детских лет отличное шахматное образование и наличие большого числа квалифицированных шахматистов , которые могут при случае поддержать друг друга своими наработками и советами - что делало советскую школу особенно грозной. Так что силикон в шахматной судьбе Крамника сыграл, скорее, роль крайне негативную - преимущество же он дал молодежи, в особенности из "нешахматных" стран.
Далеко не так, что компы сводят на нет преимущества отличного шахматного образования. Но согласен, что они вносят некоторый демократизм
все же силиконовая работа [для Магнуса] есть, ведь надобно убедиться, что в боковых вариантах необходимо "зубрить", а не ограничиваться понятными "контурами"
Тренер должен заниматься именно "домашней подготовкой", что в нынешних условиях означает как раз работу с компьютером главным образом. Кофеек и домработница может принести, а для создания позитивной атмосферы у Карлсена есть занимающийся только им и его шахматными делами отец. И почему вы считаете, что Карлсен настолько скуп, что ограничился покупкой только одного компьютера? И почему вы думаете, что этот единственный компьютер нашего скупого рыцаря стоит постоянно без дела? И как вы пришли к выводу,что коллеги Карлсена со всеми этими мнениями вполне согласны?
Зачем домработница когда есть тренер? Кормить ещё дармоедов этих...
Домашняя подготовка? Это вообще зачем? Время только терять, голову забивать всякой чушью, лучше в футбик сгонять или на лыжах.
К анализу же святая святых - Эндшпиля, Магнус никаких тренеров естественно не подпустит, ибо нехрен.
Факты (партии и мнения) говорят именно о том, что никакой Магнус не дебютный эксперт и сила его не в 30-ходовых форсажах острейших сицилианок, а в спокойном и ровном Понимании
Насколько я знаю норвежцев, ВВ, на Карлсена пашет не только его персональный тренер, но и целая бригада шахматных "негров", у него есть личный врач, подбирающий для него дорогую, но эффективную фарму, о состоянии его здоровья заботятся умелые физиотерапевты. Норвежцы никогда не скупятся, когда появляется возможность создать очередного спортивного "супермена" - поскольку ни в чем другом они все равно себя проявить не могут. Так что лучше никогда не заглядывать за кулисы, о ком бы речь ни шла, и верить, что все гроссы все ходы находят за доской. Только так можно получить определенное удовольствие от этого зрелища. Тем более, что все это не отменяет наличие настоящего таланта, и хорошие деньги вкладывают обычно в лучших, а не в кого попало.
все же силиконовая работа [для Магнуса] есть, ведь надобно убедиться, что в боковых вариантах необходимо "зубрить", а не ограничиваться понятными "контурами"
не понял-с
Идеи ("контуры") гораздо проще запомнить, чем какой-то абстрактный вариант, использующий сугубо индивидуальные особенности положения. И играть в позиции с понятной стратегией тем более легче
В прошлом веке был такой деятель Юдасин.
Играл он в конце 80-х очень хорошо и даже написал в 64 ( слова другие, но смысл я передам) :
"Я теперь читаю Тору и вообще ко мне благоволит Яхве, поэтому я совсем перестал готовиться и вот на Первенстве Союза играл что хотел без подготовки и занял 2 место"
Разумеется этого клоуна молодой совсем Иванчук в Претендентских сделал 4,5:0,5 и ясно показал, как нужно правильно готовиться.
Карлсенофилы, рассказывая сказки о Карлсене, совершенно не понимают, что они делают из Магнуса вот такого идиота-яхвепоклонника.
Если бы это было так, то Магнус никогда бы не стал Чемпионом Мира.
Разумеется, Магнус готовится и объем его подготовки ясно виден по его партиям, ибо это единственный объективный источник
Карлсенофилы же слушают Вангу Полгар и нашего дорогого Эллиновича.
А недавняя дискуссия о ходе 11.е4 показала, что и логики шахматной партии карлсенофилы, кроме ув.Александра не понимают
Да и ув. Александр со мной согласен, что не мог Карлсен быть таким раздолбаем, чтобы искать этот ход за доской.
Но нет, громоздятся новые мифы, в красном углу стоит мироточащий портрет с пропеллером, а Загсы Штатов и Дальнего Востока уже рассматривают заявления на новую фамилию Поклонский
Идеи ("контуры") гораздо проще запомнить, чем какой-то абстрактный вариант, использующий сугубо индивидуальные особенности положения. И играть в позиции с понятной стратегией тем более легче
значит ли это, что Магнус норовит выйти из дебюта на позиции сугубо счетные/зубриловые, без видимой (может лишь ему одному) стратегии?
Идеи ("контуры") гораздо проще запомнить, чем какой-то абстрактный вариант, использующий сугубо индивидуальные особенности положения. И играть в позиции с понятной стратегией тем более легче
значит ли это, что Магнус норовит выйти из дебюта на позиции сугубо счетные/зубриловые, без видимой (может лишь ему одному) стратегии?
Разумеется, Магнус готовится и объем его подготовки ясно виден по его партиям, ибо это единственный объективный источник
Это пост из серии, тихо сам с собой веду беседу? Покажите мне тут кого то, кто написал, что Магнус не готовится или варианты не запоминает. Кто этот человек, с кем Вы ведете яростную дискуссию?
Норвежцы никогда не скупятся, когда появляется возможность создать очередного спортивного "супермена" - поскольку ни в чем другом они все равно себя проявить не могут.
Неужели у них в Норвегии совсем все как в РФ совке? Хотя с другой стороны они страна богатая и могут себе позволить подобные бюджетные расходы.
Краткое резюме...
По мнению ув.РР, Карлсен готовится в дебюте несколько (в процессорном и общем времени не определено) менее, чем Крамник.
Ув.РР так видит.
Ему об этом сказала Ванга Полгар и другие авторитетные источники, типа милейшего ВВ, который с детства работал у Карлсена горничной и знает все его привычки, наклонности и принимаемые лекарства, а также любимый ход Магнуса в дебюте Понциани.
В прошлом веке был такой деятель Юдасин.
Играл он в конце 80-х очень хорошо и даже написал в 64 ( слова другие, но смысл я передам) :
"Я теперь читаю Тору и вообще ко мне благоволит Яхве, поэтому я совсем перестал готовиться и вот на Первенстве Союза играл что хотел без подготовки и занял 2 место"
Ну значит работает схемка-то. 2 места в чемпионатах СССР без способностей к игре занимать сложно.
А если есть способности то и заниматься не надо особо, тем более и амбиций нет никаких.
Разумеется этого клоуна молодой совсем Иванчук в Претендентских сделал 4,5:0,5 и ясно показал, как нужно правильно готовиться.
Боюсь высказать крамольную мысль, но вдруг Иванчук просто сильнее играл в шахматы чем какой-то там Юдасин?
Карлсенофилы, рассказывая сказки о Карлсене, совершенно не понимают, что они делают из Магнуса вот такого идиота-яхвепоклонника.
Вообще-то Яхве - единый бог и у христиан и у иудеев, так что я бы на Вашем месте не говорил так о своём выдуманном кумире
Если бы это было так, то Магнус никогда бы не стал Чемпионом Мира.
Чемионом мира любой дурак стать может. А вот Лидером Мирового Рейтинга - нет. Для этого надо талант иметь.
Разумеется, Магнус готовится и объем его подготовки ясно виден по его партиям, ибо это единственный объективный источник
Объём подготовки виден по партиям Алехина, Каспарова но никак не Карлсена. Ибо возить 200 ходов ничейных эндшпиль это не подготовка а Игра.
Карлсенофилы же слушают Вангу Полгар и нашего дорогого Эллиновича.
Подозреваю, что Полгар лучше Вас понимает шахматы. Ну хотя если вспомнить, что Вы лучше самого Гири в шахматах разбираетесь и даже лучше Карлсена знаете где он прав а где нет, то и вопросов не возникает
Ему об этом сказала Ванга Полгар и другие авторитетные источники, типа милейшего ВВ, который с детства работал у Карлсена горничной и знает все его привычки, наклонности и принимаемые лекарства, а также любимый ход Магнуса в дебюте Понциани.
А Вы у Карлсена кем, рабыней были? Если знаете когда он якобы врёт а когда нет?
Ув. Владимирович пытался нам тут доказать, что Крамник был пионером в деле нового революционного подхода к дебютной подготовке. Объяснял важность знакомства с дебютными схемами и контурами эндшпилей для супергроссмейстеров! А скромный схоластик привел конкретные доказательства, что Крамник сидел часами и зубрил варианты наизусть и до 3 ночи утыкался в монитор. По свидетельству гроссов выяснилось, что гроссмейстеры уровня Крамника уже неплохо знают основные дебюты и контуры , им бы наизусть варианты выучить успеть перед партией.
Также скромный схоластик привел конкретные партии, иллюстрирующие новаторский подход к дебюту Великого Магнуса. Подход этот снижает затраты на зубрежку, но дает результат только при наличии понимания уровня 2800++.
В этих позициях счет не столь важен. Нет никаких форсированных линий и требуется понимание мельчайших нюансов, что и позволяет ему парить над так называемой элитой массовки.
позволяет ему парить над так называемой элитой массовки.
Особенно в Кубке Мира прошлогоднем он воспарил. Как фанера над Парижем.
Вот интересно, Карлесончег конечно молодец, но пока и половины каспаровского периода превосходства не осилил. И Толик и Гаррек уступили шахматистам на 12 лет моложе себя. Шахматисты на 12 лет младше Карлесончега еще школу даже не окончили.
Откуда уже такой приторный до тошнотворности фанатизм? В чем причина
позволяет ему парить над так называемой элитой массовки.
Особенно в Кубке Мира прошлогоднем он воспарил. Как фанера над Парижем.
Вот интересно, Карлесончег конечно молодец, но пока и половины каспаровского периода превосходства не осилил. И Толик и Гаррек уступили шахматистам на 12 лет моложе себя. Шахматисты на 12 лет младше Карлесончега еще школу даже не окончили.
Откуда уже такой приторный до тошнотворности фанатизм? В чем причина
Да он и в матче на первенство мира парил почти так же высоко - с учетом того, что соперник у него там был явно не самый грозный. В лучшем своем круговике за последние годы он тоже воспарил только на тай-брейке, опередив пожилого уже Крамника на пол-очка. Но он намного превосходит всех в стабильности, это дает ему преимущество в рейтинге - и поэтому его фанаты сосредоточены только на рейтинге, и он в их глазах парит практически ежесекундно.
Откуда уже такой приторный до тошнотворности фанатизм? В чем причина
а причина в том, что ув. РР норовит вскрыть тайну сногсшибательных успехов Магнуса ; я так понимаю, что его "понимание мельчайших нюансов" это когда у гросса подвёртывается выбор между несколькими, почти одинаково выглядевшими продолжениями и - в заметном отличии от всех остальных - Магнус вновь и вновь, раз за разом выбирает именно те почти единственные ходы ведущие к позициям, что в конце концов оказываются выигрывающими, в духе АльфыЗеро
если это так, то нам понимальщикам было бы интересно полюбоваться этой якобы безошибочной интуиции Магнуса в действии супротиф сравнительно "тупых" Стокфиша или Гудини, скажем...
Тем более, что все это не отменяет наличие настоящего таланта, и хорошие деньги вкладывают обычно в лучших, а не в кого попало. 
; я так понимаю, что его "понимание мельчайших нюансов" это когда у гросса подвёртывается выбор между несколькими, почти одинаково выглядевшими продолжениями и - в заметном отличии от всех остальных - Магнус вновь и вновь, раз за разом выбирает именно те почти единственные ходы ведущие к позициям, что в конце концов оказываются выигрывающими, в духе АльфыЗеро 
