Устойчивое сочетание (термин)
Семантические свойства
Значение спец. в ресторанном деле: полный обед из нескольких блюд, который реализуется по фиксированной цене Мы предлагаем комплексные обеды, включающие в себя салаты, первые и вторые блюда, хлеб.
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 11:31 #456
Не нравится интернет - можно и ножками, можно даже на поезде или самолете. Тока результат будет тот же, ибо определение комплексного обеда везде одно и то же
Гы-гы - это не ответ. Не нравится Викисловарь - дайте ссылку на иное определение, из которого следует, что комплексный обед может состоять из одного блюда
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 11:33 #457
Высоко под крышей дома я увидел изображение уже знакомого мне рабочего, который в одной мускулистой руке держал ложку, а в другой вилку. На вилке даже было что-то насажено, но что именно, я не разобрал. Рабочий приветливо улыбался, а слова под ним были такие:
КТО СДАЕТ ПРОДУКТ ВТОРИЧНЫЙ, ТОТ ПИТАЕТСЯ ОТЛИЧНО
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 11:46 #458
Иа написал(а):
Не нравится интернет - можно и ножками, можно даже на поезде или самолете. Тока результат будет тот же, ибо определение комплексного обеда везде одно и то же
Результат будет тот, что картошка с котлетой - это стандартный комплексный обед, продающийся почти во всех киосках.
Иа написал(а):
Гы-гы - это не ответ. Не нравится Викисловарь - дайте ссылку на иное определение, из которого следует, что комплексный обед может состоять из одного блюда
Это не определение а галиматья.
Комплексный обед - это обед состоящий из нескольких элементов.
Каких именно - нигде не указано.
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 12:20 #466
Таким образом, подводя итоге дискуссии, мы устанавливаем, что если бы Тайманов не вёл себя как идиот, тратя деньги на всякую макулатуру, он бы мог сделать с шивером одну или 2 ничьи...
Последнее время в прессе и на разного рода интернет-форумах случилось нечаянное оживление.
Неожиданно всех озаботил вопрос: а что если Борис Абрамыч, 20-й в мировом шахматном рейтинге, встанет (вдруг) в один ряд с такими корифеями прошлого, как Стейниц, Ласкер… и далее по списку. Не нанесет ли сей факт морального вреда этому самому списку?!
Выскажусь категорично – нет!
Почему нет? Да потому, что нет уже «этого самого списка»!
Вернее, список-то есть, но… он благополучно самоограничился в 1993 году. И даже «не сам», а по воле 13-го классического чемпиона мира Гарри Кимовича Каспарова.
Не секрет, что именно послужило причиной столь фатального исхода – это выход на «вольные хлеба» ПША тогдашнего обладателя высшего шахматного титула. Организовав собственный цикл, Г.К. своими руками «подвел черту» и привел в исполнение приговор престолонаследованию в шахматах, замкнув на себе доступ в элитный клуб (пантеон) классических чемпионов мира.
Единственно объективный подход здесь только один - Чемпион - это тот, кто победил предыдущего Чемпиона, тем самым доказав, что он сильнее его в данный момент.
Все остальные подходы и инсинуации на тему, кто заслуживает и не заслуживает встать в ряд, относятся к разряду сугубо субъективных. А как следствие, ведущих к несправедливости ( мы все знаем, до какого маразма могут дойти деятели ФИДЕ), расколу и дискредитации звания Чемпиона, которое на данный момент является совершенно уникальным среди всех видов спорта и, как показывает практика, наиболее интересно народу.
Шахматисты же и тренера, придерживающиеся подобных субъективных точек зрения, конечно имеют право на свою позицию, но жаль, что они при этом не осознают, что толкают шахматы на путь шашек, и в конечном итоге рубят яйца, на которых сидят.
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 17:10 #472
Vladimirovich написал(а):
Совсем уже народ в пораженческие настроения пустился
Всё верно изложено по существу.
Гельфанд уже не навредит Великим, ибо если раньше они просто перемежались с невеликими, то после 1993-го невеликие просто пошли косяком...
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 18:01 #473
BB написал(а):
Зашёл на первый попавшийся сайт. www.obedonline.ru/kompleks.php
Там помимо собственно обеда в эту же сумму включён также салат, суп, напиток, хлеб и десерт.
То есть без всего этого наверно где-то рублей 50-80 и выйдет.
50-80р. в Москве это либо фантастика либо дотация от предприятия.
я говорил не про комплексные с доставкой через интернет (такой геморрой каждый день нужен только если рядом некуда пойти совсем),
а про столовки где могут поесть обычные смертные и не отравиться. хотя по ссылке и с доставкой столько же стоит.
200-250р это начальный уровень, если еще места знать. не зная можно и дороже пообедать.
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 18:18 #474
Vladimirovich написал(а):
Вернее, список-то есть, но… он благополучно самоограничился в 1993 году. И даже «не сам», а по воле 13-го классического чемпиона мира Гарри Кимовича Каспарова.
Не секрет, что именно послужило причиной столь фатального исхода – это выход на «вольные хлеба» ПША тогдашнего обладателя высшего шахматного титула. Организовав собственный цикл, Г.К. своими руками «подвел черту» и привел в исполнение приговор престолонаследованию в шахматах, замкнув на себе доступ в элитный клуб (пантеон) классических чемпионов мира.
не согласен с оратором. все это великие - невеликие субъективная отсебятина. нет никаких гарантий что Каспаров бы обыграл в 2000-м Халифмана в матче или Ананда. Чемпионы мира ФИДЕ 1993-2006 такие же чемпионы мира но по отдельной ветке. не хуже и не лучше других.
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 20:21 #477
Ruslan73 написал(а):
Каспаров бы обыграл в 2000-м Халифмана в матче или Ананда. Чемпионы мира ФИДЕ 1993-2006 такие же чемпионы мира но по отдельной ветке. не хуже и не лучше других.
То что Халифман и Ананд такие же чемпионы как и все остальные никто и не спорит (кроме зловредного Владимировича
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 21:30 #479
Vladimirovich написал(а):
Единственно объективный подход здесь только один - Чемпион - это тот, кто победил предыдущего Чемпиона, тем самым доказав, что он сильнее его в данный момент.
Это спортивно и верно, но есть еще и другой критерий, для кого-то вполне возможно основной. Для настоящих великих был характерен такой момент, что на пике своих успехов великий оставался один без конкурентов. В такие моменты их приходилось оценивать в категориях вечности...
Например, Пол Морфи. Его единственная проблема была в том, что наголову разбив всех своих противников, он физически не мог подняться до уровня Фишера, например. Но уверен, преподнеси Шифер ему такой урок, как Тайманову в 4-ой партии их матча, Морфи подтянулся бы в эндшпиле.
Или Михаил Таль. Пока он был здоров, он был почти непобедим. Я помню свои ощущения от анализа на современном неслабом компьютере 1-ой партии его матча с Ботвинником в 1960 г. Компьютер ни разу не усилил его игру по существу! Все необычные маневры, все боковые развития ладей были полностью оправданы. Фактически произошло вот что: игрок с рейтингом порядка 3000+ как каток раздавил чемпиона мира в 30 ходов. Неудивительно, что Ботвинник потом весь матч изо всех сил избегал открытых позиций, и вообще, кто знает, может быть именно такие возможности Таля подтолкнули его к попытке создания шахматного компьютера
Сколько у нас Чемпионов Мира
29 Май 2012 22:26 #480
Alexander написал(а):
Фактически произошло вот что: игрок с рейтингом порядка 3000+ как каток раздавил чемпиона мира в 30 ходов.
Забавно, но как раз Ботвинника часто сравнивали с катком, который безжалостно давит всех кто окажется на пути.
А у Петросяна было даже такое сравнение «Есть три шахматиста в мире, играя с которыми чувствуешь, что на тебя наезжает поезд: Ботвинник, Фишер и иногда Ларсен»
