Не установившейся, а по правилам, установленным ФИФА, УЕФА, национальных федераций. И никак иначе.

Болельщики бы этого никогда не приняли бы, а мы болельщики и правим балом.

Именно. А иначе спорт становится сектой игроков в Бисер.

Хотел бы я посмотреть, что было бы если бы ФИФА решило розыгрывать звание чемпиона просто серией пенальти.

Чемпион был бы законным, но зрителей стало бы меньше.

А зрители бы вспоминали о славных временах бразильской сборной 1958 года

Законным чемпионом мира ФИФА, да.

Ага. Они уже сейчас вспоминают про некоего Морозевича. Правда, иногда еще блистают Широв и Иванчук, но это уже, видимо, атавизмы. 

Так что есть только один жестко верифицируемый принцип - победить Чемпиона.

Тогда Ботвинник и все после него не чемпионы, тем более Карпов и все после него. Да и первый ЧМ тоже нелегитимен. Он не победил чемпиона.

Ну я же написал в самом начале - есть исключения, совершенно понятные.
Не надо сводить все к абсурду.

Не надо путать спорт и шоу. В шоу зрители и болельшики - это главное. В спорте - спортивная федерация и регламент.

Хотел бы я посмотреть, что было бы если бы ФИФА решило розыгрывать звание чемпиона просто серией пенальти.

Чемпион был бы законным, но зрителей стало бы меньше.

Я лишь воспользовался предложенным алгоритмом и получил абсурд.

Третье: а кто до создания ФИДЕ решил, что победитель какого-то матча становится чемпионом мира?

Я лишь воспользовался предложенным алгоритмом и получил абсурд. Это раз.

Второе: дайте правила по которым в ряду чемпионов находятся исключения.

Третье: а кто до создания ФИДЕ решил, что победитель какого-то матча становится чемпионом мира? Два участника и десять болельщиков?

В 1886 году Стейниц как чемпион мира наконец принял весьма назойливый вызов Цукерторта на матч с ним на первенство мира, которого тот добивался пятнадцать лет. Ведь всему шахматному миру было известно, что Стейниц стал чемпионом мира по шахматам после его победы в 1866 году над Андерсеном.
Но Вильгельм Стейниц не мог принять этот высший шахматный титул от европейских шахматистов пока был жив американский гений шахмат Пол Морфи (он умер в 1884 году).
Матч Стейниц - Цукерторт (2-й матч) проводился в трёх городах Америки: Нью-Йорке, Сент-Луисе и в Новом Орлеане в 1886 г. По согласованному регламенту матч игрался до 10 побед без учёта ничьих.
Следует отметить, что впервые в истории шахмат была применена демонстрационная доска для наблюдения за ходом партии.
Дебют матча прошёл с подавляющим преимуществом Цукерторта. Он одержал четыре победы и потерпел одно поражение. Освоившись с игрой соперника, Вильгельм Стейниц стал выигрывать партию за партией благодаря искусству позиционной игры.
В конце матча Цукерторт, не выдержав напряжения, проиграл три партии подряд. Выиграв матч, Вильгельм Стейниц подтвердил своё чемпионское звание, которое носил с 1866 года.
Цукерторт близко принял к сердцу поражение в матче со Стейницем.
С таким угнетённым настроением Иоганнес Цукерторт оставался вплоть до смерти – 20июня 1888 года. По сведениям известных шахматистов-историков, Цукерторт был злобным антисемитом, который не смог простить евреям их шахматных побед.
Он прожил всего 46 лет.

Использовать вот понятие ФИДЕ, как это делаете Вы, действительно является полным абсурдом по отношению к Стейницу, Ласкеру, Капе....

Предыдущий Чемпион не в состоянии играть по причинам...

в) Нефункциональности

Кто-то ведь должен был быть первым

Но Вильгельм Стейниц не мог принять этот высший шахматный титул от европейских шахматистов пока был жив американский гений шахмат Пол Морфи (он умер в 1884 году).

Тупо пользоваться алгоритмом это подход низкооплачиваемых специалистов из Китая и Индии

Вы прочитали мою формулировку про ФИДЕ? Там было сказано, что все чемпионы, кого признало ФИДЕ.

Расшифруйте, пожалуйста.

Называйте чемионом ФИДЕ кого хотите, а мы - болельщики, Пономаревых, Халифманов, Касымжановых из списка вычеркиваем.

Фишер.

Что здесь абсурдного?! Моя формулировка учитывает оптимальным образом статус чемпиона. Ваша формулировка порождает абсурд и непонятное удивление. 

А если оно бы Капу не признало, то Капа не был бы Чемпионом?

Я вот полагаю, что Каспаров был однозначно сильнейшим в 90-е годы.

Vladimirovich написал(а):
А если оно бы Капу не признало, то Капа не был бы Чемпионом?
Нет, по определению.

Но ФИДЕ его признало, поэтому не будем ломать голову над проблемой типа: если у бабушки был бы....

Еще раз: мы говорим не о звании сильнейшего, а о чемпионе. Вы меня не путайте.

Это был бы нонсенс

Попробовало бы не признать...