Плутарха и Тацита я читал. Тацит гений. О Плутархе так не скажу, но впечатление от Параллелей грандиозное. Особенно от 2-х Катонов. Читаешь про Старшего - кажется, что грандиозней личности и представить нельзя. Но рядом с Младшим и он меркнет(это впечатление 30-летней давности, не перечитывал). Геродота, Фукидида и Ксенофонта не читал, но вот недавно встретил цитату из какого-то известного американского писателя(забыл кто - может Апдайк?) - гоорит его герой: Кто читал этих 3-ёх - больше ничего не нужно - они написали про всё, что может вслучиться с людьми. Толстой, с молодости с презрением отзывавшийсйс ао классиках, после того как выучил древнегреческий и прочёл их в подлиннике, пишет(кажется Фету): Леонтьев(?) был прав - без знания греческого нет образования
Дхаммапада - текст поразительно прекрасный поэтически(перевод Топорова)
Она и Луньюй поражает ясностью и бесконечной мудростью и силой мысли - впечатление как от высших доступных мне образцов математики(теория Рисса вполне непрерывных операторов или теорема Петера-Вейля например).
И обе совсем небольшие, Не пожалейте времени, почитайте: www.philosophy.ru/library/asiatica/buddhica/dhammapada.html www.philosophy.ru/library/asiatica/china/lun_yu/0.html
Это совсем неплохие книги.
Не делай недовольной мины при звуках сонаты какого-нибудь великого князя - ты никогда не знаешь, кто её в действительности написал(Гайдн)
Мне лично лень идти и записываться в библиотеку. Лень тащится туда холодным зимним днем и узнавать, когда интересующая меня книга будет доступна. Мне хочется иногда просто взять книгу и перечитать ее. Это желание гораздо легче осуществить, когда книга лежит дома на полке. Потом, я сильно сомневаюсь, что в средней советской библиотеке выбор был существенно лучше чем в магазинах. Самое главное, а как мне вообще узнать о существовании интерсной книги? Как узнать о существовании Маркеса, Борхеса, Фицджеральда, Ремарка, Кобо Абе, Умберто Эко? В Крыжопольском магазине этих авторов нет, в школе их не изучают, в газете Правда о них не пишут. Как гражданину СССР узнать о них?
Я согласен с Вами, что ситуация не была катастрофической, но с совсем неплохо согласиться не могу. Вот в Barnes Noble, там совсем неплохо.
Я так подозреваю, что в Вашем любимом Barnes Noble нет ни одного из вышеперечисленных авторов.
В СССР, я согласен с Григорием и др., отбор книг был очень профессиональным. Вот только достать их было нелегко. Даже в библиотеках или за макулатуру. За макулатуру давали всякую жвачку - Мориса Дрюона и какого то Капитана Блада, которыми зачитывались на работе, отдыхая от домашнего труда, советские женщины.
В библиотеках редкие хорошие книги в общее пользование не попадали - их выдавали друзьям-знакомым по отдельным спискам. У меня сейчас есть пара-тройка приятелей, у которых мамы были библиотекарями в СССР. Они все читали тогда такие книги, которые мне были недоступны.
Со мной был такой случай. На 2-м году службы в армии я по возможности заходил в офицерскую библиотеку почитать. Однажды я оказал услугу девушкам, там работавшим, и в награду я, в нарушение всех правил, получил Белые Одежды Дудинцева.
Кстати, и кинофильмы, американские и французские, отбирались хорошие для дубляжа и кинопроката в СССР.
А что касается тех, кто сетует на огормное кол-во барахла на полках современных русскоязычных книжных магазинов, то такая же беда и на Западе. Полки завалены дерьмом - сопливыми мелодрамами, убогими детективами и переложениями-изнасилованиями на современный лад классических книг для детей. Новых хороших книг мало, а старые не переиздаются.
Такая же история и с кинематографом.
Потом, я сильно сомневаюсь, что в средней советской библиотеке выбор был существенно лучше чем в магазинах.
Зря сомневаетесь. В средней советской библиотеке(я ходил в школьные, поселковую(Котельники Люберецкого района), разных заводов(например ММЗ(Мытищи), Люберецкого завода сельхозтехники был прекрасный выбор - например в последней Чигорин изданий 37 года(с Богатырчуком) и 49-ого)
PP написал(а):
Самое главное, а как мне вообще узнать о существовании интерсной книги? Как узнать о существовании Маркеса, Борхеса, Фицджеральда, Ремарка, Кобо Абе, Умберто Эко? В Крыжопольском магазине этих авторов нет, в школе их не изучают, в газете Правда о них не пишут. Как гражданину СССР узнать о них
А это - просто демагогия. А как Вы узнаёте на Западе или сейчас в России? Т е трудность есть, но она не злокозненности Соввласти, а в сути вещей. Больше того, мне кажется, при Соввласти это было проще. Был спец журнал ИЛ, не говоря уже о других литературных, где нехорошие буржуазные авторы тоже обсуждались, были круги недовольной ущемлениями интеллигенции, где тоже мусолились имена и идеи корифеев мысли, зажимаемых коммуняками.
Потом, я сильно сомневаюсь, что в средней советской библиотеке выбор был существенно лучше чем в магазинах. Самое главное, а как мне вообще узнать о существовании интерсной книги? Как узнать о существовании Маркеса, Борхеса, Фицджеральда, Ремарка, Кобо Абе, Умберто Эко? В Крыжопольском магазине этих авторов нет
Все как раз наоборот.
В деревенской библиотеке было практически все ( я уже упоминал)
В магазине деревенском хуже но неплохо. Как узнать... Прослойка узкая
Жизнь прожить - не поле перейти. У любого пожившего человека, самого среднего и серого(типа меня) - найдётся о чём рассказать, тем более у такого как Брежнев, поднявшегося от рабочего до руководителя страны, отвечавшего за важнейшие проекты - от целины до космической программы.
Для нас в России, не обремененных копирайтом, ситуация в мировом кино видится совсем не плохой.
Хотя последнее виденное мной канадское кино было не очень.
Называлось Спи со мной.
Вот вкратце сюжет: девочка любила заниматься сексом на детской площадке или в туалете ночного клуба, а мальчик был правильный и не любил ее фантазий. Тогда она заплакала и отдалась сразу трем здоровым неграм. А мальчик позвал свою бывшую, но у него не встал даже когда она сосала. И он понял, что может быть счастлив только с девочкой. И они стали любить друг друга на детской площадке долго и счастливо (в трубе для лазания малышей). А еще все персонажи этого фильма были евреями.
Хотя последнее виденное мной канадское кино было не очень.
Называлось Спи со мной...
marignon, любите Вы разговор в сторону увести - мы же не Квебек здесь обсуждаем. Я как то по французскому телеканалу видел кусочек этого фильма, вроде.
marignon, а вообще то Вы удивитесь, если узнаете, сколько известных кассовых фильмов было снято в Канаде. Но это в прошлом.
В средней советской библиотеке(я ходил в школьные, поселковую(Котельники Люберецкого района), разных заводов(например ММЗ(Мытищи), Люберецкого завода сельхозтехники был прекрасный выбор
Московская область все страну грабила. Пусть выскажутся жители более отдаленных регионов. Вот Евгений жил в Минске и у него совсем другое мнение.
Grigoriy написал(а):
А как Вы узнаёте на Западе или сейчас в России?
Достаточно просто. Захожу в магазин, иду в соответсвующий раздел и просматриваю книжные полки, выбираю наугад несколько книг. Потом потягивая кофеек спокойно пролистываю книги. То что понравилось - покупаю. Узнал для себя многих авторов о которых в совке даже и не слышал. Впрочем, что с меня взять, я ведь даже о Курочкине не знал.
В деревенской библиотеке было практически все ( я уже упоминал)
Представляю себе картину: Ужин трактористов. Трактористы уселись вокруг стола и обсуждают Экзамен Кортасара, а библиотекарь в это время тщетно пытается дотянуться до томов Тацита на верхней полке. Председатель колхоза, потягивает самогонку, любезно помогает даме и советует колхозникам почитать Скотский Двор в оригинале.
Может Вы и правы, поскольку культура советских колхозников была крайне низкая, там что то и было.
Московская область все страну грабила. Пусть выскажутся жители более отдаленных регионов. Вот Евгений жил в Минске и у него совсем другое мнение.
А это, кстати, правда. Не только Москва, но и область хорошо снабжалась. В 1985 зимой родителям удалось взять путёвку в Рузу - в Дом Творчества писателей. Там мы в сельских магазинах много хорошей одежды купили, оделись на годы.
В моей школе в Минске я как то, по совету мамы, попросил Конана Дойля. Библиотекарь рассмеялась моей наивности. Оказалось, Конан Дойль был, но не для широкой публики.
Мой приятель завёл подругу в Вильнюсе. Он с восхищением рассказывал, из какой богатейшей семьи она, папа - вулканизатор шин, а мама - приёмщица макулатуры. Не семья, а номенклатура.
Лет в 10 был в Анапе. Плутарх в библиотеке был, книжка о Стокгольмском(если не ошибаюсь) межзональном - была. Больше не помню, но наверное и ещё что-то было
Лет в 10 был в Анапе. Плутарх в библиотеке был, книжка о Стокгольмском(если не ошибаюсь) межзональном - была. Больше не помню, но наверное и ещё что-то было
Grigoriy, мне так кажется, что Плутарх и Стокгольмский межзональный турнир не входили в список литературы для ~95% советских людей.
Интересная выборка из посетителей форума, обсуждающая культуру СССР
PP, evgeny, Grigoriy и примкнувший к ним Хайдук (впрочим он всегда примыкает) Не видно Иы, но чую что он гдето тут ...
Grigoriy, мне так кажется, что Плутарх и Стокгольмский межзональный турнир не входили в список литературы для ~95% советских людей
Мы говорим о другом - об ассортименте советских библиотек. Он был очень обширным. С модным, да, были проблемы. А хорошего - как классики так и современных - и советских и зарубежных было читать не перечитать.
Лично моё мнение - что модное не обязательно
