Vladimirovich написал(а):Про трилогию Брежнева не хотите вспомнить? Всю страну завалили миллионами экземпляров.

PP написал(а):Подумаешь, три маленькие брошюрки

Плутарха и Тацита я читал. Тацит гений. О Плутархе так не скажу, но впечатление от Параллелей грандиозное. Особенно от 2-х Катонов. Читаешь про Старшего - кажется, что грандиозней личности и представить нельзя. Но рядом с Младшим и он меркнет(это впечатление 30-летней давности, не перечитывал). Геродота, Фукидида и Ксенофонта не читал, но вот недавно встретил цитату из какого-то известного американского писателя(забыл кто - может Апдайк?) - гоорит его герой: Кто читал этих 3-ёх - больше ничего не нужно - они написали про всё, что может вслучиться с людьми. Толстой, с молодости с презрением отзывавшийсйс ао классиках, после того как выучил древнегреческий и прочёл их в подлиннике, пишет(кажется Фету): Леонтьев(?) был прав - без знания греческого нет образования
Дхаммапада - текст поразительно прекрасный поэтически(перевод Топорова)
Она и Луньюй поражает ясностью и бесконечной мудростью и силой мысли - впечатление как от высших доступных мне образцов математики(теория Рисса вполне непрерывных операторов или теорема Петера-Вейля например).
И обе совсем небольшие, Не пожалейте времени, почитайте:
www.philosophy.ru/library/asiatica/buddhica/dhammapada.html
www.philosophy.ru/library/asiatica/china/lun_yu/0.html

Отредактировано Grigoriy (2011-03-25 10:07:30)

PP написал(а):Это совсем неплохие книги.
Не делай недовольной мины при звуках сонаты какого-нибудь великого князя - ты никогда не знаешь, кто её в действительности написал(Гайдн)

PP написал(а):Я так подозреваю, что в Вашем любимом Barnes Noble нет ни одного из вышеперечисленных авторов.

В СССР, я согласен с Григорием и др., отбор книг был очень профессиональным. Вот только достать их было нелегко. Даже в библиотеках или за макулатуру. За макулатуру давали всякую жвачку - Мориса Дрюона и какого то Капитана Блада, которыми зачитывались на работе, отдыхая от домашнего труда, советские женщины.

В библиотеках редкие хорошие книги в общее пользование не попадали - их выдавали друзьям-знакомым по отдельным спискам. У меня сейчас есть пара-тройка приятелей, у которых мамы были библиотекарями в СССР. Они все читали тогда такие книги, которые мне были недоступны.
Со мной был такой случай. На 2-м году службы в армии я по возможности заходил в офицерскую библиотеку почитать. Однажды я оказал услугу девушкам, там работавшим, и в награду я, в нарушение всех правил, получил Белые Одежды Дудинцева.

Кстати, и кинофильмы, американские и французские, отбирались хорошие для дубляжа и кинопроката в СССР.

А что касается тех, кто сетует на огормное кол-во барахла на полках современных русскоязычных книжных магазинов, то такая же беда и на Западе. Полки завалены дерьмом - сопливыми мелодрамами, убогими детективами и переложениями-изнасилованиями на современный лад классических книг для детей. Новых хороших книг мало, а старые не переиздаются.
Такая же история и с кинематографом.

Grigoriy написал(а):+1
Написано профессионалами.

Grigoriy написал(а):Интересно как нашлось неплохого содержания (неплохих писателей всегда найдётся)?

PP написал(а):Зря сомневаетесь. В средней советской библиотеке(я ходил в школьные, поселковую(Котельники Люберецкого района), разных заводов(например ММЗ(Мытищи), Люберецкого завода сельхозтехники был прекрасный выбор - например в последней Чигорин изданий 37 года(с Богатырчуком) и 49-ого)

PP написал(а):А это - просто демагогия. А как Вы узнаёте на Западе или сейчас в России? Т е трудность есть, но она не злокозненности Соввласти, а в сути вещей. Больше того, мне кажется, при Соввласти это было проще. Был спец журнал ИЛ, не говоря уже о других литературных, где нехорошие буржуазные авторы тоже обсуждались, были круги недовольной ущемлениями интеллигенции, где тоже мусолились имена и идеи корифеев мысли, зажимаемых коммуняками.

PP написал(а):Все как раз наоборот.
В деревенской библиотеке было практически все ( я уже упоминал)
В магазине деревенском хуже но неплохо. Как узнать... Прослойка узкая

Хайдук написал(а):Жизнь прожить - не поле перейти. У любого пожившего человека, самого среднего и серого(типа меня) - найдётся о чём рассказать, тем более у такого как Брежнев, поднявшегося от рабочего до руководителя страны, отвечавшего за важнейшие проекты - от целины до космической программы.

evgeny написал(а):Для нас в России, не обремененных копирайтом, ситуация в мировом кино видится совсем не плохой.

Хотя последнее виденное мной канадское кино было не очень.
Называлось Спи со мной.
Вот вкратце сюжет: девочка любила заниматься сексом на детской площадке или в туалете ночного клуба, а мальчик был правильный и не любил ее фантазий. Тогда она заплакала и отдалась сразу трем здоровым неграм. А мальчик позвал свою бывшую, но у него не встал даже когда она сосала. И он понял, что может быть счастлив только с девочкой. И они стали любить друг друга на детской площадке долго и счастливо (в трубе для лазания малышей). А еще все персонажи этого фильма были евреями.

marignon написал(а):Значит, Мариньен, ты тайком у жидоф учишься сладким порокам, в пику лицермерной твоей вере в Аллаха

evgeny написал(а):Тут Вы ошибаетесь. Абсолютно все из перечисленных там будут и много кто еще.

marignon написал(а):marignon, любите Вы разговор в сторону увести - мы же не Квебек здесь обсуждаем. Я как то по французскому телеканалу видел кусочек этого фильма, вроде.
marignon, а вообще то Вы удивитесь, если узнаете, сколько известных кассовых фильмов было снято в Канаде. Но это в прошлом.

Grigoriy написал(а):Московская область все страну грабила. Пусть выскажутся жители более отдаленных регионов. Вот Евгений жил в Минске и у него совсем другое мнение.

Grigoriy написал(а):Достаточно просто. Захожу в магазин, иду в соответсвующий раздел и просматриваю книжные полки, выбираю наугад несколько книг. Потом потягивая кофеек спокойно пролистываю книги. То что понравилось - покупаю. Узнал для себя многих авторов о которых в совке даже и не слышал. Впрочем, что с меня взять, я ведь даже о Курочкине не знал.

PP написал(а):Ну я высказался

Vladimirovich написал(а):Представляю себе картину: Ужин трактористов. Трактористы уселись вокруг стола и обсуждают Экзамен Кортасара, а библиотекарь в это время тщетно пытается дотянуться до томов Тацита на верхней полке. Председатель колхоза, потягивает самогонку, любезно помогает даме и советует колхозникам почитать Скотский Двор в оригинале.
Может Вы и правы, поскольку культура советских колхозников была крайне низкая, там что то и было.

Vladimirovich написал(а):Я отвечаю по системе FIFO

PP написал(а):Это не факт, это больше, чем факт, так оно и было (с)

evgeny написал(а):Согласен! Мне особенно понравился дубляж Крестного отца! Помню у нас сельском клубе устроили кинопоказ и председатель колхоза даже прослезился.

PP написал(а):А это, кстати, правда. Не только Москва, но и область хорошо снабжалась. В 1985 зимой родителям удалось взять путёвку в Рузу - в Дом Творчества писателей. Там мы в сельских магазинах много хорошей одежды купили, оделись на годы.

В моей школе в Минске я как то, по совету мамы, попросил Конана Дойля. Библиотекарь рассмеялась моей наивности. Оказалось, Конан Дойль был, но не для широкой публики.

Мой приятель завёл подругу в Вильнюсе. Он с восхищением рассказывал, из какой богатейшей семьи она, папа - вулканизатор шин, а мама - приёмщица макулатуры. Не семья, а номенклатура.

Лет в 10 был в Анапе. Плутарх в библиотеке был, книжка о Стокгольмском(если не ошибаюсь) межзональном - была. Больше не помню, но наверное и ещё что-то было

evgeny написал(а):Пробиваем, лепим, вулканизируем! (***д)

Grigoriy написал(а):Grigoriy, мне так кажется, что Плутарх и Стокгольмский межзональный турнир не входили в список литературы для ~95% советских людей.

Интересная выборка из посетителей форума, обсуждающая культуру СССР
PP, evgeny, Grigoriy и примкнувший к ним Хайдук (впрочим он всегда примыкает) Не видно Иы, но чую что он гдето тут ...

Grigoriy написал(а):Grigoriy написал(а):Постит Григорий мысли снова:
Обоих авторов читал
Плутарх? Нет, не скажу ни слова
(Григория явно не нахал)

Тацит? Естественно - он гений ...
Одно смущает только вот
Что им не ведая сомнений
Дает оценки - идиот

E-not написал(а):Чего такого уж плохого застукал в так названном табой примыкании, Женя?

evgeny написал(а):Мы говорим о другом - об ассортименте советских библиотек. Он был очень обширным. С модным, да, были проблемы. А хорошего - как классики так и современных - и советских и зарубежных было читать не перечитать.
Лично моё мнение - что модное не обязательно

E-not написал(а):Вы еще Владимировича забыли. Непонятно только, что Вы делаете в этой ветке?