Подозреваю, что кого-то могут не звать из-за конфликтов с топовыми участниками.
С кем-то у организаторов просто личные отношения хорошие.
Например, вполне возможно, что Топу редко зовут из-за конфликта с Борисычем, Шаха и Теймурчега из-за известной дружбы народов.
Трудно представить Биль без Морозевича, Дортмунд без Борисыча и т.п.
Alexander
Что поделать, если она приницпиально не играет в турнирах с дискриминацией по половому признаку.
В чисто женских не хочет, в чисто мужские не зовут.
Александр, неужели нельзя объяснить на пальцах и все-таки исчерпывающе/строго почему никакие потуги белых не могут помешать чёрной башне ошиваться вдоль вертикали эф, если ей приспичит?
У белых очень слабый король, постоянно надо считаться с Rf2+ То есть ладья не может покинуть вторую горизонталь. Ферзь может максимум напасть на пешки c5 или f7, но с поля f5 ладья черных их обе защищает. Очевидно также, что пешкой белым ходить просто ужасно из-за Rf3 и Rh3. То есть у белых полностью отсутствует какой-либо активный план даже при столь тупом методе игры за черных.
Тогда что ж организаторы такие дураки и приглашают массовку, понижая категорию?
На то есть много различных причин. Турнир может быть более результативным и зрелищным например. Включение массовщиков необязательно, а вот включение в турнир игроков суперэлиты обязательно. На сегодняшний день для зрителей магической силой обладает цифра 2800. Поэтому организаторы с этим считаются, а профи стремятся перепрыгнуть эту планку.
Ферзю тоже особо не побегать. Если ферзь белых уйдет со второй, то Лf2 и вечный шах. А если белые отойдут ферзем на диагональ h1-a8, чтоб загородиться от вечного шаха, то тоже Лf2, все фигуры меняются, а пешечник уже ваще никак нельзя проиграть. Еще один этюдный план спасения найден
у белых полностью отсутствует какой-либо активный план даже при столь тупом методе игры за черных.
даже выглядит лишним, потому что при менее тупом (в поисках победы) методе игры за черных у белых не могло ли бы (в принципе) подвернуться более активного плана?
А иначе с ферзём на эф1 доказательство выглядит исчерпывающим и строгим, детали сам восстановил
С 3-12 декабря 2011 года в Лондоне состоится 3-й традиционный престижный шахматный турнир по классическим шахматам – «London Chess Classic». По информации английского шахматного журнала «Chess», уже подтвердили своё участие в турнире 9 гроссмейстеров. Приятно отметить, что в этом году примет участие тройка шахматистов, чей рейтинг превышает 2800 пунктов Эло: первый номер рейтинг-листа Магнус Карлсен, действующий чемпион мира Вишванатан Ананд и армянский гроссмейстер Левон Аронян. Кстати, возможно к этой тройке примкнет ещё один «восьмисотник». Им, скорее всего, станет экс-чемпион мира россиянин Владимир Крамник. Его рейтинг должен перевалить за 2800 после его удачного выступления в Дортмунде.
Недаром, конечно, прикалываюсь к полноте/исчерпательности/строгости планоф (Глейзерова, к кому на ЧП некоторые воспылали любовной страстью
) в шахматах. Ожидания такие скорее трудно обосновать в большинстве случаев, хотя их психологическая/априорная вероятность тяготеет к 1-це. То, что drives me nuts в шахматах это непостижимое сожительство (крупномасштабной) логики с freakin' локальной случайностью
Приятно отметить и обладающая магической силой цифра - это настолько не одно и то же, что даже объяснять неудобно
А Вы изучите новости. Там и про суперэлитный клуб 2800 и про магическую силу найдете. Нравится ли Вам или нет, а цифра 2800 играет важнейшую роль в сегодняшних шахматах.
А Вы изучите новости. Там и про суперэлитный клуб 2800 и про магическую силу найдете.
Неужели Вы всерьез думаете, что кто-то может поверить, что Вы больше следите за шахматными новостями, чем я?
PP написал(а):
Нравится ли Вам или нет, а цифра 2800 играет важнейшую роль в сегодняшних шахматах.
Она играет важнейшую роль только в Вашей голове. Ну, и еще в нескольких головах, столь же замороченных на рейтинге)) Хотите вы того или нет, но эта важнейшая цифра даже и не всплывает в обсуждениях на шахматных или околошахматных форумах. Только вот в беседах с Вами - регулярно
Ну, разве что изредка кто-то обратит внимание, поднялся кто-то в 2800+ или опустился в 2800-, не вызвав этой новостью никакого интереса у остальных. Никому нет дела, 2795 у Крамника на данный момент или 2805. Когда-то - да, это был значимый ориентир, когда после Каспарова долго никто не мог пробить эту отметку. Но то был тогда рекорд, казавшаяся почти невозможной высота. А сейчас, когда тот же Крамник туда-сюда несколько раз за год перемещается, кому какая разница, сколько у него в точности на текущий момент? Или вот вчера Аронян чуть не проиграл Ананду, тогда бы он упал ниже 2800 - думаете, кто-то, кроме Вас и еще нескольких человек, перестал считать его относящимся к суперэлите шахмат? Да хоть до 2750. За чем сейчас более-менее следят - это когда же Карлсен пробьет каспаровский рекорд. Но это - рекорд, самый высокий рейтинг за всю историю, а совсем не просто 2800+. Конечно, для самих шахматистов, впервые приближающихся к этой высоте, это должно быть психологически важной отметкой. Ну вот скоро там наверняка будут Раджабов с Каруаной, вопрос пары-тройки побед для Теймура. Конечно, их фанаты будут праздновать это событие. Но из любителей шахмат почти никто вдруг не начнет их считать из-за этого шахматистами другого класса, другого уровня.
Включил: Фд1, дабы прогнать с вертикали белого ферзя или разменять друг друга или башни. Все равно чёрной башне не ошиваться вольготно и вдоль вертикали эф. Или эндшпиль с башнями смертелен за белых?
