Начнется 1 декабря
Оф.Сайт
www.londonchessclassic.com/classic.htm

Хороший состав.

Букмекерам лафа с этими фанатами

PP написал(а):Согласен,только отчего нет 10-го? China No 1 например.

onedrey написал(а):Кстати интересно какова оптимальная ставка при таком раскладе.

onedrey написал(а):5/6 это грубо

PP написал(а):Через месяц я смогу дать точный ответ на этот вопрос

А вообще интересно было бы, чтоб кто-нибудь замутил простую программу: вводишь ставки букмекеров, вводишь вероятность исходов по твоим собственным оценкам - получаешь оптимальную ставку. Хотя наверняка есть куча такого софта

onedrey написал(а):Я не совсем понял проблему...
Тут либо по собственным оценкам оптимальный курс, который надо с буками сравнить, и решить стоит ли. Типа валуй и не валуй.
Тут софт и не нужен особо. Или что-то другое имеется ввиду?

А где Веселин?

Не, это я ступил. Где букмекеры недооценили сильнее всего, туда надо и ставить. Например, я считаю, что у Джонса шансы 1/30, а не 1/40, а остальных оценили правильно или даже переоценили - ставить на Джонса.

Но тогда получается оптимально всегда ограничиваться одной ставкой (где разрыв между моей правильной оценкой и букмекерской - максимальный), а опытные игроки так обычно не делают

Хайдук написал(а):В глубокой #опе

Проведя мысленный эксперимент, хочу поставить на Наку и МакШейна.

onedrey написал(а):Теоретически надо ставить на все варианты, где разрыв между своей оценкой и буками достаточен для получения положительного матожидания.
( Кстати у нас есть специальная тема quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1673 Букмекерские ставки и шахматы... правда пока не развитая )
Но я типа теоретик
Как говорил Хосе Рауль я в этом не нуждаюсь (с)

Vladimirovich написал(а):Ну почему на все? Например, букмекер предлагает 1.4/1, что выпадет решка, и 10/1, что выпадет 2 решки подряд. По идее, надо ставить только на две решки

Отредактировано onedrey (2012-11-12 22:55:10)

Vladimirovich написал(а):Необязательно на все. Стратегия должна хотя бы теоретически позволять заработать. Что мы имеем по этому турниру? Карлсен конечно фаворит, но его сильно переоценили фанаты. Кого еще переоценили? Пожалуй Ананда. В этом турнире победит тот, кто лучше всех посадит на дальний поезд до Магадана турнирный хвост. Поэтому мне кажется, что у такого бойца как Нака, шансы повыше чем у Ананда и даже возможно и Крамника.

onedrey написал(а):Ну первая просто невыгодна. Ставить не надо.

PP написал(а):Если нет корреляции, события независимые, то почему бы и не на все?

Vladimirovich написал(а):Ды выгодна. Это просто разные системы записи. Ну, я ставлю 1, а выигрываю 1.4 (не 0.4). А проигрываю 1, если вдруг.

onedrey написал(а):А. Ну тогда да. Тогда почему не поставить на обе. 40% это валуй

Vladimirovich написал(а):Зависит от того, что хотим максимизировать.

PP написал(а):Вероятность или матожидание

PP написал(а):Чем такие прогнозы отличаются от боления????

marignon написал(а):Тем, что за победу Наки платят более чем в два раза больше чем за победу Крамника. ИМХО очень высока вероятность того, что друг с другом элита распишет ничейки и все решит успешность в вырубке хвоста. Например Ананд, с его чемпионским миролюбием, вообще шансов на победу в этом турнире не имеет.

Крамник четче рубит хвост, но при ставке 1:33 надо ставить на МакШейна
Chess Classic 2011

PP написал(а):Крамник четче рубит Шорта. Карслен четче рубит Наку, Адамса и Крамника.

Vladimirovich написал(а):Предлагаю рассматривать моменты высших порядков.

А тем временем в Лондоне...
Гудини говорит, что у Макшейна получше против Карлсончега
Мне это кажется временным. Не потому, что Карлсончег сильнее, а потому что у Гудини нет мозга

Знойная женщина Володьке скинула слоника за пару шашек.
Гудини не одобряетъ...

Отредактировано Ruslan73 (2012-12-01 20:27:18)

Ruslan73 написал(а):Да по мне тоже авантюрка без всякой гудини...
Чисто блицевая фенька

Знойная женщина вообще не может играть с Крамником. Она слишком безбашенная А Карлсончегу между тем все хуже, но пока вроде нет форсированного плюса

Alexander написал(а):Карлсончег сам себе злобный Буратино
Зачем слона на е5 пустил...