Вряд ли у него были серьезные шансы пройти в ТП после такого перерыва
Вряд ли они были ниже чем у Григория. Тем не менее у Наки больше миллиона подписчиков и его участие могло бы сильно поднять популярность этой швейцарки.
Само собой намного ниже чем у Григория. У Григория была подготовка и наигранность (4 турнира в 2021м), возраст оптимальный для бурного роста и мотивация зашкаливает.
Внимание же миллиона любителей пошлепушек со звоном этой класической швейцарке нафиг не сдалось. Те, кто ничего не знали про этот турнир и толпой ходят только на Накины ютубчики, пусть продолжают внимать уличным битвам Наки с просроченными камээсами.
С чего Вы взяли, что Хикару эту аудиторию для классики собирал? У него контент для типичных тиктокеров, покороче поразвлекательней, 7 коней вместо всех фигур, всякие гандикапы, трэштолки и прочая.
И не случайно таких, Настоящих Чемпионов, за полтора века меньше, чем римских императоров
Так это от частоты розыгрыша зависит.
Если бы чемпионаты мира проводились хотя бы раз в год, то чемпионами могли быть и Файн, Керес, Геллер, Бронштейн, Корчной и т.д.
Так это от частоты розыгрыша зависит.
Если бы чемпионаты мира проводились хотя бы раз в год, то чемпионами могли быть и Файн, Керес, Геллер, Бронштейн, Корчной и т.д.
Каждую неделю по три минуты, да.
Организуйте и проводите.
А нам это нахрен не надо
Народу нэ нужны такие чемпионы.
Народу нужны настоящие Чемпионы
Это все досужие разглагольствования. Пивное пузо и лишний вес только мешают шахматам. Гриша Опарин показал перфрманс 2798 сейчас и лохматил не только 2600 ков.
Нака очень давно ничего подобного не демонстрировал и чтобы набрать форму соотв. своим 2736 ему надо месяца три играть в классику с 2600-2700.
Аронян да это хороший пример, 5 месяцев не играл и провалился тут.. Перфоманс 2710. Ещё Борисыч помнится писал лет 10 назад, чтобы поддерживать форму в классику надо раз в квартал играть турнир в 9-10 партий. А если вы не играете целый год, то распечатайте свой рейтинг на мягкой бумаге и используйте его по назначению. Вы на него всё равно не играете.
Это конечно все для первой сотни имеет значение, где уровень постоянно растет и конкуренция сильная. Если у меня 1518 рейтинг на chess.com то я могу 5 лет не играть и потом 1519 набрать.
И именно поэтому слишком оптимистичны вопли отдельных товарищей насчет Фишера, который бы порвал Карпова в 1975
В 1972 он был однозначно сильней, но без игры три года... Притом, что Карпов играл много и рос все это время.
Мы все помним, как Ботвинник не поиграл три года и свою доминацию конца 40-х потерял. И даже Бронштейну чуть Матч не проиграл, хотя Дэвик по классу был слабее гораздо.
Нельзя конечно совсем исключать, что Нака 2 года подряд каждый квартал играл секретные матчи в классику по 12 партий с Со, Каруаной и Домингесом Пересом.
Но что-то я сомневаюсь.
Нака очень давно ничего подобного не демонстрировал
Нака регулярно играет в шахматы и показывает чрезвычайно высокие результаты даже на уровне суперэлиты.
Чего стоит только его 2 место в прошлогодней Суперсерии, где он уступил в финале лишь Карлсену...
Нет. Он играет в блицушки-пошлепушки и гандикапы.
А тут народ в классику играет.
Если Вы не понимаете разницы, говорить с Вами о чем-то по этой теме бесполезно.
Это совершенно не важно, что у Вас в голове прибито гвоздями к термину "классика". Важно что тот длинный контроль с которым играли только что в Риге и с которым будут играть Магнус с Янчегом за титул, этот контроль он отличается от блицушек пошлепушек-гандикапушек принципиально и мозги в нём работают иначе и качества другие нужны от шахматиста. Это очень долго объяснять и мне лень.
Народ мудр: если уж Нака докатился до того, что стал блогером, да еще и миллион подписчиков собрал - значит, этот тип недостоин больше упоминания на нашем почтенном форуме.
Важно что тот длинный контроль с которым играли только что в Риге и с которым будут играть Магнус с Янчегом за титул, этот контроль он отличается от блицушек пошлепушек-гандикапушек принципиально и мозги в нём работают иначе и качества другие нужны от шахматиста.
Да ничем не отличается кроме возможно количества ошибок в партии. И Вы никогда в жизни не догадаетесь с каким контролем игралась та или иная партия если Вам не дать её исходные данные
Каждый год по 24 партии в классику (с откладыванием)
Народу нэ нужэн тупой троллинг
Народу нужэн остроумный троллинг
Не знаю насчёт тролинга (не интересуюсь этой хренью) а чемпионов мира в шахматах тогда было бы гораздо больше. Начиная со времён Стейница. Он был очень слабый чемпион и несколько матчей бы продул точно.
. И Вы никогда в жизни не догадаетесь с каким контролем игралась та или иная партия если Вам не дать её исходные данные
Верно, не догадаюсь поскольку не буду пытаться 1 партию в блиц можно случайно и интуитивно сыграть великолепно, зато 100 партий одного шахматиста игранных подряд в блиц и в стандарт легко отличу.
. И Вы никогда в жизни не догадаетесь с каким контролем игралась та или иная партия если Вам не дать её исходные данные
Верно, не догадаюсь поскольку не буду пытаться 1 партию в блиц можно случайно и интуитивно сыграть великолепно, зато 100 партий одного шахматиста игранных подряд в блиц и в стандарт легко отличу.
Не отличите.
И потом.
Качества в илюмжинках нет. Хотите качество - смотрите партии по переписке, там оно гораздо выше, и следовательно для Вас гораздо интереснее тех послепушек что были в Риге
Не знаю насчёт тролинга (не интересуюсь этой хренью)
Ну у Вас это интуитивно выходит
1. Нет переходов из дебюта в дебют
2. Ход 3.е5 в Каро-Канне проигрывает (Дятел Бирюков тихо плачет и завидует в углу )
3. Классика умерла (хотя Вы в нее никогда не играли и для Вас это якобы паровоз братьев Черепановых)
Три кита милейшего ВВ, коими он всех троллит бесконечно
А чего там интересного? Никто 7ью коням не прыгает, по доске и по часам не шлёпает, скучные 100 человек тихо сидят по 5 часов еле двигают фигурки. Где трэшток, где шутки, где драйв, где экшн, зрелище, где зевки пачками? Где фора ферзя международному мастеру от гм?
