Интересны они только лишь шахматисту и интересны они возможностью что-то использовать для собственного совершенствования, а значит интересны книги, анализы, комментарии...
Это просто ниоткуда не следует. Это типа как написать, что музыка интересна только музыкантам.
В реальной жизни за турниры в классику тем 300 м что в них играют тоже платят, причем некоторым из них просто за участие вне зависимости от результата.
Это в первой партии, а как насчет когда повторно идут на тот же вариант итд?
То что в блице успели подумать в первой партии imho размышлением не считается. Это "повторение компьютерных ходов"(с) + судорожное дергание клешней #2.
Размышления это когда сыграл в классику, погрузившись по ходу в позицию, потом пришел домой, зафиксировал в комментах, что видел во время партии. посмотрел партии гроссов по базе по этому варианту, поанализировал сам, записал мысли, идеи, затем включил движок, потестил свои идеи, подумал над причинами своих ошибок, наметил, как исправляться, как надо играть в след. раз...
То что в блице успели подумать в первой партии imho размышлением не считается. Это "повторение компьютерных ходов"(с) + судорожное дергание клешней #2.
Не уверен, что соглашусь. Зависит от контроля в первую очередь, но даже при 3 0, многие партии на удивление точны тактически. Я вижу ситуацию так. Сыграл партию, быстро поставил на анализ, увидел ошибку и в следующей партии уже сыграл как в классику по компьютерной линии. И так далее. Мне кажется оптимальным вариант, когда бы на каждый ход давалась строго одна минута. И у зрителя есть время подумать, и у гросса. И смотреть интересно, и качество партии по идее будет достаточно высоким. Ruslan73 wrote:
записал мысли, идеи, затем включил движок, потестил свои идеи
Можно и так, а можно сразу включить движок, чтобы время сэкономить.
Шахматы это не крестики нолики, ошибки в них за полминуты как делают анализ мегаблицоры прогами не выявляются, так только грубые зевки выявляются. Такой анализ это все равно что фастфуд и резиновые булки с ферментированной полупереваренной котлетой вместо нормальной еды. PP wrote:
можно сразу включить движок, чтобы время сэкономить.
Представьте, что бегун на тренировке будет по дорожкам на машине ездить, чтобы время сэкономить.
И онлайн шахматы имеют потенциал поменять ситуацию. Быструшки и блиц интересны массам, а классика нет.
Массам шахматы вообще неинтересны. PP wrote:
Это просто ниоткуда не следует. Это типа как написать, что музыка интересна только музыкантам.
И тем не менее это так.
Я не знаю ни одного нешахматиста, кому было бы интересно, как сыграл типа Карлсен.
Шахматистов же в блиц и быструшки интересует в основном своя игра.
Опять же я за свою жизнь с шахматистами много общался, чтобы судить.
В природе, как мы видим, есть индивидуумы, проживающие в башне из слоновой кости и ничего, кроме интернета не видящие, но в реальности все иначе.
Количество просмотров вовсе не означает здоровый интерес.
Остается только напомнить, что Карлсен попросил Нильсена закрыть рот и просто показать первую линию, когда тот пытался поделиться идеями.
Как только кто-то сможет давать дюжине любителей сеанс вслепую, как Магнус, и выигрывать в большинстве партий, думаю уместно будет для него и начинать перенимать его подходы к тренировкам.
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Я не знаю ни одного нешахматиста, кому было бы интересно, как сыграл типа Карлсен.
Vladimirovich wrote:
Массам шахматы вообще неинтересны.
Даже те, кто играть не имеют с удовольствием смотрели шахматный сериал Ход Королвы Ну а если серьезно, то у Накамуры в твиче уже наверное миллион подписчиков, у Шипова на ютюбе наверное сотня тысяч. Это конечно не так уж много, но и не так уж мало. Можно развивать и монетизировать. Vladimirovich wrote:
Количество просмотров вовсе не означает здоровый интерес.
Ну интерес к шахматам можно рассматривать и как болезнь. Главное, что интерес есть.
Даже те, кто играть не имеют с удовольствием смотрели шахматный сериал Ход Королвы
Это совсем другое. Это кино. Люди вот с интересом смотрели Молчание Ягнят, но ведь не все они в душе Ганнибалы Лекторы PP wrote:
Ну а если серьезно, то у Накамуры в твиче уже наверное миллион подписчиков, у Шипова на ютюбе наверное сотня тысяч. Это конечно не так уж много, но и не так уж мало. Можно развивать и монетизировать.
У нас форум уже 4 ляма просмотров + 4 еще старая версия
Это ничего не значит. PP wrote:
Ну интерес к шахматам можно рассматривать и как болезнь. Главное, что интерес есть.
Ну вот что касается блица, то интерес у большинства лежит в своей собственной игре
Чужой блиц мало кому интересен
У нас форум уже 4 ляма просмотров + 4 еще старая версия
Вот как только наберется 100000 юзеров, так и будем сравнивать. Тут просмотры за сколько лет? Плюс не надо скидывать с счетов Петровича, который своим бредом наверное 80% просмотров обеспечил.
Кстати сейчас для него золотое время наступило. Кругом полно напуганных и малообразованных людей, которые наверное будут готовы выложить за его матрицы какую то сумму. Он может даже обещать полный возврат денег если человек в итоге заболеет ковидом.
Вот как только наберется 100000 юзеров, так и будем сравнивать.
Юзеров надо смотреть по комментам. Например на Чессбомбе во время игр. Народу там не особо больше, чем тут
А подписчиков в соц.сетях разных очень много. Мания у народа эти соц.сети.
Ну, знаю, как фигуры называются... — этот ответ стал уже обыденным на вопрос об умении играть. Тут можно-таки согласиться. Кстати, на вопрос «Вы верующий человек?» в большинстве своём последует точно такой же обыденный ответ «Ну, что-то такое там есть!».
Это типа как написать, что музыка интересна только музыкантам.
Как же музыканты появляются, если быдлу музон не канает? Получается, что музыкантами рождаются.
Вот собссно это утверждение и хоронит на корню влажные мечты ув.РР
Если мероприятие зависит от одного человека, то это фуфло законченное лишь для фанатов-сектантов.
Вот пусть они считают на абаке или счетах победы, плюсы и прочую хню.
Отнюдь. Просто если в турнире не играет элита, то он никому не интересен.
Дык никто не знает без анализа, кто элита, а кто нет
Домохозяйке абсолютно похрен, что там играет Карлсен....
И, кстати, Крамник, играющий в этом Мемориале, в среднем более известен народу
Вы хотите превратить шахматы в дурдом пиара...
Главными будут всякие болгары, румыны и протчая....
Просто если в турнире не играет элита, то он никому не интересен.
Правильный вопрос - а кого волнует что этому "никому" интересно?
Мне может и первенство ЦФО например интересно, потому что там знакомые мне шахматисты играют. А местным пенсионерам может и первенство города интересно.
Мне может и первенство ЦФО например интересно, потому что там знакомые мне шахматисты играют. А местным пенсионерам может и первенство города интересно.
Кто то тут утверждает, что первенство города надо проводить в блиц? Мы обсуждаем большие шахматы, за которыми следят миллионы зрителей, а Глейзеров пусть катает хоть в классику, хоть в пулю.
Кто то тут утверждает, что первенство города надо проводить в блиц? Мы обсуждаем большие шахматы, за которыми следят миллионы зрителей, а Глейзеров пусть катает хоть в классику, хоть в пулю.
Никто и не утверждает, что первенство города по блицу не имеет права на существование. Никто не говорит и что порно надо запретить. Предложение было просто отличать блицушки от серьезных шахмат и порно от серьезного кино.
Предложение было просто отличать блицушки от серьезных шахмат
Первенство города к серьезным шахматам не имеет отношения при любом контроле если только это не первенство Осло в котором играет Магнус. Качество партий элиты даже при контроле 3+2 будет выше чем качество партий первенства города в классику.
Что трудно на рейтинг лист взглянуть? Неужели, Вы серьезно утверждаете, что интерес к партиям Глейзерова с Бирюковым зависит от контроля времени?
Т.е. взглянув на рейтинг-лист мы сразу определяем, что Крамник и Непомнящий (в Мемориале Разуваева) это полный аццтой и смотреть не нужно
Ну вот положите руку на сердце и честно признайтесь, что все, что Вы тут говорите, это культ Великого Неплюшевого Магнуса и вся логика висит на этой сопле.
Как только мы представим апокалиптическую картину, что на его месте Каруана, вопли ВВ достигли бы Западного Побережья
А если Карякин, Вы из запоя неделю не выйдете
Хотя оба эти парня сумели в классику сыграть Матч вничью с Карлсеном.
Ну а если серьезно, то у Накамуры в твиче уже наверное миллион подписчиков, у Шипова на ютюбе наверное сотня тысяч. Это конечно не так уж много, но и не так уж мало. Можно развивать и монетизировать.
