Пусть ещё 4 сыграет, как раз до конца турнира. Тогда побьет рекорд Лижэня

Сегодня мой приз зрительских симпатий Вишику...
40...Kf8!!
Это нечеловеческий ход
Но так было надо

Kryvoruchko, Yuriy - Anand, Viswanathan
½-½
FIDE Chess.com Grand Swiss 2019 round 07
6k1/6R1/p4rpB/8/1P4p1/2P5/6KP/4b3 b - - 3 40

Потрясно у Ароняна

8/8/6R1/4k1K1/6PP/4rp2/8/8 b - - 0 56

Здесь спасало только 56... Rd3!, а 56. Ra3 проигрывает, потому что после 57. Rf6 Ra8 58. Rf5+ Ke4 59. h5 нет хода 59... Ra5, а 59... Rd5! - ничья

8/8/8/3r1RKP/4k1P1/5p2/8/8 w - - 0 60

onedrey wrote: Это был бы феноменальный результат.

Еще Пономарев чудом спасся. Даже еще чуднее, чем Магнус с Фабианчегом ранее

сегодня подобрались классные соседи по столику. после 19 ходов найдите отличия.

rudolf wrote:
Удивительно, почему черные оба раза прыгнули на h4
Железяка не одобряэ...

Если бы это была контрольная по математике, то учитель сделал бы вывод, что один из них списывает у другого.

белые друг на друга, а черные вообще не понятно куда смотрят. ощущение, что пранкер вован вклинился на частоте к обоим в наушники

У меня база пока до июля, но хода белых 16. g4 там нет вообще
Забавный синхронный маневр

рассадили рассадник коррупции по разным залам. надоело организаторам

Оказывается, рекорд Магнуса активно обсуждается одноглазыми. Один из них пишет в чате: "Я могу побить Магнуса". Другой уточняет: "Если захочешь". Так что еще неизвестно - может, и он смалодушничает, как Ковалев и Алексеенко, и сделает с непобедимым ничью.

rudolf wrote: И итог сразу разный похоже предвидится...

.Pirron. wrote: Ещё бы. Это феноменальный результат, особенно с учётом его стиля где в большинстве партий он идёт на борьбу.

Ананд крут. Уже вплотную подобрался к лидерам.

PP wrote: ... похожую на взятие измором?

Удивительно, но Антон Гихарро четко выдрал Грищука
Совсем с бодунища видимо был Александр

PP wrote: Да конечно же, давайте думать именно так. И не надо переживать из-за ничьих.

Результат феноменальный, конечно, но есть в нем что-то от книги рекордов Гиннеса. Не знаю - кого-нибудь вообще интересовало до того, как Магнус установил этот рекорд, что прежде этот рекорд принадлежал, как сообщил ПП, Талю, и у кого-нибудь Таль ассоциировался с этим рекордом непотопляемости, а не с блестящими рискованными партиями, неожиданными неудачами, глубокими кризисами, за которыми все же следуют новые взлеты? Наверно, я просто недостаточно люблю цифры, статистику и прочие подобные вещи, чтобы на меня такой рекорд действительно произвел то впечатление, какого он, вероятно, заслуживает.

У меня - да. Рекорд Таля помнится был 73. или даже больше(у него были 2 таких серии с некоторым перерывом, 73 кажется 1-ая, 2-была длиннее)

Ruslan73 wrote: А что переживаете? Я бы не стал особо из-за них переживать.

.Pirron. wrote: Ну Вы даёте, ведь непробиваемость это важнейшее свойство особенно необходимое в матчах за титул. Сами посудите уже 98 партий подряд никто не может победить Магнуса, разве не впечатляет? Мне кажется этот результат вполне достоин внимания.

PP wrote: Как мы начинаем понимать, главной силой Карлсена является не пресловутое "понимание", которого никто не понимает, а именно то, что он стойкий оловянный солдатик, о чем мы всегда и говорили. Так наши оппоненты-карлсенофилы, сами того не желая, проникаются нашей бесконечной мудростью

Кстати, это действительно полезнейшее из всех шахматных качеств и, уж во всяком случае, полезнее этого самого тухлого "понимания"
Магнус великолепный боец, защитник и очень хорошо держит удар. И сейчас заслуженно является Чемпионом Мира.
Такова Истина, в отличие от религиозного культа секты свидетелей иеговы Магнуса.

PP wrote: Ни в коем разе. Я переживаю немного за своего сынишку только, когда он играет, но он тут не играет.
При каких условиях не стали бы?

Vladimirovich wrote: О боги. Очевидно же, что 98 игр подряд не дать забить себе ни одного мяча можно только за счет запредельного высокого понимания, никакой стойкости не хватит на 98 раз. Это доказывает и пример Таля. А стойкий оловянный солдатик министр обороны это Сережа Карякин.

Ruslan73 wrote: Ну на Вашем месте не стал бы, не стоит оно того. Но теперь стало ясно, что раннее Вы просто неточно выразились.

PP wrote: Мы давно знаем, что понимание есть особый предмет культа секты Магнуса
Непрбиваемость - это следствие высочайшей концентрации во время игры
Кстати Каспаров говорил нечто похожее, а ему, извините, в шахматных вопросах я доверяю больше, чем Вам

Фишер:
«Что нужно для победы? Сверхконцентрация и любовь к игре»

Vladimirovich wrote: Вы же бывший математик. Неужели не видите пробоину в своем аргументе?