PP wrote: Есть темы по которым я знаю достаточно, чтобы меня не интересовало, что написано в вики.

Vladimirovich wrote: Скорее Карлсен оказался силен.

Ruslan73 wrote: Вес титула не зависит никак от Ваших знаний, зато его неплохо отражают статьи в вики.

Если есть люди которым свое мнение заменяет вики, то мне их жалко.

Вы вообще про какой титул говорите про тот, что у Гаррека был в 2000м или в 1992-м?
Это несколько разные титулы.

Ruslan73 wrote: Безусловно. Вы начинаете задавать правильные вопросы.

В той же самой категории указан титул Крамника на страничке в вики

PP wrote:
Карлсен как раз оказался тупорыленком, но его спасла богиня
Игра Карлсена в быструшки не имеет уже к силе никакого отношения, ибо быструшки это другая игра

На момент матча с Крамником у Каспарова был титул классического чемпиона, его же и Крамник получил, совершенно равный, из той же категории. После победы над Топаловым титул Крамника стал в той же категории, что каспаровский до раскола

PP wrote: Титул который был у Гаррека в 1992 Крамник не имел шансов получить, ему было 18 тогда, когда Гаррек с Найджелом уничтожили этот титул, а в таком возрасте на этот титул никто никогда еще не выходил. Пономаревской аномалией можно пренебречь, там был нокаут и другой титул. Говорить "если" о том что не имело никаких шансов произойти как минимум некорректно.

onedrey wrote: Ну как же. Там есть специальный раздел - split titles
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship#Split_title_(1993%E2%80%932005)
для Крамника, Касымжанова и других чемпионов чей титул уже оспаривался значительным процентов людей

Ruslan73 wrote: Ну это проблемы лишь Крамника. Магнусу в то время было еще меньше, однако вес его титула ничуть не меньше.

Vladimirovich wrote: Вы о чем уважаемый? Согласно традициям никаких быструшек не должно быть в принципе, чемпин проявил достаточную силу, чтобы кандидат шел дальше лесом. Чемпион не обязан доказывать, что он сильней кандидата. Надеюсь хоть с этим Вы можете согласиться?

PP wrote: Вы вообще оппонентов читаете, или Вам нравится быть гордым тетеревом по весне, несущим весть?

quantoforum.ru/arena/3187-isle-of-man-20...iss?start=330#473146Vladimirovich wrote:
Но есть и проблемы (там же)

PP wrote: Это не проблемы Крамника, он подрос и начал бороться и получил свой титул в итоге и неплохо себя чувствует. Это проблемы методик обучения. В то время не существовало судя по всему таких методик, которые даже из талантов уровня Каспарова могли сделать реального претендента #1 к 18 годам.
Ок я в будущем буду предполагать, что говоря "если" Вы предполагаете и совершенно нереальные ситуации, не имеющие никаких шансов реализоваться в этом мире.

Vladimirovich wrote: Читаю. Оппоненты пишут всякую хрень, вот свежий пример.Vladimirovich wrote:

Как-то избирательно читаете похоже, только то что Вам нравится.

PP wrote:
Рад, что Вам запомнилось

Vladimirovich wrote: Мелкие радости карлсенофобов.

PP wrote: Зато какие радости у крамникофобов... На уровне штанов

PP wrote: Да прикольная ссылка. Пишут что по числу непроигранных матчей за корону Карлсончег уже в 10ке. Но шансы догнать Ботвинника безусловно еще есть.

Карлсен после Сараны стал играть Найдорфа
Видимо не нашел пока отклонений нормальных в челябинском на борьбу

Пока непонятно, как там Кирилл умудрится продуть, но, скорее всего, умудрится

onedrey wrote:
Хотя Вобла ставит и = , мне визуально нравится позиция черных. Цели более ясные.

Самый хитрый сегодня Гата... Зарыбил с Волокитиным в 20 ходов и пошел жрат в бар вестимо...

Видимо теория Найдорфа ушла далеко вперед, лет 10 назад 9...b5 (как сыграл Карлесончег) считалось неточностью на 9.Крh1.
Воблу ставят всего на 15 секунд оказывается на ход на chessbomb. И это на первых досках. Баловство. А на дальних вообще на 3.

А я гляжу, чего так колбасит прогу от ходов нормальных в партии Макшейн-Ковалев, так а она 3 секунды думает.

onedrey wrote: Не смог.

Молодой еще, мудрость с возрастом приходит.

Левон должен замучить китайца и стать лидером вместе с Каруанычем. Значит, они завтра на первой доске сыграют, Фаби белыми

Фантастика уже 97 партий подряд великий сыграл без поражений! Великий и непобедимый!