.Pirron. wrote: Произошла глупая оговорка. Мне не приходила в голову даже мысль, что Вы будете с религиозным упрямством придерживаться такой абсурдной точки зрения как ув Владимировмч.

Ruslan73 wrote: За доской да. Но есть ещё и анализ вариантов отложенных партий, есть ещё подготовка вариантов перед партией, была ещё и командная игра советских друг с другом ... Все это сделало результат Фишера более резонансным в западном мире.

Ruslan73 wrote: Я вас скоро начну обвинять в плагиате. Придумайте что нибудь оригинальное.

Министра обороны уже начали бить ногами. Кстати какой то малоизвестный шахматист его бьет. Может пора Сереже в думу переходить на работу?

PP wrote: Вы совершенно напрасно считаете, что вам (нам) чего-то предлагают. Претендент будет определен как обычно и рейтинг это лишь повод поучаствовать в выборе.

А Фабиано, если продолжит играть на свой рейтинг, легко отберётся снова.

PP wrote:
Это полумера какая-то. Зачем вообще нужны претенденты, если есть рейтинг?

PP wrote: Мысль про сломанный хребет советской системы тоже скажем так новизной не блещет.

Ну и логикой конечно - с целым хребтом система порождала петросяна и спасского, а со сломанным породила карпова и каспарова. Блеск.

И Крамника

как успели разобраться в шахматах, ув. вандрей, если по поводу ... туалета пресловутого начали ими интересоваться?

PP wrote: Ну должны же спортсмены в стране, где государство поддерживает шахматы и шахматистов хоть какие-то преимущества иметь перед шахматистами в стране в которой поддержка шахмат равна 0 (по словам того же Фишера). Ему даже русский пришлось учить, чтобы читать шахматную литературу. Позорище какое.
Однако это все играет роль только при наличии трудолюбивой и молодой головы, которая собирается вникать в то, что ей рассказывают. Когда голова ленивая и предпочитает побухивать вместо тренировок, все эти анализы особого смысла не имеют. Ну чего то там запомнил чего ему показали ну на пару минут времени меньше потратил в партии. Тогда контроли были другие это все мелочи. Отложенные партии все равно надо самому анализировать иначе забудешь или не поймёшь. Не надо откладывать в таких позициях чтобы анализ имел какое-то значение, если сам анализируешь плохо.

Хайдук wrote:
Да не, я всё детство прозанимался до 8 класса. А потом забросил, перестал следить, интернетов у меня тогда не было, в СМИ про шахматы почти перестали сообщать, да я и не смотрел телевизор особо, а специализированных журналов не выписывал

onedrey wrote: Согласен, но народ любит матчи за титул. Развлечения для почему бы не устраивать шоу?

Ruslan73 wrote: Оне от этого не перестает быть верной.

Ruslan73 wrote: Вас послушать и становиться не понятно на кой черт шахматисты создают бригады по подготовке к матчу. Главное чтобы голова была, а бригады это мелочи.

PP wrote: Скорее нелепой. Переанализировал советских аналитиков отложенных партий и дебютных теоретиков. Система осталась в целости и сохранности и никуда не делась.

Ruslan73 wrote: Руслан Вы часом в армии не служили, слишком буквально все воспринимаете.

PP wrote: Объясняю для непонятливых - чтобы повысить шансы на победу того кандидата который представляет родную страну. Но вот удастся ли повысить и насколько - это отдельных вопрос.

PP wrote: Я просто предполагал что Вы еще помните русский и что в нем значат разные выражения типа "сломал хребет". Видимо надо делать поправку на ваше долгое пребывание на чужбине.

PP wrote: Я так понимаю, что вчсякая упанишадина своя логическая была ув.РР таки понята внутренне, порол он чушь логическую, но упорство остается
И будет продолжать, ибо не сможет признаться в своей пурге

PP wrote:
Народ и отбор к матчу любит, нельзя потакать народу, так можно далеко зайти

Ruslan73 wrote: Поясню. Против Фишера боролась вся советская система. Подготовку к матчам против него курировали в ЦК КПСС! Поэтому Руслан я и употребил выражение сломал хребет советской, которое очевидно Вас чем то раздражает и Вы решили опять начать тему про мокрые штаны.

Мне просто смешно. Миллионы коммунистов СССР по приказу ЦК КПСС начали изучать дебюты когда Фишер отобрался к Спасскому. И слали по почте анализы мелким почерком. Чекисты пробрались в гостиницу, где Бобби жил во время матча и всю ночь по очереди пели Интернационал.

И поскольку всех их расстреляли после проигрыша матча Васильичем, хребет советской шахматной системы была сломан в итоге (в трех местах).

Vladimirovich wrote: Нет Вы только полюбуйтесь! Товарисч использует аргументы типа раз из А следует Б, то из А следует С и еще пишет что то про логику. Вот упертый!

Ruslan73 wrote: А кто такое утверждал? Но ЦК КПСС таки держало подготовку к матчам с Фишером на контроле. Это смешно и печально одновременно.

Vladimirovich wrote: не, почему? в ума потугах ув. РР логики (вероятностной) всё-таки будет: понимания у Карлсена совсем исключить нельзя, мало-кто ещё добивался такого или бОльшего

onedrey wrote: Да нет, судя по числу просмотров даже близко нельзя сравнивать.

Контроль ЦК КПСС годится на то, чтобы убедиться, что Спасский не проспал на завтрак и вовремя лег спать. Больше контроль ЦК ни на что не влияет. Но и с этим они не особо справлялись.

Режим Васильич нарушал систематически.

Я между прочим в личесс добрался до 1750 почти. Но Ваше отсутствие уничтожило мой энтузазизм и теперь я пасусь в отрезке 1600-1650. Это ляжет на Вашу совесть тяжёлым укором, друг мой РР

Ruslan73 wrote:

PP wrote:
Очень любит. Близко можно сравнивать, благо, у нас есть возможность сравнить в равных условиях - один и тот же канал YouTube Шипова.

Последний тур турнира претендентов - 120 тысяч просмоторов
Последняя партия матча Карлсен - Каруана - 146 тысяч просмотров. А тай-брейк и вовсе 51 тысяча.

Как видим, хоть и чуть менее популярен, но вполне сопоставимо