Чтобы понять насколько заносит наших форумных карлсенофобов достаточно послушать самого Сарану, который говорит, что позиция после 24го хода у него стояла на компе. Видно в РФ таки уже отключили интернет.
И чему это противоречит?
Противоречит это версии карлсенофилов, что Сарана играл по первой линии до 38 хода
Что же касается "стояла" после 24 хода, то я в это охотно верю
Выше все написано. После 15 хода Саране нужно было выбрать только 21. Bd7
Все остальное очевидно.
Мог ли молодой гроссмейстер остановиться в анализе раньше?
Нет, так могут думать только крамникофобы. Это было бы противоестественно
Вашим бредням противоречит, вплоть до 24 хода включительно. Но это и неудивительно, от ярого карлсенофоба (строго доказанный факт) трудно ожидать объективности.
Чтобы понять насколько заносит наших форумных карлсенофобов достаточно послушать самого Сарану, который говорит, что позиция после 24го хода у него стояла на компе.
Ruslan73 wrote:
Они все там играют ходов 20-25 по анализам. Зависит от варианта конечно, чем больше там теории и меньше разумных ответвлений - тем больше надо знать. Где-то может и 35, а где-то 15.
Не, я не верю что он может переиграть первую линию Воблы, это ваше право верить, что он играл с Воблой. Я лишь верю, что 800-ик и может и должен находить ходы лучше чем 600-ик
Это весьма спорное утверждение. Дайте мне воблу и я обыграю Владимировича Карлсена.
Не обыграете. Они не будут с Вами играть.
В чем именно спорное и как именно то, что вы с Воблой (не) обыграете Магнуса связано/противоречит тому, что за доской в турнире 800к должен переигрывать 600ка?
В чем именно спорное и как именно то, что вы с Воблой (не) обыграете Магнуса связано/противоречит тому, что за доской в турнире 800к должен переигрывать 600ка?
Никак. То, что 800к не обязан за доской обыгрывать 600ка если у 600ка форсированные варианты проанализированы до ничьи в кармане, следует просто из здравого смысла. Если не согласны, предложите где Магнус мог усилить свою игру и играть на победу, а так это пустозвонство полное.
Что же касается "стояла" после 24 хода, то я в это охотно верю
А у Вас есть выбор? Теперь конечно верите.
Vladimirovich wrote:
Противоречит это версии карлсенофилов, что Сарана играл по первой линии до 38 хода
Нет не противоречит. Мы не обязаны верить Саране на слово. У нас есть процент совпадения с движком. Да и по сути после 24го хода уже нет других вариантов кроме ничьи при правильной игре черных.
Vladimirovich wrote:
Выше все написано. После 15 хода Саране нужно было выбрать только 21. Bd7
Все остальное очевидно.
Очевидно только, что это полная чушь. Следует это хотя бы из партии предшественника, которую продули белые.
Если в Челябинском варианты настолько форсированные, что их несложно запомнить и с позиции силы сделать ничью имея 200+ пунктов меньше, то наверное не очень практичное решение идти в такие варианты имея на 200 пунктов больше. Ну, например, можно было сыграть какой-нибудь Каро-Канн с g6 . Там почти нет форсированных вариантов.
а так это пустозвонство полное.
Я так понимаю что Вам не очень приятно общение с некоторыми участниками, поэтому вы всячески пытаетесь их задеть, то вам смешно читать что они пишут, то они пустозвонят. Ок, постараюсь сделать все что моих силах, чтобы избавить Вас от этого неприятного общения.
А я разве протестовал?
Я говорил, что упанишадина это Ваше утверждение насчет 38 хода
А что Сарана готовился, я сам и сказал
Не нужно передергивать PP wrote:
Нет не противоречит. Мы не обязаны верить Саране на слово. У нас есть процент совпадения с движком. Да и по сути после 24го хода уже нет других вариантов кроме ничьи при правильной игре черных.
Ну и хорошо. Значит Карлсен сам себе злобный Буратино, что туда пошел PP wrote:
Очевидно только, что это полная чушь. Следует это хотя бы из партии предшественника, которую продули белые.
Если бы Вы понимали в шахматах, то бы знали, что таких случаев огромное количество.
Первопроходцы часто тупят.
Притом Qe2 как раз ПЕРВАЯ линия (по Бомбе-Вобле), но более острая видимо
Сарана же выбрал просто более надежный ход, как оказалось
Вы показали только, что даже проценты считать не умеете. Мне кажется уже более чем достаточно написано про эту партию с Сараной. Хотите настаивать что Карлсен не против Воблы вел борьбу, да пожалуйста! Пусть читатели ветки позабавятся.
Вы показали только, что даже проценты считать не умеете.
Вам было показано, что с 15 по 24 ход было сделано не 100% по первой линии, притом большая часть первой линии суть вынужденные ходы
Комментариев по ходам от Вас не последовало ( ну этого следовало ожидать)
Вы называете это супердомашней подготовкой, которая заставила Карлсена судорожно делать ничью против 600тника?
Вы натуральный карлсенофоб
Так низко Магнуса еще никто не опускал
Перед партией у Магнуса перфоманс был 2747 вроде. Почти как рейтинг Крамника. Но сейчас-то Магнус точно должен по перфомансу Борисыча превзойти, символически как бы отомстив за украденные чаевые призовые Широва и беготню от Гаррека в мокрых штанах.
600к Макшейн имеет все шансы вынести Магнусова одноклассника Фабианчега и поиметь перфоманс за 3000, если верить chessresults
Ну там еще остро, рано говорить... У белых король открытый
Хотя шансы есть
Тем не менее, защита Каруанчега, убившая бы Тарраша морально
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bd6
довольно любопытна.
Я правда это не играю, то вдруг...