onedrey wrote: Частоту понизите?

PP wrote:
Зачем? Просто я+вобла сильнее, чем одна вобла

PP wrote:
И чему это противоречит?
Противоречит это версии карлсенофилов, что Сарана играл по первой линии до 38 хода

Что же касается "стояла" после 24 хода, то я в это охотно верю
Выше все написано. После 15 хода Саране нужно было выбрать только 21. Bd7
Все остальное очевидно.

Мог ли молодой гроссмейстер остановиться в анализе раньше?
Нет, так могут думать только крамникофобы. Это было бы противоестественно

onedrey wrote: Сомневаюсь, если только Вы не двигаете фигурки и таким образом направляете "свою" воблу считать глубже.

Vladimirovich wrote: Вашим бредням противоречит, вплоть до 24 хода включительно. Но это и неудивительно, от ярого карлсенофоба (строго доказанный факт) трудно ожидать объективности.

PP wrote:
И глубже, и ширше. Конечно, двигаю. А как еще могут проходить партии в связке чел+комп?

PP wrote: Ruslan73 wrote:

PP wrote: В каком месте?
То, что Вашим противоречит уже всем очевидно

PP wrote: Не обыграете. Они не будут с Вами играть.

В чем именно спорное и как именно то, что вы с Воблой (не) обыграете Магнуса связано/противоречит тому, что за доской в турнире 800к должен переигрывать 600ка?

onedrey wrote: Ну тогда Ваш вклад сводится к работе с мышкой. Вобла играет сама с собой в итоге.

Vladimirovich wrote: Очевидно только то, что противоречит Вашим.

Ruslan73 wrote: Никак. То, что 800к не обязан за доской обыгрывать 600ка если у 600ка форсированные варианты проанализированы до ничьи в кармане, следует просто из здравого смысла. Если не согласны, предложите где Магнус мог усилить свою игру и играть на победу, а так это пустозвонство полное.

Vladimirovich wrote: А у Вас есть выбор? Теперь конечно верите.

Vladimirovich wrote: Нет не противоречит. Мы не обязаны верить Саране на слово. У нас есть процент совпадения с движком. Да и по сути после 24го хода уже нет других вариантов кроме ничьи при правильной игре черных.

Vladimirovich wrote: Очевидно только, что это полная чушь. Следует это хотя бы из партии предшественника, которую продули белые.

onedrey wrote: не факт - можете направить Воблу туда, где птички не поют даже саму себя не сможет спасти

PP wrote: Если в Челябинском варианты настолько форсированные, что их несложно запомнить и с позиции силы сделать ничью имея 200+ пунктов меньше, то наверное не очень практичное решение идти в такие варианты имея на 200 пунктов больше. Ну, например, можно было сыграть какой-нибудь Каро-Канн с g6 . Там почти нет форсированных вариантов.
Я так понимаю что Вам не очень приятно общение с некоторыми участниками, поэтому вы всячески пытаетесь их задеть, то вам смешно читать что они пишут, то они пустозвонят. Ок, постараюсь сделать все что моих силах, чтобы избавить Вас от этого неприятного общения.

PP wrote: А я разве протестовал?
Я говорил, что упанишадина это Ваше утверждение насчет 38 хода

А что Сарана готовился, я сам и сказал

Не нужно передергивать
PP wrote: Ну и хорошо. Значит Карлсен сам себе злобный Буратино, что туда пошел
PP wrote: Если бы Вы понимали в шахматах, то бы знали, что таких случаев огромное количество.
Первопроходцы часто тупят.
Притом Qe2 как раз ПЕРВАЯ линия (по Бомбе-Вобле), но более острая видимо
Сарана же выбрал просто более надежный ход, как оказалось

Опять опровержение Ваших измышлений

PP wrote: Я Вам показал, какой это процент. НЕ 100 %.
А Вы что сделали? Молча продолжаете упорствовать
Покажите нам теперь Вы этот процент

Vladimirovich wrote: Если бы не были оголтелым карлсенофобом, то не упирались бы так глупо.

Vladimirovich wrote: Вы показали только, что даже проценты считать не умеете. Мне кажется уже более чем достаточно написано про эту партию с Сараной. Хотите настаивать что Карлсен не против Воблы вел борьбу, да пожалуйста! Пусть читатели ветки позабавятся.

PP wrote: Вам было показано, что с 15 по 24 ход было сделано не 100% по первой линии, притом большая часть первой линии суть вынужденные ходы
Комментариев по ходам от Вас не последовало ( ну этого следовало ожидать)

Вы называете это супердомашней подготовкой, которая заставила Карлсена судорожно делать ничью против 600тника?
Вы натуральный карлсенофоб
Так низко Магнуса еще никто не опускал

Узбекский юниор Абдусатторов сегодня хорошо показал как 800кам надо играть с 600ками.

Дебют по Евгеньичу расставил.

Если бы не проигранный по молодости вчера ладейник Федосееву, сейчас бы в лидерах был бы.

Ну вот может же, одолел таки Карлесончег индийского 600-ка.

Ruslan73 wrote:
Проявил наконец мощную домашнюю подготовку

Перед партией у Магнуса перфоманс был 2747 вроде. Почти как рейтинг Крамника. Но сейчас-то Магнус точно должен по перфомансу Борисыча превзойти, символически как бы отомстив за украденные чаевые призовые Широва и беготню от Гаррека в мокрых штанах.

600к Макшейн имеет все шансы вынести Магнусова одноклассника Фабианчега и поиметь перфоманс за 3000, если верить chessresults

chess-results.com/tnr478041.aspx?lan=11&...d=ENG&flag=30&snr=34

Турнир злобных 600-ков какой-то.

Ruslan73 wrote: Ну там еще остро, рано говорить... У белых король открытый
Хотя шансы есть

Ruslan73 wrote: Как бы теперь Корнеев от горя руки на себя не наложил. Вон вчера Владимировича еле еле чаем отпоили.

Ruslan73 wrote: Ну викингу то что до Володи Мокрые Штаны?

Если не ошибаюсь сегодня великий Магнус повторил рекорд великого Таля- 95 партий подряд без поражений! Магнус похоже перестал отбрасывать тень.

Vladimirovich wrote:
Тем не менее, защита Каруанчега, убившая бы Тарраша морально
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bd6
довольно любопытна.
Я правда это не играю, то вдруг...