+6-1=15
Причём поражение в рапиде (который вы учитываете только когда это вам выгодно)
Я рапид не учитываю. Кривить душой никогда не выгодно.
+5-0=11.
Но эти +5 - давно и против не самых сильных соперников.
причём тут давно или не давно?
статистика очень маленькая
даже 10 ничьих подряд это не проблема, любой замшелый Карякин легко их сделает, но если он в 11 партии усрётся, то этого вполне достаточно
опять же, только длинные матчи или длинные статистические отрезки могут дать нам хоть какую-то картину, вот сыграет Магнус с Крамником или Анандом партий 40 в берлине там и посмотрим кто будет в плюсе...
Прикольно, что в базе 2700chess ее нет
Значит, придется скачать мегабазу и перепроверить всю статистику.
Но chessgame выдает то же самое, кроме этой магической партии - 18 партий (вместо 17), из них 11 серьезных
ОК, признаю косяк. Но +1 в 11 партиях в "период расцвета" - это явно много хуже его среднего показателя белыми, так что играть Берлин против него по-любому выгодно, а ему - невыгодно
Все-таки здорово провисла у Карлсена мотивация. В партии со Свидлером его противник, по мнению Стокфиша, допустил ошибку - и Карлсен мог получить преимущество. Но Карлсен над ответным ходом практически вообще думать не стал, сделал его буквально через несколько секунд - и ошибку не использовал. И все это - не в цейтноте, а имея тридцать с лишним минут на часах. В итоге - очередная ничья.
В последних 15 партиях в основном Ананд, Крамник и Карякин т.е. суперэлитные игроки
Один разок Ван Хао и Каруана, один разок Аронян... Не густо примеров то.
Можно сказать, что берлина у Магнуса почти и не было в последние годы.
Все-таки здорово провисла у Карлсена мотивация. В партии со Свидлером его противник, по мнению Стокфиша, допустил ошибку - и Карлсен мог получить преимущество. Но Карлсен над ответным ходом практически вообще думать не стал, сделал его буквально через несколько секунд - и ошибку не использовал. И все это - не в цейтноте, а имея тридцать с лишним минут на часах. В итоге - очередная ничья.
Не понял, причём тут мотивация?
А по поводу каких-то возможных ошибок я же уже объяснил
Кроме того он очень легкомысленный и самоуверенный. Этот же недостаток был и у Капабланки, и прилична та же самая - играть быстро, не думая, ему легче чем долго думать. Если сравнить, когда Карлсен чаще ошибётся - сделав ход быстро или долго продумав он и сам признаёт что когда будет долго думать.
Но эта лёгкость постепенно превращается в легковесность, начинаются ляпы, в итоге он начинает ещё больше пыжиться, не верить в себе, начинает считать варианты, а это вредно. Как итог - любой Алехин (Со, Федосеев) который действительно работает над шахматами и имеет сверхмотивацию его прибьёт несмотря на меньший природный талант....
В последних 15 партиях в основном Ананд, Крамник и Карякин т.е. суперэлитные игроки
Хорошо, согласен. Давайте так: средний рейтинг соперников - 2791, средний рейтинг Карслена - 2849. Ожидамый результат - 6.38 из 11. Нормальный результат +2, а белыми должно быть больше, так что +3
Четкая игра - это ничья со Свидлером? Матчевый с Петей сыграл немного почетче. Но сегодня - да, начал мудрить, залез в жуткий цейтнот и имеет хорошие шансы Джонсу залечь.
Что касается Берлина, Карлсончег два раза получил в табло от Каруанчега в классику...
Так шта, в Берлине у него возможно и не накатано
Статистика в классику черными по берлину у сильного Магнуса - полтинник. +1 -2 с Каруаной, +1 -1 с Грищуком, +1 -0 с Карякиным и несколько ничьих. Белыми в классику всего 3 партии: +1 =2. Так что в берлине ему комфортно, как и везде впрочем
Но сегодня - да, начал мудрить, залез в жуткий цейтнот и имеет хорошие шансы Джонсу залечь.
У него хорошо фигурки стоят. Все защищено. Так что пешки наверно заблокируются и будет рыба
Джонс даже пробовать не стал - согласились. Успех матчевого!
Да, начал он партию хорошо, но потом, видимо, действительно поплыл - так что у него нет никакой причины быть расстроенным из-за ничьей, как после партии с Карлсеном.
У Грищука он выиграл не в классику, а в блиц (проиграл, впрочем, в рапид)
У Каруаны выиграл в рапид, в плей-офф Сан-Паулу. А проиграл две в классику.
У Карякина выиграл в блиц на ЧМ по блицу в Астане
Самый сильный соперник, у которого выигрывал в классику - это Макшейн, и было это 5+ лет назад. Единственный семисотник.
Ну еще бы. Его уровень 2300 от силы по вашим с РР оценкам после калифорнийского убийцы. С 2600ком играющим Теорию Правды как прога, это не просто успех, это фейерический успех.
Но сегодня - да, начал мудрить, залез в жуткий цейтнот и имеет хорошие шансы Джонсу залечь. 
