вряд ли Карлсен всерьёз анализировал этот вариант хотя бы на уровень 2850
наверное глянул пару часов, туда-сюда фишки подвигал и решил что и так сойдёт
Вы там, карлсенофилы, договоритесь между собой
То ли играет "без костылей" и в Тромповском всех выдерет не глядя, то ли "тут" не подготовился и так сойдет...
Притом в Тромповском тысячи партий, а этот вариант за последние 5 лет меньше 10 раз встретился...
Крестик снимите, или трусы наденьте.
Я в отличие от Вас без трусов не хожу А крестик свой... употребите по любому назначению.
Пару часов посмотреть вариант - это не подготовка.
Ещё раз, для эстонцев.
Вот выдержка из письма тренера Карлсена — гроссмейстера Симена Агдестейна: «У Магнуса невероятная фотографическая память. Он помнит не только саму партию, но и где, когда и кто ее играл. Магнус способен прочитать книгу по острейшему дебюту за один вечер и на следующий день играть эту систему даже против очень сильного гроссмейстера. Он буквально проглатывает все шахматные материалы, тратя на занятия за доской по пять часов в день».
На уровне 2700 такое может и проканает иногда, но на самом деле это не подготовка.
Это Капа мог себе позволить на каком-нибудь турнире посмотреть как играют соперники и на следующий день сыграть что-то похожее, а сегодня бы Капу вынесли вперёд ногами...
У Магнуса невероятная фотографическая память. Он помнит не только саму партию, но и где, когда и кто ее играл. Магнус способен прочитать книгу по острейшему дебюту за один вечер и на следующий день играть эту систему даже против очень сильного гроссмейстера.
Это прекрасно.
Зубрит реально дебюты, сволочь, своей фотографической памятью, а потом карлсенофилы кричат. что он дебютом не занимаеццо...
Карлсенофилы существуют только в Вашем воображении
С этим я не согласен, ВВ. Я не утверждаю, что карлсенофилы есть на этом форуме.Но вообще в природе они наверняка существуют, поскольку вокруг таких "победителей как таковых" как Каспаров или Карлсен всегда формируется свита людей с лабильной психикой, которые как бы отождествляют себя со своими кумирами. переживают их победы как свои и таким образом компенсируют какие-то свои комплексы. Правда, за это им приходится дорого платить, поскольку серьезная неудача их Кумира может повергнуть их в настоящую депрессию, может даже заставить их искаженно воспринимать реальность, что может привести к неадеквату в повседневной жизни. В общем, в тот период,когда Карлсен выигрывал все подряд, такая свита карлсенофилов наверняка сформировалась. Их следует, конечно, отличать от вменяемых болельщиков Карлсена, не страдающих такой психологической зависимостью от своего кумира. А вот у таких шахматистов, как Ананд или Крамник, никогда не производивших впечатления этаких суперменов, этаких белковых танков, все сметающих на своем пути - у них практически всегда бывают только вменяемые болельщики, симпатизирующие им, но не творящие из них Кумиров. И это правильно: никогда не следует забывать, что своими победами шахматист не приносит ни малейшей пользы никому, кроме себя, и своими поражениями никому, кроме себя, не вредит.
Пару часов посмотреть вариант - это не подготовка.
Т.е Магнус без подготовки играть не может, сливает
Алле, он и так как правило играет без неё, сказано же. И иногда из-за этого попадает под разработки. Если бы играл острейшие и форсированные дебюты то попадал бы ещё чаще, но это не значит что нельзя попасть в спокойных.
Когда один месяцами штудирует дебют, а второй посмотрел пару часов книжку (книжку, блять! да кто из суперэлиты вообще по книжкам дебюты готовит?) следует ли удивляться что никакого перевеса нет, а то и приходится жёстко бороться за уравнение белыми.
вот у таких шахматистов, как Ананд или Крамник, никогда не производивших впечатления этаких суперменов, этаких белковых танков, все сметающих на своем пути - у них практически всегда бывают только вменяемые болельщики...
Именно так... Ибо только карлсенофилы знают про мысли Карлсена и его подготовку так, как тренер и любовница в одном лице
Алле, он и так как правило играет без неё, сказано же. И иногда из-за этого попадает под разработки.
Не тупите. Вам же ясно сказали, что на разработку он не попал. И даже имел лучше (ув.Александр вообще полагает, что выиграно)
Просто не подготовился в широком смысле (недоступном карлсенгофилам).
А карлсенофилы канешна могут считать, что один жалкий ход - это некая разработка
На самом деле выиграно имел, но рука не поднимается упрекать человека, пребывающего в пароксизме карлсенофобии
Ну это явный карлсенофильский перегиб
Получше имел, как я уже упомянул
Но не сумел понять позиции и слил
Я ж говорю, рука не поднимается:
3r4/p4k2/Pp6/1Bpr1pBp/2N3bP/2Pn2b1/KP5R/5R2 w - - 0 46
46. Rd2 довольно легко выигрывало. Висит качество а также после отхода короля белых из-под шаха и структура конь d3 + ладья d5.
Потом Магнус вместо элементарного 48. Bxd8 даже ничью прозевал.
Так что не надо
Алле, он и так как правило играет без неё, сказано же. И иногда из-за этого попадает под разработки.
Не тупите. Вам же ясно сказали, что на разработку он не попал. И даже имел лучше (ув.Александр вообще полагает, что выиграно)
Просто не подготовился в широком смысле (недоступном карлсенгофилам).
А карлсенофилы канешна могут считать, что один жалкий ход - это некая разработка
Тупите Вы.
И не знаете значение фразы "иногда".
Приведите цитату, где я вообще что-то сказал конкретно про партию Карлсен-Лаграв?
один черт они сольют этот дебют Магнусу, который в какой то момент заставит их играть без костылей. И как оказалось этот принцип подготовки успешно работает даже против шахматистов уровня Ананда
выходит, что Магнус тусуется как лучшим счётчиком, так и лучшим понимальщиком наших дней, поскольку переигрывает якобы всех в незнакомых позициях ; Гарек тоже зубрил дебюты, все зубрят, лишь Магнус якобы не зубрит - I don't buy it
Ну, что ж ты будешь делать - опять трагедия в жизни наших крамникофобов. Не успели они расхвалить "настоящего чемпиона" Ананда, сказать, что вот он-то, в отличие от "ненастоящего" Крамника, показывает и на этом турнире истинно чемпионскую игру, как сразу - бабах! Ну, как тут не ненавидеть этого подлеца Крамника? Удивительно все-таки нехороший человек.
и у железяки есть понимание, которое отражает способности алгоритма. Просто понимание Стокфиша конечно же достаточно примитивно, так как в него закладывались некие статические, неспособные к самосовершенствованию правила, выработанные к тому же людьми. Альфазеро этот недостаток устранила, достаточно стандартными на сегодня в дэйта сайнс методами. В результате сотня лет работы человеческой мысли не может конкурировать с пониманием проги достигнутым за несколько часов. Хотя конечно правильней сравнивать не время, а число партий.
понимание не мистическая, присущая якобы только человеку способность, конечно, ресурсы/тренды позиции можно нащупать/предвосхитить (это и есть понимание) по-разному: человек будет логически и железно доказывать на базе исчерпывающих основаниях (что компу, вообще говоря, неповадно), а АльфаЗеро вероятностно ставит на похожие рисунки позиций на базе очень большого числа наигрываний с самой собой ; оба подхода (человек тоже пользуется вторым, когда "чуёт рылом" позицию), однако, подвержены счётным проколам, с лёгкой руки вездесущего царя Хаоса
Нет не выигрывало. Потому как не нашлось. Прога нашла. А Карлесончег пыхтел за доской и не нашел, потому как силы на понимание дебюта и миттельшпиля все ушли. Двоечник-лентяй был в итоге наказан.
Нет не выигрывало. Потому как не нашлось. Прога нашла. А Карлесончег пыхтел за доской и не нашел, потому как силы на понимание дебюта и миттельшпиля все ушли. Двоечник-лентяй был в итоге наказан.
Ну да - наказан 3-х кратным титулом чемпиона мира и высшим в истории шахмат рейтингом
Ну, что ж ты будешь делать - опять трагедия в жизни наших крамникофобов. Не успели они расхвалить "настоящего чемпиона" Ананда, сказать, что вот он-то, в отличие от "ненастоящего" Крамника, показывает и на этом турнире истинно чемпионскую игру, как сразу - бабах! Ну, как тут не ненавидеть этого подлеца Крамника? Удивительно все-таки нехороший человек.
Ну, что ж ты будешь делать - опять трагедия в жизни наших крамникофобов. Не успели они расхвалить "настоящего чемпиона" Ананда, сказать, что вот он-то, в отличие от "ненастоящего" Крамника, показывает и на этом турнире истинно чемпионскую игру, как сразу - бабах! Ну, как тут не ненавидеть этого подлеца Крамника? Удивительно все-таки нехороший человек.
Ну вот сегодня Магнус действительно одержал чисто дебютную победу.
16.Кре2 это гениальное концептуальное решение, белые оставляют короля в центре в безферзевом миттельшпиле в рассчёте на его быстрый марш-бросок на ферзевый фланг после работы пешки а.
Не удивлюсь, если позиция после 31-го хода стояла у него вчера при подготовке, бомба сработала под Ифань просто идеально - да, любой топ-гросс бы там мог устоять, но против баб такие системы работают на ура...
Ну это еще не факт... Когда Карлсен выигрывал позиции при -5 оценки все карлсенофилы в воздух чепчики бросали....
А тут взял и не использовал Максимскую наглость с е5.... Это игра...
Особенно удивительно ( а может и нет ) то, что карлсенофилы совершенно сегодня не отмечают победу Крамника над "настоящим чемпионом" черными
Их колбасит нипадеццки
; Гарек тоже зубрил дебюты, все зубрят, лишь Магнус якобы не зубрит - I don't buy it 
Не успели они расхвалить "настоящего чемпиона" Ананда, сказать, что вот он-то, в отличие от "ненастоящего" Крамника, показывает и на этом турнире истинно чемпионскую игру, как сразу - бабах! Ну, как тут не ненавидеть этого подлеца Крамника? Удивительно все-таки нехороший человек. 
; оба подхода (человек тоже пользуется вторым, когда "чуёт рылом" позицию), однако, подвержены счётным проколам, с лёгкой руки вездесущего царя Хаоса 
