Тот случай, когда мы видим очевидные двойные стандарты
Ну почему сразу двойные? Здравое зерно в Ваших рассуждениях имеется, зачем отбрасывать дополнительную информацию? Очевидно же, что не видать ему шахматной короны как своих ушей. Глупо было инвестировать в него немалые деньги, не в коня корм.
Ну, турнир показал, что есть два достойных претендента. Правда, они так жестоко побили Магнуса, что общество защиты детей может не допустить
Ну одного из них допускать нет смысла, так как у него по определению Владимировичу нулевые шансы против Мага. Пусть Левон поборется.
Нулевые шансы не означают, что не будет интересных партий
Зачем смешивать два совершенно разных аспекта?
В конце концов, мы любим шахматы не за результат.
Точнее, за результат тоже, но чаще когда играем сами
Ну вот, на итоговую таблицу приятно посмотреть. Владимир Борисович - в призерах, опередив и Карлсена, и Со, и Каруану..Но и для поклонников Карлсена есть утешение - Сережа как-то сумел отстать даже от него.
Крамник: "Я-то думал, что соперник зевнул именно этот ход, а оказалось, что он не видел уже прыжка коня на h5. Всё это очень плохие знаки для чемпиона..."
Крамник: "Меня коэффициенты не очень-то беспокоят. Не верите? Зря. Нет, кривить душой не собираюсь - мне не будет безразлично, если, предположим, каким-нибудь чудом опережу Магнуса в рейтинге хотя бы на день! Это было бы забавно, но не более того.
И ведь я не один его преследую, тут плотная группа образовалась... Но я могу поручиться только за себя, и совсем не уверен, что мой вполне равнодушный взгляд на это разделят остальные. Кто точно не разделит - так это Магнус. Уж поверьте: на сегодняшний день нет более недооценённого в рейтинге шахматиста, чем Карлсен. Ни секунды не сомневаюсь, что наше с ним столь близкое соседство продлится недолго - он обязательно ещё наберёт "положенное" и снова станет явным номером один".
К вопросу об инертности рейтинга. Вот Карлсен уже почти полгода играет сильно хуже, чем на 2800, в районе 2750. А рейтинг падает в месяц по чайной ложке.
