This year the main event will be a 9-round 10-player super tournament that climaxes the 2015 Grand Chess Tour.
Nine players compete in all three Grand Chess Tour events: Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Veselin Topalov, Alexander Grischuk, Vishy Anand, Anish Giri, Maxime Vachier-Lagrave and Levon Aronian. The London Chess Classic organisers have nominated Michael Adams as the tenth player. This will mean that the LCC will be the strongest event ever held in the UK.
Как бы сказал незабвенный РР, призываю Вас к строгости мышления.
1) Карлсен - лидер Мирового Рейтинга
2) Карлсен - чемпион мира по версии ФИДЕ с илюмжин-контролем
3) Карлсен - чемпион мира по быстрым шахматам
4) Карлсен - номинант от одной из стран-организаторов золотой серии
Вывод: Карлсен тут нужен. А Крамник не нужен нафиг...
Если уж менять, то россиянина на россиянина. При всем уважении к Грищуку, с Борисычем турнир мог бы быть интересней. Хотя - кто знает? От Грищука можно ожидать любых сюрпризов.
Я бы вот не менял, а лучше добавил Крамника и, по старой памяти, Моро для острых эмоций.
Авось взбодрится от такого перспектива выдрать всех боссов. Он может же
Как бы сказал незабвенный РР, призываю Вас к строгости мышления.
Ну Вы же должны понимать, что оная мысль была рассчитана именно на Вас
Ну Вы же должны понимать, что мысли рассчитанные на меня пишутся в личной переписке а не на форуме.
Мне то что, я к крамникофильскому фанатизму привык. Также как и к фразам "Что в этом турнире делает Карлсен, лучше бы пригласили NN"
С 2007 года только это и вижу.
Но пока ещё не арестован. А значит всё ещё опасен.
Вон если высунется куда-нибудь из России - вполне возможно его передадут в Гуантанамо или куда их там отвозят...
Ну если только Илюмжинов продавит эту замену путём подкупа и интриг. Иных шансов у плюшевого просто нет.
Владимирович просто пошутил. Но вообще... я не очень силен в статистике, но по-моему, среди действующих шахматистов Крамник по количеству и значимости выигранных турниров второй(пока) после Ананда. И если он заслуживает эпитета "плюшевый", то как мы назовем всех остальных? Какие будут предложения?
Но вообще... я не очень силен в статистике, но по-моему, среди действующих шахматистов Крамник по количеству и значимости выигранных турниров второй(пока) после Ананда.
Ну и что? Карпов тоже действующий, месяц назад занял 2 место в Кап-д-Аге.
Давайте и его позовём...
И если он заслуживает эпитета "плюшевый", то как мы назовем всех остальных? Какие будут предложения?
Плюшевый чемпиончик - это по-моему Эдвардс ввёл в обиход.
Человек провалил абсолютно все отборы, но всё равно пролез к Каспарову.
Но вообще... я не очень силен в статистике, но по-моему, среди действующих шахматистов Крамник по количеству и значимости выигранных турниров второй(пока) после Ананда.
Ну и что? Карпов тоже действующий, месяц назад занял 2 место в Кап-д-Аге.
Давайте и его позовём...
И если он заслуживает эпитета "плюшевый", то как мы назовем всех остальных? Какие будут предложения?
Плюшевый чемпиончик - это по-моему Эдвардс ввёл в обиход.
Человек провалил абсолютно все отборы, но всё равно пролез к Каспарову.
Ну, во-первых, тут неверно говорить о "пролезании".Сам-то Крамник для этого только и сделал, что вошел в тройку лучших шахматистов по рейтингу.Устраивать новый отбор было не на что и некогда, а без отбора - других кандидатов на матч, кроме Крамника и Ананда, не было - просто никто бы не понял, если бы Каспаров устроил матч в обход двух сильнейших конкурентов, и никто не дал бы под такой матч деньги.Но даже если бы Крамник действительно "пролез" - после этого ведь еще и выиграть надо было. У Каспарова. Мотивированного. В расцвете сил пребывающего. Называть шахматиста, это сделать способного, плюшевым - ну, несолидно просто, к чему эти эдвардовские замашки? И ведь мало того - это ведь не был единственный успех Крамника в его карьере.Их было много - больше, чем у любого шахматиста его поколения. Так что надо наконец людям, его недолюбливающим, не побояться и взглянуть статистике в глаза.
Теперь написать отчет о турнире будет, пожалуй, посложней, чем его выиграть. Вот к чему привели легкомысленные эксперименты Эдвардса и его последователей.
Устраивать новый отбор было не на что и некогда, а без отбора - других кандидатов на матч, кроме Крамника и Ананда, не было - просто никто бы не понял, если бы Каспаров устроил матч в обход двух сильнейших конкурентов, и никто не дал бы под такой матч деньги.
Что значит "некогда"? А зачем тогда вообще матч на мировое первенство играть было?
И так понятно, что Каспаров - сильнейший, можно было вообще не тратить деньги и время на какие-то матчи, больше времени бы у Каспарова было.
И народ бы это понял без вопросов.
И ведь мало того - это ведь не был единственный успех Крамника в его карьере.Их было много - больше, чем у любого шахматиста его поколения.
Самый большой из них - 2 место в Лондоне. Неплохо, но всё равно не претендент...
Да играть-то нужно было по двум очевидным причинам. Во-первых, матч - это деньги, и большие деньги, а Гарик никогда не отказывался от возможности заработать несколько сотен тысяч долларов( и я его понимаю).Во-вторых, Гарик покинул ФИДЕ не в ласкеровские времена, и чем дольше он не защищал свой титул, тем более призрачными становились его на этот титул права. Отличие от ласкеровских времен заключалось не только в том, что люди за долгие десятилетия привыкли к регулярной защите титула, но и в том, что ФИДЕ продолжала проводить свои чемпионаты мира. Долго почивать на своих чемпионских лаврах( на том основании, что в последнем матче с Шортом он победил) Гарик не мог. В конце концов, почему тот, кто хоть и в нокауте, но одержал реальную победу - не чемпион, а тот, кто в чемпионатах мира вообще не участвует( ни по своей, ни по фидевской версии) - все-таки чемпион? Потому что он - великий и ужасный? И что - на этом основании титул стал его частной собственностью, и защищать его больше не надо? В общем, Гарик понимал, что время работает не на него, и однажды его кудри могут примелькаться в спонсорских кругах. И тут ему предложили приличную сумму под матч с Анандом или Крамником. Ясно, что у него не было причин привередничать( и это еще мягко сказано).
Ну по результатам в отборах все сосунки по сравнению с Виктором Львовичем. По мне так победа на действующим ЧМ в матче повесомей отборов будет. Даже великий Анатолий Евгеньич, например, этим не может похвалиться.
Да играть-то нужно было по двум очевидным причинам. Во-первых, матч - это деньги, и большие деньги
Вы хотите вновь вернуться к идиотской илюмжиновской идее - 2700+ 1миллион баксов - и чемпион играет матч?
Нет уж, деньги деньгами, а титул титулом...
Во-вторых, Гарик покинул ФИДЕ не в ласкеровские времена, и чем дольше он не защищал свой титул, тем более призрачными становились его на этот титул права.
И ничего не призрачными. Как раз таки этот титул имел какой-то смысл лишь когда им владел Каспаров. Официальным чемпионом мира он уже не был. И по сути его титул как раз и сводился к фамилии "Каспаров" - вне этой фамилии титул уже не работал.
Отличие от ласкеровских времен заключалось не только в том, что люди за долгие десятилетия привыкли к регулярной защите титула, но и в том, что ФИДЕ продолжала проводить свои чемпионаты мира.
Хотите знать в чём настоящее отличие от ласкеровских времён?
Когда Ласкер победил Блекберна и вышел на Стейница, старина Вилли не сказал" Знаешь, ты ещё молод, под тебя никто не даст бабла, я лучше с Блекберном сыграю"
Предположим, что Блекберн бы чудом выиграл тот матч (как мы видим на примерах будущего - не так уж и невероятно) и что, Вы бы на полном серьёзе считали Блекберна чемпионом?
Ну по результатам в отборах все сосунки по сравнению с Виктором Львовичем.
Не понимаю о чём Вы. Достаточно выиграть всего 1 отбор и пожалуйста - играй с любым чемпионом.
Даже великий Анатолий Евгеньич, например, этим не может похвалиться.
Как раз-таки Карпов доказал, что можно не играть с чемпионом мира и стать новым чемпионом. Главное для этого - выиграть отобор.
Поэтому Карпов настоящий чемпион мира в отличие от Крамника - 2000
Если так важен критерий прохождения отбора, то Львович выиграл три отбора по факту поскольку матч 74 реально оказался матчем за звание ЧМ. Карлесончег и Акимыч всего по одному, они детишки.
