Так получается, что в каком бы турнире Карлсен не учавствовал, турнир под него затачивается. Практически как и у Каспарова в свое время. Может наконец пора признать, что Карлсен просто на сто пунктов голову сильнее остальной массовки?
Матчевый докатился до игры в швейцарках против соперников с рейтингом в 2400. Карлсен мог бы просто тупо провести сеанс одновременной игры против такого контингента.
В свое время Каспаров очень возмущался игрой сборной России, сыгравшей или на олимпиаде, или в командном каком-то первенстве вничью с командой Греции. "Я им недавно давал сеанс на 4-х досках и победил"
Если поставить ему один PV, как обычно и анализируют, он сосредоточится на Qf4-d6+
И...
Узреет выигрыш пешки
Для компьютера (если дать себе труд посмотреть ) там очень простые в силу своей форсированности варианты - пешка f7 после Qf4-d6+ снимается за 13 ходов. Во всяком случае, мой Гудини с 5-фигурной базой (всего-то 8 гигов) легко и быстро это все досчитывает.
Так что совсем не исключаю, что не только Иванчук, но и Карлсен будет сегодня играть на победу! И если оба окажутся в форме, мы имеем шанс стать свидетелями колоссальной борьбы.
Колоссальная борьба завершилась за полчаса игры - Вася четко засушил белыми. Правильно понимает диспозицию
"Карлсен стал на хитрости пускаться:
Встанет, пробежится и - назад;
Предложил слонами поменяться,-
Ну, еще б ему меня не опасаться -
Я же лежа жму сто пятьдесят!
" (с) Михалыч
Так что совсем не исключаю, что не только Иванчук, но и Карлсен будет сегодня играть на победу! И если оба окажутся в форме, мы имеем шанс стать свидетелями колоссальной борьбы.
Колоссальная борьба завершилась за полчаса игры - Вася четко засушил белыми. Правильно понимает диспозицию
У Карлсена тоже нет желания на битву, видимо после поражения в 2013 на претендентском турнире, у него "комплекс Иванчука" знает что Михалыч может мощно выстрелить на победу, но и Михалыч не стал зарыватся.
видимо после поражения в 2013 на претендентском турнире, у него "комплекс Иванчука"
Ага, было +8-2=14, стало +8-3=14. И сразу комплекс! Какой впечатлительный Магнус, проиграв какому-либо клиенту партию сразу получает комплекс
Надо полагать, после мемориала Гашимова у Карлсена возник комплекс Раджабова? Ну как же, было +8-1, стало +8-2 вроде все признаки комплекса налицо, нет?
видимо после поражения в 2013 на претендентском турнире, у него "комплекс Иванчука"
Ага, было +8-2=14, стало +8-3=14. И сразу комплекс! Какой впечатлительный Магнус, проиграв какому-либо клиенту партию сразу получает комплекс
ВВ не видел каким был Магнус, после поражения от Михалыча, даже пнул вроде урну, чего за ним ранее не наблюдалось.
В той игре Магнус играл здорово а Михалыч превзошел Гудини по качеству и силе ходов.
После 18-ходовой ничьей Магнус Карлсен побывал в прямой трансляции, где стал собеседником Дирка Яна тен Гюзендама. Предлагаем некоторые выдержки из ответов чемпиона мира.
Об Иванчуке и сегодняшней партии: "Иногда Василий так поступает, особенно белыми - чувствует, что сегодня не его день и лучше не бороться. Он вообще человек-загадка. Хотя у него очень много интересных, творческих партий. Его право, его выбор. В любом случае, такой результат - не катастрофа для меня. Если белые хотят, у них есть разные способы сыграть более амбициозно - например, 11.Ne4 вместо 11.Nxd4".
О себе: "Я люблю шахматы не только как игрок, но и как болельщик".
О ван Вели: "Люк хотел сегодня уехать домой на первом же автобусе, и я посоветовал ему сыграть 1.е4. Не ожидал, что он воспримет это всерьез!" (Совет сработал - прим. CN).
О партии Раджабов - Аронян: "Известная теоретическая ничья в атаке Маршалла. Помню, как в последнем туре Вейка-2008, когда Аронян лидировал, у него возникла точно такая же позиция с Юдит Полгар... В некоторые дни Раджабов проявляет амбиции, однако сегодняшний к таковым определенно не относится".
О Джобаве: "Очень хороший шахматист. В начале партии со мной он сделал несколько... мягко говоря, странных ходов, но потом заиграл очень прилично. У него есть понимание шахмат, и он всегда играет осмысленно. Дебютную схему Nc3, Qd2, 0-0-0 в той или иной интерпретации , как и сегодня с Каруаной, вполне можно назвать дебютом Джобавы. У него вообще много хороших идей. Бывает, что некоторые из них не проходят, но, думаю, он, даже если чувствует это, все равно из упрямства решает их применить".
О Каруане: "После трех туров я отставал от него на полтора очка, но потом всё изменилось очень быстро. Думаю, он просто не в лучшей форме - например, тратит слишком много времени... С другой стороны, что же нам теперь, считать, что "+7" Каруаны в каждом турнире - это нормально? Но он все же довольно стабилен - даже в плохой форме, как здесь, он все равно идет в районе "+1". Как и все остальные, иногда Каруана может неправильно оценить позицию или просчитаться; впрочем, это относится и ко мне".
О Войташеке: "Хороший игрок, но в теории более силен, чем в практике. Очень хорошо подготовлен как в отношении дебюта, так и миттельшпильных планов, но иногда за доской пропускает тактику... В партии со мной блестяще разыграл дебют и проявил лучшее, чем я, понимание позиции. Потом я "вернулся к жизни"; как раз перед моим просмотром позиция была уже хоть и хуже, но с серьезными контршансами - как с практической точки зрения, так и объективно. Следовало поддержать статус кво, но у меня уже взыграли амбиции, и я пошел на вариант, показавшийся мне интересным, а оказалось, что он немедленно проигрывает. Что касается голландской защиты - виновата не она, а то, как я трактовал ее в тот день. "Голландка" - хоть и не самый лучший, но вполне играбельный дебют".
О Со: "Хороший шахматист, блестяще подготовлен в дебюте, отлично видит тактику. Но пока еще не входит в число самых лучших - маловато опыта. Тем не менее, его результат говорит сам за себя, хотя, думаю, состав для него удобен - с более возрастными игроками, такими как Крамник или Виши, ему могло бы прийтись сложнее".
О турнире "Б" ("Challengers"): "Конечно, я послеживаю за этим турниром. Там блестяще играет Вей Йи, Навара тоже хорош. Китаец, кстати, идет по моему графику: у него сейчас 2675 - ровно столько же, сколько было у меня в его возрасте! Большой талант, к тому же универсальный игрок, а не только тактик. Хотя вообще-то лучший шахматист Китая сейчас Дин Лижэнь - пожалуй, посильнее, чем Юй Янъи".
О партиях между компьютерами: "Подобное я буду смотреть только если мне будет совсем нечем заняться".
ВВ не видел каким был Магнус, после поражения от Михалыча, даже пнул вроде урну, чего за ним ранее не наблюдалось.
Пиндок урны после партии = свидетельство комплекса?
А если бы Карлсен отпинал Иванчука за гаражами, тогда что?
Шлехтер вот после выигранных у Яновского партий не раз вынужден был спасаться бегством, так как их физические кондиции были несопоставимы, а быть побитым неохота, и что дальше? Яновский никого не боялся за доской. Так что скорее у Шлехтера был комплекс Яновского
Вы понятия не имеете что такое шахматный комплекс и с чем его едят...
Да не было у Спасского никакого комплекса, просто он после двух катков (Фишер, Карпов)был уже не торт, а Таль временами играл ещё сильно...
Дык и Васильич играл временами очень сильно. Линарес 1983 выиграл впереди Карпова...
P.S Это была ирония, конечно. Там была просто историческая борьба
Если иметь комплексы, то экс-чемпионом мира не стать
Вам нужно прочитать еще как минимум две книги, дорогой Grannit
Я тоже удивился. Раньше я думал, что граниту за 40, а теперь сомневаюсь и насчёт двадцати
Grigoriy, Вы совсем плохого мнения и людях.
Я думал, ему лет 15. Хотя те 2 книги читают обычно в 12-летнем возрасте.
Ещё лет 5 на этом фооруме пообтесаться, и Граннит перестанет робеть перед...
Vladimirovich wrote:
