Ну, Найджел Шорт явно не был так уверен в его элементарности во время онлайна. Они там движок не включают при трансляции. Шипов, кстати, тоже сам анализирует.
И Гудини кстати не видел тоже. Когда он видит - он +1000 дает оценку.
Видеть выигрыш, тому кто играет, (на мой взгляд) вообще не обязательно.
В выигранной позиции вполне достаточно правильно оценивать и все время выбирать лучший ход из нескольких альтернатив.
Вот вот. Пиррон, Крыс и Руслан просто слишком сильно переживали за матчевого, думали он может играть как Гудини. Отсюда сначала преждевременная радость, а затем досада.
Кстати, первым над ув. Пирроном с его "элементарным выигрышем" посмеялся здесь я.
Пост 502.Крыс wrote:
pirron wrote:
Борисыч в цейтноте прошел мимо элементарного выигрыша.
Конечно, тогда понимания не было, что есть лишь один ход с длинным вариантом, который дает форсированный выигрыш, но ощущение огромного материального перевеса и отсутствие ТОГДА очевидной защитной стойки позволило преждевременно поздравить Борисыча.
Кстати, ничейную стойку я тоже заценил первым, как раз за минуту до ув. Руслана, заметив, что Максимке больше негде ошибаться и как окончательный диагноз: рыба.
Так он и играл, как гудини, а толку, если гудини тут тупит? Все равно ничья.
Пиррон, думаю, посчитал выигрыш элементарным из-за огромной оценки. Обычно это означает: тут как ни играй, все равно выиграешь. Однако тут Гудини в ничейной позиции умудряется рисовать +3.5.
Однако человек, ближе знакомый с Гудини, мог бы насторожиться. Когда в эндшпиле оценка меньше лишнего материала (конь+пешка ~ четыре пешки), это обычно означает, что гудини не видит, как побеждать, а высокая оценка - просто из-за большого материального преимущества. Такие эндшпили часто оказываются ничейными
Ну да, тут совпало несколько моментов. Во-первых, Гудини показывал огромное преимущество. Во-вторых, мне совершенно случайно пришел в голову именно этот выигрывающий ход. Это именно была чистая случайность - я не видел, как выигрывать после этого хода, но, поскольку я больше одного хода никогда не рассматриваю, тупо считал только его. Когда же и комментатор на чесспро назвал его элементарным, то я уже был в этом послностью убежден.Прошу прощения за поспешность - хотя для человека с моей шахматной "квалификацией" она в некотором роде и простительна.
Причем начал-то хорошо. Было ж видно, что готов к варианту, Сд2 Гудини не видит, и после хода только понимает. Явная домашняя заготовка. Я даже начал за Крамника волноваться. Думал, щаз затащат его в вариант. Но где-то соскочил.
Только что собеседник Шипова сообщил, что вчера Карякин, наблюдая партию, тоже не увидел ход d7 конем. А Г.К. Каспаров оценил эндшпиль как сложнейший!
Все-таки крутые у нас здесь форумчане, для которых эндшпиль элементарный.
И вновь надо констатировать, что Володимир опять жестоко обидел своих нелюбителей, не вылетев мужественно "как обычно" в четвертьфинале а трусливо прокравшись аж до финала.
За эту наглость он непременно будет тут подвержен экзекуции.
Как это не смешно но у Андрейкина опять получилась Тромповская бодяга.
Рисунок игры похож на тот что получается после 1.d4 Kf6 2.Bg5 g6 3.Bxf6 ef 4.e3 d5
По моему финал должен быть интересным, Андрейкин для Борисыча вроде как не очень удобный соперник.
Нет под рукой баз но помню что Димитрий Борисыча бивал и не раз.
