По вашему любимому рейтингу же Сирожик попадает, что же вам не нравится еще?
Сами догадайтесь. Подсказка - загляните в рейтинг лист. Непонятно почему приоретет отдается следующему в очереди по рейтингу, а не следующему по успеху выступления в спортивном состязании. Далее, а с какого хрена по сегодняшнему рейтингу определяют участников турнира, который ещё когда будет проводится? Хотите использовать рейтинг - отлично. Пусть обладатели наивысшего рейтинга за пару месяцев до начало турнира и проходят. А так это все туфта.
Да уж Максимка похоже переволновалсо. Развалился сам как-то внезапно.
Лаграв по минуте иногда лучше играет...
Ему просто забыли рассказать, что это плюшевый чемпиончик и халявщик, которого всюду берут лишь по блату. Вот и поверил, что это и впрямь один из самых выдающихся шахматистов мира. Потому и перенервничал
У Андрейкина с Крамником всего две партии, и оба раза выиграл Андрейкин, в Дортмунде белыми и на Мемориале Таля черными, насчет которой у нас еще тут были бурные споры.
Легкой прогулки не получится
Нащот этого не соглашусь. У Халифмана на мой взгляд отличная серия, только там уровень детальности высоковат для простого одноглазого.
На мой взгляд такие книжки лучше читать от 2300+ или маньякам дебюта уровнем пониже.
Книжка Корнева если сравнивать с Халифмановоской серией imho попроще и поближе к нам одноглазым в плане детальности ответвлений. Там больше про планы и идеи, меньше вариантов. Напомнила курс дебютов Панова-Эстрина советских времен.
Андрейкина с Крамником всего две партии, и оба раза выиграл Андрейкин, в Дортмунде белыми и на Мемориале Таля черными, насчет которой у нас еще тут были бурные споры.
Легкой прогулки не получится
А ведь Крамник явно читает наш прекрасный форум. Ну, судите сами - не прошло и месяца с тех пор, как Александер переживал за Широва - мол, каково ему было, финалисту нокаута, отбираться к человеку, которому такие спортивные достижения и присниться не могут? Ответ Борисыча не заставил себя долго ждать. Что-то подобное ему-таки приснилось. А может, это даже был не сон. Но Александер, наверно, теперь радикально пересмотрит значение этого спортивного достижения. Если уж плюшевый это может...
Да уж Максимка похоже переволновалсо. Развалился сам как-то внезапно.
Лаграв по минуте иногда лучше играет...
За шахматами по минуте не слежу и шахматами в общем-то это извращение не считаю, однако что-то совсем как-то совсем странно Максимка сыграл. Ведь и времени было полно.
Ему просто забыли рассказать, что это плюшевый чемпиончик и халявщик, которого всюду берут лишь по блату. Вот и поверил, что это и впрямь один из самых выдающихся шахматистов мира.
По вашему любимому рейтингу же Сирожик попадает, что же вам не нравится еще?
Сами догадайтесь. Подсказка - загляните в рейтинг лист. Непонятно почему приоретет отдается следующему в очереди по рейтингу, а не следующему по успеху выступления в спортивном состязании. Далее, а с какого хрена по сегодняшнему рейтингу определяют участников турнира, который ещё когда будет проводится? Хотите использовать рейтинг - отлично. Пусть обладатели наивысшего рейтинга за пару месяцев до начало турнира и проходят. А так это все туфта.
Вы дорогой товарищ определитесь с рацпредложениями, то ли надо глядеть в рейтинг лист. то ли его надо игнорировать и смотреть "достижения". За пару месяцев рейтинги никто смотреть не будет поскольку всем надо заранее готовиться планировать где играть, так что состав желательно пораньше, хотя бы за полгода.
Ну, судите сами - не прошло и месяца с тех пор, как Александер переживал за Широва - мол, каково ему было, финалисту нокаута
Не финалисту нокаута, а финалисту нокаут-чемпионата мира. Но если вы говорите о нокауте, то матчевый уже побывал в финале - как раз там, где и продул Широву.
В общем посмотрим, по плечу ли матчевому финалы сначала просто нокаутов
Вы дорогой товарищ определитесь с рацпредложениями, то ли надо глядеть в рейтинг лист. то ли его надо игнорировать и смотреть "достижения".
Вы это не мне, а Илюмжинову посоветуйте. Я таки согласен, что надо либо брать по рейтингу (я даже считаю, что надо просто тупо брать первых два номера), либо по спортивным достижениям. А гибридные системы типа теперешней сложны и несправедливы.
Вы дорогой товарищ определитесь с рацпредложениями, то ли надо глядеть в рейтинг лист. то ли его надо игнорировать и смотреть "достижения".
Вы это не мне, а Илюмжинову посоветуйте. Я таки согласен, что надо либо брать по рейтингу (я даже считаю, что надо просто тупо брать первых два номера), либо по спортивным достижениям. А гибридные системы типа теперешней сложны и несправедливы.
Ну вот когда станете президентом ФИДЕ вы порядок там наведете. И будут у вас во всех циклах играть только Магнус с Левончегом без всяких Крамников. Как Карпов и Каспаров по матчу в год. Как старые добрые времена.
За шахматами по минуте не слежу и шахматами в общем-то это извращение не считаю
Напрасно... Очень любопытны нативные реакции мастеров.
Вот например его вчерашняя партия с Сюгировым:
Не обнаружил ничего особо интересного в партии. Стандартный накат, зевок фигуры на 25 -м ходу. В чем радость, смотреть как гроссы ошибаются как шахмотизды третьего разряда? Партии минут по 10-15 были бы в тыщу раз интересней.
Ну вот когда станете президентом ФИДЕ вы порядок там наведете. И будут у вас во всех циклах играть только Магнус с Левончегом без всяких Крамников.
Только если никто больше не сможет составить им конкуренции. Ничего плохого в этом не будет. Разве было неинтересно наблюдать за противостоянием двух К? Или может было неинтересно смотреть турниры большого шлема в период доминации Федерера? Нет можно конечно разыгрывать лотереи типа нокаут турниров с тай брейком в блиц, но такие турниры чисто статистически минимизируют вероятность, что будет найден сильнейший претендент. Слишком сильны случайные факторы.Ruslan73 wrote:
Как Карпов и Каспаров по матчу в год. Как старые добрые времена.
А кого еще кроме Карпова вы видели достойным матча исходя из спортивных достижений?
Из ближайшего, я в субботу даю сеанс на Красной площади, в воскресенье играю в чемпионате Москвы по блицу, и потом начинаю подготовку к Суперфиналу чемпионата России (Гран-при в Париже пропускаю, ввиду чрезмерной загруженности)."
Не финалисту нокаута, а финалисту нокаут-чемпионата мира.
Нынешний Кубок Мира и есть аналог того нокаут-чемпионата. И тоже играют все сильнейшие шахматисты мира, кроме чемпиона и претендента. Тут не играет Топалов, а там не играл Карпов - экс-чемпионы. Аналогия полная.
о, свежая концепция
Призы небольшие, статус турнира невысок, поэтому многие шахматисты играют расслабленно, в пол-силы. Тока у таких Плюшевый и может выигрывать
